Hozzászólás A múlt titkai – második rész-hez

By: sohamár

sohamár — Thu, 08 Jan 2009 19:10:01 +0000

Beer, azért itt többről van szó. A Csúcs jelentésben nem egész két évre több mint 700 millió benzinelszámolás volt, gyakorlatilag a klub teljes vagyona. Szeretném nevekre lebontva látni, kinek mennyi jutott és milyen teljesítményért.

Mindjárt tisztábban látnánk, mennyit kaptak ebből a szakosztályok bérezés címén, és mennyi volt a nulla teljesítményt produkáló élősködők haszonrészesedése. Szerintem az utóbbi a nagyobb összeg.

By: K@rcsi

K@rcsi — Thu, 08 Jan 2009 18:59:36 +0000

Persze Beer, csak ebben az esetben felélték a bevételt. Ha nem is csalásról van szó (mert az akkori törvények ezt lehetővé tették), de csődbe vitték a klubot. Hűtlen kezelés vagy hasonló.

By: Beer

Beer — Thu, 08 Jan 2009 18:56:20 +0000

Ez epp olyan mint nalunk(Felvideken) megvan a TB jaruleknak a felso hatara.
Azt hiszem havi 56000 korona fizetes a plafon, ez fölött mar nem no a TB jarulek osszege.
Ezert van az hogy sok cegben az alkalmazottak minimalbert keresnek, es az ev vegen kapnak egy hatalmas jutalmat(2-300ezer koronas) a decemberi fizuhoz. Tehat egesz evben alig fizet TB-t, a decemberi fizetesebol meg kifizet 56000 korona utan jaro TB illeteket, es megsporol 250000 utan befizetendot…
Mindenki ugy ugyeskedik ahogy a rendszer engedi…

By: Beer

Beer — Thu, 08 Jan 2009 18:51:57 +0000

Itt nem is feltetlenul lopasrol, hanem ado- es TB jarulek csalasrol volt szo…
Legalabbis ha jol fogtam fel a dolgot.
Adtak maguknak minimalbert, ami utan kifizettek a TB jarulekokat, es a tobbi penzt benzin utalvany es hasonlo dolgok formajaban utaltak ki maguknak, ami utan viszont mar nem kellett TB jarulekot fizetni…

By: sohamár

sohamár — Thu, 08 Jan 2009 18:44:43 +0000

A Gyárfás legalább megkérdezte volna tőle, hogy a Fradi adminisztráció vajon mikor aludt, ha 24 órán keresztül pár tucat T34-es tankkal rótta a kilométereket országszerte?

Más ésszerű magyarázat ugyanis nemigen van ekkora üzemanyagfogyasztásra. Azt végül is nem tételezhetjük fel a zöld-fehér vérű, a Fradi érdekeiért küzdő úriemberekről, hogy a klub vagyona a kiválasztottak zsebeibe csordogált, “hálából érdemeikre való tekintettel”.

By: franz56

franz56 — Thu, 08 Jan 2009 17:19:38 +0000

Nem ok nélkül. Felvették az orvosira.

By: Tamás(Ottawa)

Tamás(Ottawa) — Thu, 08 Jan 2009 16:14:23 +0000

Nálam akkor lett senki Szívós, amikor ok nélkül átigazolt az OSC-be… Annak idején Schlossert még megértette az ember, miért ment át a libásokhoz, vagy, hogy a kis Taki miért jött ide a Vasasból, de ezt…? És utána benzinezik, mint elnök, ráadásul nem is szégyenli magát… ehh… :-(

By: sohamár

sohamár — Thu, 08 Jan 2009 15:46:34 +0000

Az első rész alapján azt hittem, na, végre indul egy jó oknyomozó sorozat, de megint csalódtam. Ez az egész Szívós “vallomás” nem más, mint ködösítés, sértődött jobbra-balra vagdalkozás. Az újságíró meg békésen tűri a mellébeszélést.

Azért kár volt a Szívóshoz menni riportot csinálni, hogy megtudjuk, a rövid gatyás aki most a kispadon ül, állítólag az edző. Egy Magyar Hírlaptól többet vártam.

By: holdvilág

holdvilág — Thu, 08 Jan 2009 13:45:13 +0000

üdv.jó elnök volt furulyáshoz képest.

By: franz56

franz56 — Thu, 08 Jan 2009 11:23:41 +0000

zadir, ez mind igaz ,de nem kis szerepe volt a pálya felépítésében.Bár kommunista volt,de azért mindent megtett a klubért.

By: zadir

zadir — Thu, 08 Jan 2009 11:18:39 +0000

franz: emellett ahogy én tudom akkora kommunista volt, hogy a párt külön azért küldte ide, hogy rendet tegyen. milyen érdekes az élet. :)

“1971. október 16-án savanyú képű elvtárs téblábolt a klubházban, rosszkedvűen nézegetve a letarolt pálya körül emelkedő betonelemeket. Harót János, az FTC újonnan kinevezett ügyvezető elnöke, a párt és a szakszervezet delegáltja. Rosszkedvűen mormogta a sajtónak: ő, sajna, Honvéd-drukker, nem is bírja a Fradit, idetette a párt. De ha már így történt, mindent megtesz.’

azt hiszem ezt a cikket ki is teszem délután.

By: franz56

franz56 — Thu, 08 Jan 2009 11:08:14 +0000

Ray, de volt 1. A Harót János. Bár deklaráltan honvéd drukkerként érkezett,de rengeteget tett az egyesületért és Fradistává lett.

By: imre77

imre77 — Thu, 08 Jan 2009 11:04:07 +0000

és sértődött is

By: rexter

rexter — Thu, 08 Jan 2009 11:03:34 +0000

édes istenem, megint elnyelte a hosszaszolasomat vmi csunyaság miatt, sejtem is mi lehetett, kijavitom… ujrairom:
szoval akkor ezek szerint jo kezekben van a Fradi, hiszen a vilagitotesteket kifestettek, lesuvickoltak. vagy lehet h megse jart arra mostanaban, es meg az általa és utódai által ránkhagyott rozsdás sz a r kandelláberek élnek a fejében?

By: rexter

rexter — Thu, 08 Jan 2009 11:00:50 +0000

remelem akkor tetszenek neki a lefestett, kisuvickolt vilagitestek, es ezek szerint latja, hogy jo kezekben van a Fradi. vagy lehet nem jár arra, és ő meg az utodai által emlékül hagyott rozsdafoltos dzsuvás szar él a fejében?

By: Ray

Ray — Thu, 08 Jan 2009 10:49:39 +0000

Na ez az amiért megérdemelné hogy börtönbe vágják! Nem elég hogy TÉNYLEG elsikkasztották a lóvét és szétlopták a Ferencvárost. Lekavintonosozta a Dalnokiékat. Ellehetlenítette a Varga Zoli-féle mentalitást, még van képe 10 év múlva kiállni és előadni hogy mekkora elnök volt???
Hát normális világ ez? Az utóbbi ötven évben a sok kommunista között egyetlen jó elnökünk nem volt, a Dámosyig senki nem próbált itt meg tüzet oltani, Szívós is úgy gondolta hogy majd mennek az ügyek maguktól, lendületből. Minden volt, csak jó vezető nem. Hogy mást ne mondjak, mit tett például a birkozócsarnok felújításáért? Mikor lobbizott az államnál a létesítményeink érdekében? Hol próbált meg valós tulajdonos szemléletet bevezetni. Hazug ember, és remélem a nép nem hisz majd ennek a cikknek!

By: nanagab

nanagab — Thu, 08 Jan 2009 10:48:32 +0000

Ja, Limpi, én nem Rád reagáltam, hanem a Szívósra! Szerintem sincs így.

By: Limpi

Limpi — Thu, 08 Jan 2009 10:34:46 +0000

Én se arra reagáltam, így h nincs így, mert a balhé senkinek nem hiányzik. Inkább a gondolat első részére utaltam.

By: K@rcsi

K@rcsi — Thu, 08 Jan 2009 10:31:22 +0000

A mai valóság iskolapéldája ez az ember. Nem baj, ha lopok, adót csalok, más is ezt teszi, akkor helyes. Gratulálok Szivós Úr! Hallgatni is tudni kell(ene).

By: nanagab

nanagab — Thu, 08 Jan 2009 10:31:16 +0000

Tehát ha nincs balhé, az a baj. Merthogy ez már nem az a Fradi. Vajon mekkora balhék voltek Alberték idejében? Az a százéves Fradi, amikor mindig volt bunyó meg stadionbezárás? Meg egyébként most kikkel kéne balhéznunk, szegény tököliekkel meg makóiakkal?