Vezetőedzőnk a Nemzeti Sportnak nyilatkozott a vasárnapi Tirpákok-Dózsa meccsről.
Láttam a mérkőzést, és bár lehet dicsérni az Újpest szögleteinek hatékonyságát, sokkal inkább a Nyíregyháza kapusának nyakába varrom a bekapott gólokat. Egy kapust az ötösön belül nem fejelhet le az ellenfél! Emberek, ő kézzel is a labdához érhet! Elvileg ötven centiméterrel magasabbra kellene felnyúlnia, mint amekkorára a fejelni szándékozó játékos ugrik. Tetszik az Újpest energikus futballja, de ezt a meccset a rivális hibái döntötték el.
2009 február 25 at 14:44
Ettől még hurkások behúzzák a bajnokságot, Dózsában nincs annyi, hogy bajnokok legyenek szvsz
2009 február 25 at 01:40
[...] Davisonnak tetszik a Dózsa… Vezetőedzőnk a Nemzeti Sportnak nyilatkozott a vasárnapi Tirpákok-Dózsa meccsről. [...] [...]
2009 február 24 at 17:58
Davison jól látja. Ez a láplakó alakulat legyűrhetné a beképzelt kondásokat. Utána meg jövőre megverjük oda-vissza a bajnokot! Jó lesz?
2009 február 24 at 16:55
Megint elmondtatok helyettem mindent,de az is örömteli, hogy Davisson figyeli a jövendő ellenfeleinket is.
2009 február 24 at 13:39
Szia Tibu Szombaton Pécs ellen megyünk gyere Te is . Remélem meglesz tartva a meccs majd az időjárás eldönti!!
2009 február 24 at 13:08
Sziklaszív!
Rám számíthatsz! :))
2009 február 24 at 13:00
akkor kellünk ha nagyok vagyok ha nem akkor meg nem kellünk senkinek ezért lenne jó ha sokan kimennénk a meccsre mert most elkezdődik valami új valami jó és jó lenne ha sokan kitartanának a csapat mellet!!!
2009 február 24 at 12:57
Jön még ide szponzor ha majd megint nagyok leszünk és ez már nincs is nagyon messze!!!!
2009 február 24 at 12:55
Reális de ebben nincs nagy pénz inkább segíten szeretnének edző tábor stb. Ha Ők lennének a Fő szponzorok akkor abban nem lenne sok pénz inkább azért lennének mert nincs más . De nagyon rendes “csapat” és tényleg segíteni szeretnének de ebből nem leszünk gazdagok inkább gesztus mind a két fél részéről.
2009 február 24 at 12:25
És az Air Malta-val mi a helyzet? Reális?
2009 február 24 at 12:04
Tervezik, hogy megszerzik a jogokat de nem ilyen áron de folyamatban van a dolog illetve van egy megállapodás is a bérlésről. Ha jól tudom !Ezt a kérdést még az elöző ankéton tettem fel. Válasz az volt , hogy tárgyalnak Várszegivel de addig is van megállapodásuk vele . Hülyének azér ne nézzen minket senki vagyis az Angolokat. ilyen gazdasági helyzetben ha valamit kap majd a várszegi annak is örüljön. Bár van elég ingatlana ezért neki nem nagyon van gazdasági gondja a fotex mára már ingatlanos cégé vált az államtól megvette annak idején az ingatlanokat az összes fotex üzletet és nagyon felmentek az áraik , most már nem is kell üzletet nyitni csak az ingatlanokat megtartani illetve kiadni. Gazdag ember nem lesz ez igy jó!
2009 február 24 at 11:39
szgabesz: azon én is majdnem hanyattestem… Mennyi most a font? 340 körül? Akkor is több, mint 2 milliárd Ft. Jó hogy metélt a srác, de ennyire ne akarjon már belőlünk meggazdagodni…
2009 február 24 at 11:29
Illetve.
Igaz ez a 6 millió font, hogy várszegi ennyit kér a jogokért? Az angolok kiröhögték vagy tervezik hohy kifizetik??
2009 február 24 at 11:25
Sziklaszív!
Az Air Malta-val kapcsolatban mit mondtak?
mennyi az esély hogy támogatnak minket? És mikortól ha igen?
2009 február 24 at 11:22
Fontos: A bérletet mindig olvastasátok le ha bementek tehát a vonakódot mindig lekell olvastatni mert ez is sokat számít, sokszor beengednek középen is mert nem mindig müködig de akkor menjetek át a mellete lévő leolvasohoz és ott menjetek be mert a statisztikába beleszámít és ha nem tud kimenni pl a párod, barátod akkor kérd el a bérletét és azt is huzd le és pörgesd meg a kaput mert az is jelent valamit mivel ezt is nézik: a beengedő kapuk számlálóit és ez is hozzájárulhat a nagyobb stadionhoz. Köszi.
2009 február 24 at 11:07
Ha folyamatossan emelkedik a nézöszám az nagyobb stadiont eredményez! Azt is mondta , hogy idegenben nagyon jók az arányink mert Andliában is kb annyian kisérik a csapatokat mit idehaza ( ez a vendég szereplésekre értendő)
2009 február 24 at 11:07
Igen, az egészen biztos, hogy a kolozsvári csapat felfuttatása hatalmas mínuszt termelt elsősorban. Olyan típusú befektetést tuti hogy nem várhatunk. Én ott némi pénzmosást sejtek, hiszen a fociüzletek jó része erről szól, Románia az egyik példája ennek. Nálunk egy kicsit másképpen építenek csapatot és stadiont.
2009 február 24 at 11:04
A STADION: Ha feltudja mutatni az Angoloknak statisztikával, hogy növekszik a nézőszám akkor lesz nagyobb stadionunk és ebben kéri a Mi segitségünket is , hogy mindenki menjen ki a meccsekre mert akkor lesz nagyobb stadion és ezért is veti be a lámpás dolgokat mert így 2000 fővel lehetne több és a nézőszám emelkedés sokkal több pénzt hoz mint a TV . A tv közvetítések nagyon nagy veszteséget okoznak a FRADINAK és ennek az Angolok nem örülnek mert így nehéz a FRADIT felfelé vinni .A belépökből lenne a pénz a TV meg szinte semmit nem hoz csak viszi a pénzt mert ha 2000 fő / meccsel kevesebben jönnek ki Ők ezzel számolnak az 2000 X 1000FT = 2000000 ft veszteség / tv-és meccs .
2009 február 24 at 10:51
A lényeg az az , hogy teljesen üzleti gondolkodással kell hozzállni a dolgokhoz legalább is az Angolok ezt teszik bár berki hozzátette ez nekünktöbb mint üzlet ( bár neki lehet, hogy nem) példa volt a Kolozsvári csapat és a BL -be jutás és most állitólag nagy minuszba vannak mert jóval többet költöttek mint ami visszajött ( drága játékosok miatt) . Tehát ésszel kell csinálni a dolgokat és ezért is jó , hogy elindult az utánpótlás mert pár éven belül öntermelővé kéne vállni és akkor nem kell nagy pénzekért venni játékosokat vagy ha mégis veszünk akkor eladni is tudjunk , ezért lesz az utánpólás nekünk , hogy termeljük a jó játékosokat és saját játékosaink legyenek. FOlyt pill
2009 február 24 at 10:42
Sziasztok van egy kis időm most olvastam az Ankétos dolgokat és van egy két dolog amit nem igazán értettetek meg én és fradisimo voltunk ott ezért leírok pár dolgot és ha van kérdés írjatok!
2009 február 24 at 10:38
A Lazic vs Wedgbury mérkőzés tényleg odab@sz :-))
2009 február 24 at 10:37
mondjuk én is elítélem a 2 csapat fenti megnevezését. Ők ellenfelek és nem ellenségek, tehát mondjuk ki, vagy írjuk le őket normálisan. Attól nem leszünk nagyobbak, ha minden más csapatot gúnyolunk, fordítva sem esik jól nekünk, amikor “fagyiznak” pl.
2009 február 24 at 10:25
Wili valós, vagy vélt üzletpolitikai fogás miatt maradt… :))
2009 február 24 at 10:16
:) ez csak álca :) természetesen az nb1 szánalmasan gyenge hozzánk képest… :)
2009 február 24 at 10:15
Williamsnek is elmagyarázhatná akkor, hogy az 5ösön belül ő az úr… Csak 2szer jött ki szarul a hali ellen.
2009 február 24 at 10:00
Vagy csunya nőre, hogy érdekes arcú :-)))
Na többet már nem mondok :-)
2009 február 24 at 09:57
Vagy a kövér gyerekre, hogy erős csontú :-)
2009 február 24 at 09:49
AdamBan – abszolúte igazad van, inkább az almatolvajok a megfelelő kifejezés (sic.)
2009 február 24 at 09:47
Nem akarok nagyon okoskodni, de azért szerintem nem kéne a cikkbe azt írni, hogy tirpákok. Fölöslegesen kelti a feszültséget.
2009 február 24 at 09:43
“Egy kapust az ötösön belül nem fejelhet le az ellenfél!”
jah, akkor Wili miért maradhatott?????
2009 február 24 at 09:40
Masni a sz@ron? :):)
2009 február 24 at 09:39
Igen, ez valóban olyan, mint amikor a csúnya gyerekre azt mondják aranyos.
2009 február 24 at 09:37
:))
2009 február 24 at 09:35
Mondjuk ebből a nyilatkozatból pont nem az jön le, amit címként kiemeltetek… Bobby szavainak az a lényege, hogy azért győzött az Újpest, mert a Nyíregy volt gyenge, sokat hibáztak. Az, hogy hozzáteszi, hogy jó, azért tetszik az Újpest, csak amolyan masni a sz@ron.
2009 február 24 at 09:31
Jancsi és Juliska:)
2009 február 24 at 09:29
Erős Gabi és Ashmore? :P
2009 február 24 at 09:28
Örülök, hogy tetszik KrOn :)
2009 február 24 at 09:28
Grósz Robi és Lowton? :P
2009 február 24 at 09:25
“Vagy pl. Lazic és Wedgbury. Az se kutya :)”
Ez a legkeményebb :-))))
2009 február 24 at 09:25
Baranyaiból kettőt is írtam véletlen
2009 február 24 at 09:24
Ebben a csapatban jól keveredik a rutin és a tapasztalat (Lipcsei, Dragóner, Shaw, Baranyai, Ferenczi, Balog, Baranyai) a fiatalos, nyers erővel (Tóth, Zsivoczky, Lowton, Wedgbury, Robertson stb.)
2009 február 24 at 09:18
Absgreen, Pölöskeyben egyetértünk:)
Pisanjukban annyiban, hogy szerintem is van benne lehetőség. Viszont érzésem szerint a keretbe sem nagyon fog bekerülni, Szivics meg tárt karokkal várná. Szerintem jót tett volna Neki egy nb1-es félév. Ráadásul kiderült volna, hogy számíthatunk-e Rá az elsőosztályban.
2009 február 24 at 09:12
Bockor
Ebben van valami: Pölöskeynek nagyot kéne domborítania a tavaszi etapon a maradáshoz..
Konkurenciája meg ugye nem csekély.
Nálam nem kezdő, de szerencséjére nem én döntök, van még fél éve bizonyítani.
Ellenben Pisanjuk gyors is, cselezni is tud, ami egy csatárnál sosem hátrány. :)
2009 február 24 at 09:09
Látom nem nagyon foglalkoztok a nyilatkozattal, mellesleg joggal. Azért nem teljesen úgy van ahogy a főcím sugallja itt nekünk, bár a végén ott vannak a pontok!
“Bár lehet dicsérni…de kapus hibája.”
“Tetszett…de a rivális hibái döntöttek.”
Azért elég diplomatikusan fogalmazott!
2009 február 24 at 09:09
Az se kutya diffi
2009 február 24 at 09:08
Lomhaságát egy kétujjú lajháréhoz tudtam hasonlítani…
2009 február 24 at 09:08
Pisanjukot és Pölöskeyt kölcsön kellett volna adni az nb1-be. A bajnokság végén látva a produkcióikat el lehet dönteni, hogy erősítések vagy megválunk Tőlük. Szerintem Pölöskey a nyáron már nem nálunk kezdi a felkészülést.
2009 február 24 at 09:08
Vasas, aki úgy fordul mint egy betonkeverő.
Wolfe, meg úgy pörög-forog mint betonkeverőben a beton. De nem egy helyben. :)
Vagy pl. Lazic és Wedgbury. Az se kutya :)
2009 február 24 at 09:07
Vasas: hehehehehe