Mert a pályát alighanem nem zárják be erre a meccsre. Ugyanis, amennyiben a csütörtöki FB-ülés után adjuk be a fellebbezést, abban az esetben nem a Paks, hanem az MTK meccset kell zárt kapuk mögött játszanunk.
Az Unibet pedig kibővítette akcióját.
Az Unibet tisztelegve a Ferencváros alapítási éve előtt kockázatmentes fogadást kínál a Fradi szeptember végéig lezajló összes bajnoki mérkőzésein a Fradi győzelmeire, mérkőzésenként maximum 1899 Ft értékig!
Ez azt jelenti, hogy ha a fogadó-játékosok a Fradi győzelmére fogadnak, de nem nyernek, akkor sem veszítik el a tétjeiket, hanem egészen 1899 Ft értékig bónuszt ír jóvá az Unibet a fogadószámlájukon.
És ez nem minden! Az első 50 játékos aki augusztus 13. csütörtök 23:59-ig befizet az Unibet számlájára, és elküldi az Unibet felhasználónevét az: ftcjegy@googlemail.com e-mail címre, nyer egy jegyet az FTC augusztus 15-i szombati hazai mérkőzésére a Paks ellen!
(unibet)
2009 augusztus 13 at 09:59
Trenton
Akkor ezek szerint amíg nem volt “tölcséres idióta” nem volt szurkolás a meccseinken. Ennél nagyobb faszságot nem is válaszolhattál volna…
A nagy pofám meg a szurkolásra korlátozódik, nem a szánalmas vagdalkozásra itt a fórumon.
2009 augusztus 13 at 08:45
trenton:
UEFA Disciplinary Regulations 2008 Edition
The same disciplinary measures may be taken against member associations or
clubs in case of inappropriate behaviour on the part of their supporters, including:
a) the invasion or attempted invasion of the field of play;
b) the throwing of objects;
c) the ignition of fireworks;
d) the use of gestures, words, objects or any other means to transmit any
message that is not fit for a sports event, in particular if it is of a political,
offensive or provocative nature;
e) acts of damage;
f) any other lack of order or discipline observed in the stadium area.
Benne van nektek a tuzijatek, a politikai szolamok tiltasa, provokativ szovegek, minden, amit sajnos “szurkolok” elkovetnek szeretett palyankon.
2009 augusztus 12 at 19:24
Kapjanak.
2009 augusztus 12 at 19:22
Egyedül a hivatalos személyek megsértésének tilalma alkotmányellenes. Ám a FIFA és az MLSZ tilalmainak új megfogalmazásával, indoklásával és szankcionálásával meg kell nehezíteni a klubbal szemben az önkényeskedést. A klub csak olyan szurkolókat tekintsen magáénak, akik elismerik a tilalmak betartását előíró viselkedési kódexét és kárfelelősségüket. A
klub szurkolói meghatározott időtartamra érvényes fényképes tagsági kártyát kapnak, amellyel szurkolói csoportjukon belül vagy az általuk kedvelt szektorba és helyre kedvezményes belépőt vásárolhatnak egy vagy több mérkőzésre. Hazai meccseinken tagsági kártya nélkül csak egy meghatározott szektorba lehessen jegyet venni, kedvezmény nélkül. Tagsági kártya nélkül idegenben játszott meccseinkre a vendégszektorba senki se vehessen jegyet. A tagsági kártya meghatározott időre visszavonható, majd a kárfelelősség rendezése után megújítható legyen.
2009 augusztus 12 at 18:33
Én nyertem is jegyet, csak az a kérdés hogy jutok el majd :)
2009 augusztus 12 at 18:17
K@rcsi!
Pont ez az!
Az általad idézett házirendet épp két évvel ezelőtti hozta az akkori vezetés az MLSZ zsarolására! Akkor, ha emlékszel az FSZSZ-nek volt egy közleménye, melyben leírta, többek között, hogy:
(…)
5. A Ferencváros vezetése az MLSZ napokban kiadott, több ponton kétséges jogszabályi és alkotmányos hátterű „zéró tolerancia” kiáltványa ellen nem szólalt fel, ismételten nem állt ki a szurkolók alapvető jogai mellett. Így, a rendszeresen törvényt sértő Kisteleki klán esetleges újabb jogtiprása esetén, eleve vesztes pozícióból indulhat klubunk igazát keresni, a mostani önfeladó magatartásuk miatt.
Majd ezután perre ment, és meg is nyerte a pert! Ennek ellenére, azóta semmi nem változott. Azóta is ez a törvényellenes belső szabályzat van életben, és erre hivatkozva büntet folyamatosan kistuloki. Akkor is de sokan álltak e rendelet mellé, mutogattak a „renitens szurkolókra”, a politikai futballhuligánokra….
Megoldódott valami? A valóban vadbarmok ki lettek tiltva? Meg lettek büntetve? Történt egy bírósági ítélet is a vandálok ellen? Ugye nem! Persze, hogy nem, mert nem ez a cél!
Pusztán érezzük, hogy mekkora kárt okoz minden klubnak ez jogszabály ellenes belső rendelkezés! Ha akkor nem emelte volna be szó nélkül a Fradi (de a többi klub) vezetése a házirendjébe az MLSZ verdiktjét. most vita sem lenne róla! A rendzavarás csak ürügy, maszlag, és provokáció! A céljuk a szólásszabadság korlátozása! Csütörtökön, ha minden igaz, újra leül az ÖSZSZ kistulokiékkal. Nagyon remélem, hogy most már kőkeményen, erőből fognak tárgyalni! És fel fog végre sorakozni mögéjük az egész szurkolói társadalom! Nem engedhetjük, hogy az oszd meg és uralkodj elve mentén ez a pojáca nyerjen!
Látom, hogy az előző commentem nem aratott osztatlan sikert. Nem nagyon lepett meg. Lassan 20 éve mást sem hallani a magukat szoclibnek nevezők szájából, hogy tolerancia ide, tolerancia oda. Aztán az ő toleranciájuk mindösszesen addig tart, amíg az ő álláspontjukat fújja az ember. Ugyan én is sokszor nem értek egyet a bekiabálásokkal, egymás gyalázásával, de ebből még nem következik, hogy be is tiltsam a nekem nem tetszőket!
2009 augusztus 12 at 17:36
Még valami! Én nem vagyok hool, nem szoktam zs.ni, c.ni, sem szídni a rezsimet,nem szoktam dobálni, köpködni, nem ezért megyek meccsre. Elítélek minden olyan cselekedetet, ami árt a csapatnak. De elegem van abból, hogy ok nélkül, hasra ütésre zárják be a pályá(ka)t, kizárva ezzel nagyon sok futball szerető SZURKOLÓT. Targitaosz kommentjével totál egyetértek! Aki rég óta jár a pályák környékére, az tudja, hogy volt ennél sokkal durvább is a közeg. Hogy ki, s mit ordibált régen, az tök mindegy volt…
A vezetőség is hibás, mert ha akarta volna, akkor már elkapták, kitiltották volna azokat a gyökereket, akik a Hertha ellen balhéztak, de nem tették. Miért nem?
2009 augusztus 12 at 17:27
sziasztok! most akkor mennyire biztos, hogy szombaton LESZ meccs??
2009 augusztus 12 at 17:24
Ha ez így megy tovább, eljön az ideje, hogy az mlsz székház is földig lesz rombolva, az rtl, és a telaviv2-vel együtt. Vegyétek már észre, hogy az utolsó ellenállási pont amit ki kell iktatnia a rezsimnek, az a futballstadionokban lévő MAGYAR emberek összefogása, és hangja, mai jól hallatszik a tv-ben is!! Itt már nem az a lényeg hogy ki lila, zte, loki, nyíregy, diósgyőr, stb-stb. szurkoló hanem az, hogy még nem fogta be a pofáját. A szurkoló az egy reakciós tényező!!!Még csoportokban van, nem egyén- tehát még erős és szervezett!!
Sehol a világon niincs ilyen ami itt van! Demokráciában legalább is…
2009 augusztus 12 at 17:20
A Ferencváros házirendje:
http://www.ftc.hu/index.php?action=news&sact=news&nid=20368
2009 augusztus 12 at 16:19
ilos a stadion, pálya, csarnok területére – többek között – petárdát,
robbanóeszközt, lőfegyvert, üveget, botot, pénztárgépszalagot, követ és
egyéb, a testi épséget veszélyeztető tárgyakat bevinni!
2.
Tilos a stadion, pálya, csarnok területére szeszes italt bevinni! A 4/1997.
(01.22) Kormányrendelet 16.§ (2) b) pontja alapján tilos a sportpályákon
bajnoki, kupa, valamint nemzetközi mérkőzések kezdetét egy órától a
befejezést követő egy óráig terjedő időszakban szeszes italt árusítani.
3.
Kábítószer befolyásoltsága, illetve ittas állapotban lévő személyek még
érvényes belépőjegy birtokában sem léphetnek a stadion (csarnok) területére!
4.
Tilos a stadion pálya, csarnok területén mindennemű tárgy eldobása,
hajigálása!
5.
Tilos a mérkőzés előtt, alatt és utána a rasszista, valamint közerkölcsöt sértő
bekiabálás a pályára, illetve a játékosok, a sportszakemberek, és az ellenfél
szurkolóinak durva becsmérlése.
Ilyen megnyilvánulások esetén a játékvezető a mérkőzést félbeszakítja, és ha
tovább folytatódik a rendzavarás akkor beszünteti a játékot.
2009 augusztus 12 at 16:05
rizs,
másold be kérlek azt a passzust az UEFA-tól, amelyik tiltja a pirotechnikai eszközöket! Kérlek! Köszi
2009 augusztus 12 at 16:03
100 évvel ezelőtt is szurkolni mentek a nézők! Akkoriban egy nyilvános “vélemény nyilvánításért” még párbajoztak az emberek, mégsem zártak be egy “szemüveget a bírónak!” bekiabálás miatt egy pályát sem!
Egyszerűen vicc, hogy egyesek még mindig nem veszik észre, hogy a probléma alapvetően nem a szurkolók „viselkedésével” van, sokkal inkább az MLSZ jogszerűtlen pótcselekvéseivel!
Szurkolói rendbontások mindig is voltak (sajnos), nem most kezdődtek. Voltak is büntetések, néha pálya bezárás is. De nem futószalagon, és törvénytelenül. A mostani „rendzavarások” egyébként is eltörpülnek a múltban történtekhez képest! Aki nem most kezdett el a pályák környékére járni, tudja, miről beszélek… És ez igaz az összes táborra Magyarországon!
Aki a mostani pályabezárás után is csőcselékezik, meg elhatárolódik, javaslom tegyen úgy mint Fajkasházi kollégájuk BBL megválasztását követően anno. Azóta nem látni sokak örömére a Fradi pálya környékén!
Arra válaszoljanak az Urak, hogy miért jó, hogy ha mi szurkolók hagyjuk, hogy amit még a kommunizmusban is kilehetett mondani több száz(ezer) torokból megtorlás nélkül egy focipályán, azt 20 évvel a rendszerváltozás után már nem lehet megtenni! Miért kell némán tűrnünk, hogy nem élhetünk az alkotmányos jogunkkal, a véleménynyilvánítás szabadságával a haveri kutyák miatt?
Kikérem magamnak, hogy ne mondhassam ki a véleményemet egy mocskos f@szszopó baromról, legyen az akár bíró, akár ellen, akár politikus, vagy regnáló mlsz elnök, ha kedvem tartja! Kikérem magamnak, hogy ezért megbüntessenek akár engem, akár szeretett csapatomat!
Ne keverjük össze a szurkolói rendbontásokat, és a véleménynyilvánítás szabadságát!
Állítólag Magyarország jogállam, ahol vannak törvények. Ha nincsenek megfelelők, létre kell hozni őket, és azokat be is kell tartatni! És akkor valóban rend, fegyelem, törvényesség lesz…, és nem csak szavakban!
Kistulokinál már csak védelmezői tudnak jobban felidegesíteni!
2009 augusztus 12 at 16:03
mocskos9,
ha nem lenne Táborunk és nem lenne az a “tölcséres idióta”, aki űzi, hajtaj, buzdiítja őket a szurkolásra, akkor ki szurkolna? TEE?? Nem hiszem, hogy a lelátón is ekkora pofád lenne, azokat, akik meg belehajták a csapatot a győzelembe, van képed lefikázni?? Szánalmas, gusztustalan, amiket írsz…
2009 augusztus 12 at 16:00
ki jön ki a ma esti meccsre?
2009 augusztus 12 at 15:26
patrioto: az angolok azert turik, mert szerintuk jogos. Az o kulturkorukben a szurkolas civilizalt dolog. Itt meg jatekosok helyett buntetesre lehet kolteni.
2009 augusztus 12 at 15:18
paradoxon88:
pirotechnikáért büntettek.
de ha érdekel,menj fel az mlsz honlapjára és olvasgasd a szabáyzatokat
2009 augusztus 12 at 15:18
…és a kérdésem továbbra is az, hogy miért kaptunk most akkor pálybezárást? Miért tűri a vezetőség, az angolok?
2009 augusztus 12 at 15:17
Itt is megjegyzem. Ha a Tisztelt Vezetőségünk nem vet véget a f@sztelepi ámokfutásának, a Ferencváros üldözésének, nem vet véget a jogtalan pálya bezárásoknak, csak tűr és meghunyászkodik -megkárosítva ezzel közel 4000 bérletest-, akkor hosszú évek után, nem fogok jövőre bérletet venni. Nincs értelme ennyi pénzt kiadni a semmire. Addig, amíg ez a sz@rházi kénye-kedve szerint azt csinál, amit akar, és ezt a vezetőség tűri, akkor inkább veszek jegyet a mérkőzés napján, ha lesz mérkőzés…ha megveszem. Mert lehet, hogy addigra már csak becsukott szájjal, és lopótök utánzatú “Soproni-F@sztelepi liga” feliratú lufikkal kell majd tapsikolni – ehhez viszont nem lesz már kedvem.
2009 augusztus 12 at 15:15
paradoxon88: ha felmesz az UEFA honlapjara, a szabalyok kozott ott is fent van, hogy tilos pirotechnikai eszkozok alkalmazasa, ez penzbuntetessel, vagy palyabezarassal is jarhat.
Ha elmesz egy UEFA/MLSZ altal rendezett esemenyre, akkor ugy kell viselkednie, ahogy elo van irva. Lehet mashogy is, akkor megbuntetnek. Mivel tomegrendezveny, teged egyedul nehez, ezert szankcionalni lehet a rendezot, illetve azt, aki felelos erted.
Az MTK meccsen gondolom volt zsidozas, de mivel ott nem voltam, nem tudom.
2009 augusztus 12 at 15:13
Na, akkor ez így rendben van.
De megvan a megoldásom a helyzetre. Két fajta jeggyel lehet innentől meccsre bemenni: az egyik a SZURKOLÓI jegy, ami a jelenlegi áron kapható, a másik pedig azoknak, akik baromságokat szeretnének kiabálni, természetesen ebbe belekalkulálva a büntetés mértéke, valamint az az összeg amiből minket bérleteseket lehet kártalanítani, mert bezárták a pályát. Kíváncsi lennék, hogy hányan tartanának ki az érdekes elveik mellett.
2009 augusztus 12 at 15:09
rizs
Tavaly az MTK II ellen Csepelen nem volt pirotechnika eszköz, nem volt törvénysértés, mégis zárt kaput kaptunk. (“tiltott rigmusok miatt”) Erre varrj gombot.
Aki csőcselékről beszél, megmondaná melyik magyar törvénybe ütköző cselekedetet követett el bárki (és mi volt az) az FTC-ZTE meccsen? Melyik rigmus volt törvénysértő?
És egyébként, azt kiabálhatom, hogy “Éljen Románia”? Vagy már a “Románia” szó önmagában tilos és zárt kaput von maga után? És mellesleg ezt honnan lehet megtudni? Honnan tudom, hogy mit kiabálhatom és mit nem? Hm?
Igen, vannak magyar törvények, amikből lehetne tudni. Azokat sosem sértik meg az Ultrák. Még most sem világos, hogy BÁRMIT kiabálsz megbüntethet az MLSZ? A “Hajrá FRADI” alapján is büntethet. Mert csak. Törvénysértő? Nem. Amit most kiabálunk törvénysértő? Nem. Mégis jár a büntetés.
kredenc
Az FSZSZ már több mint egy éve bepanaszolta a Legfőbb Ügyészségen az MLSZ alkotmányellenes szabályzatát… Az Ügyészség minden pontban igazat adott az FSZSZ-nek, és kérte az MLSZ-t a megváltoztatásukra. Szóval…
2009 augusztus 12 at 14:58
Ha már alkotmányos jogra hivatkozunk:
miért nem perelte be még senki az MLSZt, mert jogsértő szabályt hozott?
Újra kérdezem:
hogy a francba zárnák be a pályát, ha mindenki SZURKOLNI menni ki???
2009 augusztus 12 at 14:57
krisztian, paradoxon: a pirotechnikai eszkozokert lehet buntetni. Valami szurkolonak alcazott majmoknak ez tetszik, ezert hetrol-hetre megbuntetik kedvenc csapatomat. Ezert miert ne legyek ingerult?
Ha pl az emberek ugy viselkednenek, ahogy egy normalis orszag, normalis csapatanak, normalis meccsen, akkor nem lenne miert buntetni.
Ettol meg az MLSZ gaz, de ez a rendbontokat nem mentesiti.
2009 augusztus 12 at 14:57
hopsz csajom maradt bejelentkezve. az előbbi én voltam
2009 augusztus 12 at 14:56
Javaslat: Csináljunk végig egy olyan meccset, ahol csak a csapatot buzdítjuk(a legjobb ha TV-s meccs)és, ha ezek után is lesz akár csak 100000Ft bünti, akkor tényleg nem velünk van a baj.
Amúgy tényleg fejőstehénnek néznek ezek a rohadékok…
2009 augusztus 12 at 14:55
paradox, akinek 88 van a nevében azzal le sem állok vitatkozni azon hogy mi számít törvénysértésnek. A Hajrá Fradi értelemszerűen nem, de több mint tíz évig jártam a meccseinkre, hazaira, idegenbe… úgyhogy nekem ne próbáld beadni hogy a mi csak le szoktunk menni szép csendben és hajráfradizgatunk egy pohár tej mellett.
Nőjetek fel és vegyétek már észre hogy mire mentek a hőzöngéssel, és hogy mennyit ártotok a Klubnak és a szurkolóknak. Ha szeretnétek ezt a csapatot, vagy bármit is magatokon kívül, otthon maradnátok…
2009 augusztus 12 at 14:55
A vicc az, hogy annyira rá vannak állva a büntetésekre, hogy külön azt figyelgetik, hogy ki, mit kiabál… Nevetséges. Azért megkérdőjelezném, hogy mi alapján szankcionálnak, le van írva bárhová, hogy melyi mondat, mit von maga után, vagy csak a hasukra ütnek? De mondom vicc az egész, így ebben a szezonban 10 körül lesz azon meccsek száma amit valamilyen (esetleg mondvacsinált) indokkal nem láthatunk… Elgondolkodott ezen valaki, a bérletesek meg futhanak a pénzük után…. Egyáltalán, miért ez a szigor? Mi a végcél?
2009 augusztus 12 at 14:52
és ami tragédia, az az, hogy ti az mlsz jogsértő és törvénytelen vagdalkozása közben is azzal vagytok elfoglalva, hogy csőcselékezzetek, balhéról beszéljetek, mintegy alátámasztva kistelekiék álságos, HAZUG érveit a pályabezárásokra vonatkozóan…
azt hittem, ilyet csak a telaviv2-n meg az atv-n lehet hallani, de hatalmasat tévedtem…:(
2009 augusztus 12 at 14:50
Valahol elkallódott egy hszm…
2009 augusztus 12 at 14:48
akkor újra nekibuzdulok, hátha segítenek alábbi sorok a helyzet jobb megértésében…
- az mlsz olyan dologért büntet, ami miatt egyébként NEM TEHETNÉ (!!!),
- az mlsz miután megteremtette a “rendbontás” fogalmát, viszont nem definiálta azt, bármire ráfoghatja, hogy az rendbontás, ennek megfelelően AKÁRMILYEN OKNÁL FOGVA büntethet (mondanám akkor mégegyszer, hogy szembe menve hatályos jogszabállyal, alkotmánnyal, mindennel)
- ebből kifolyólag NEM a szurkolók viselkedése miatt szenved el klubunk pályabetiltást, hanem az MLSZ TÖRVÉNYTELEN DÖNTÉSE miatt,
- valamint azt, hogy jelen pillanatban a rövid távú érdekek ugyan elképzelhető, hgoy azt diktálnák, maradjunk csendben, azonban ezzel csak a jelenlegi áldatlan állapotot tartanánk fenn, és a középtávú célokkal pontosan szembe mennénk!
a cél ugyanis eltávolítani a dilettáns, jogsértően működő MLSZ vezetését, élén kistelekivel! ugyanis amíg egy ilyen oligarchia kénye kedve szerint zárogat be stadionokat (sokadszorra mondom, nevetséges indokokra hivatkozva, ugyanakkor a szurkolókra hárítva mindennemű felelősséget), addig semmiféle pozitív irányú elmozdulás nem várható…
ha ezek alapján valaki még mindig a szurkolókban látja a büntetések OKÁT, az gondolkozzon el, hogy kivel is van tulajdonképpen…
2009 augusztus 12 at 14:46
Sly, danielkpreston
Milyen törvénysértést követett el bárki az FTC – ZTE meccsen?
Mi volt az a mondat, amivel bármilyen magyar törvényt megsértettek? Hm?
Ja, hogy ilyen nem volt? Csak Kisteleki alkotott egy alkotmányellenes MLSZ szabályt ami alapján büntet? És mi van, ha az alkotmányellenes MLSZ szabályba beírja (sőt be sem kell írni, hiszen a “Hajrá FRADI” alapján már most is büntethetni, hiszen “megfélemlíti” az ellenfél játékosait) szóval, mi lenne ha a “Hajrá FRADI” maitt kapnánk zárt kaput? Hm? Vagy azért mert zöld sálban mész meccsre. Hm?
Milyen csőcselékről beszéltek? Nem volt semmilyen törvénysértés a meccsen, mégis megbüntettek. Ezt vegyétek már észre…Elképesztő
2009 augusztus 12 at 14:46
“Háborúval nem bosszulhatjuk meg a szenvedéseinket, mert az erőszak erőszakot szül, és az embereket lehúzza saját gonoszságuk és elvakultságuk. Milyen jó is lenne, ha megértethetnénk a gonoszokkal, hogy rosszat csinálnak, ha elfogulatlan és teljes képet adhatnánk nekik! Ez lenne az emberiség igazi diadala!”
2009 augusztus 12 at 14:44
Én már tudom a “félmegoldást”:-)
Igazolni kell “jó” román meg szlovák focistákat, aztán ha jól játszanak akkor senki nem fogja szídni őket!
Bár igaz, hogy akik a balhét csinálják 5 embernél többet nem ismernek a csapatból.
Úgyhogy akkor ezt az ötletet is elvethetem…
2009 augusztus 12 at 14:43
Sly
Egyetértünk
Okosabbnak kéne lenni már egy picit, mert ez a “csakazértis” hozzáállás egyrészt az “ellen” malmára hajtja a vizet, hiszen így röhögve róhatják ki az egyre súlyosabb büntetéseket.
Nem értem ezt miért olyan nehéz felfogni
2009 augusztus 12 at 14:39
paradoxon88:
szerintem maradjunk a földön….
senki nem a Hajrá Fradizásról beszél, az a baj ,hogy sokkal komolyabb dolgokról van itt szó
2009 augusztus 12 at 14:35
A válogatott meccsein ott felőlem nyugodtan mehet a balhé, mert oda nem járok. Meg azért az mlsz-t vonják felelősségre!
De a Fradi pálya bezárásáért nagyon mérges vagyok és nem csak az mlszre.
2009 augusztus 12 at 14:35
ha tényleg bezárják a pályánkat akármelyik meccsre, nagyon sajnálom majd azokat akik hétről hétre kimentek és kimennek úgy hogy képesek balhézás nélkül végignézni egy focimeccset.
És remélem hogy elég lesz hozzá három-négy zártkapus Fradi-meccs ahhoz hogy a Klub a sarkára álljon és leszámoljon NEM Kistelekivel (ő úgyis a pokolban rohad el remélem) HANEM a csürhével.
Ha nem képesek rá, akkor remélem sorban kapjuk majd a pályabezárásokat amíg a csürhe rá nem jön, hogy nem érdemes cirkuszolni, mert ebből jól nem jöhetnek ki sem ők, sem a csapat.
Kistelekinek kívánom hogy ezentúl is következetesen osztogassa a pályabezárást és pénzbüntetést, amíg el nem éri vele hogy rend legyen a lelátókon… és persze hogy szarjon sünt :)))
2009 augusztus 12 at 14:35
Azert tenyleg paran tajekozodhatnanak, mielott nekiallnak anyazni.
Az UEFA (tehat nem az MLSZ) tiltja pl a pirotechnikai eszkozoket, tehat ha a ZTE-meccs nemzetkozi lett volna, ok is megbuntetnek. Akkor mehettetek volna Platini ellen tuntetni.
Ha azokat az idiotakat kiszurnek, akik csinaljak a balhet, es arctalan tomegkent kepesek csak hoskodni, szoval oket kiszurnek, mindenkinek jobb lenne, es vegre elmondhatnank, hogy van egy europai csapatunk.
Ha ma balhe lesz, akkor sem az MLSZ rossz hiret keltik a szurkolok, hanem ennek a nyomorult kis orszagnak, ahova szulettunk, es amiert dolgozni kellene inkabb.
2009 augusztus 12 at 14:33
Micsoda indulatok, micsoda kommentek. Egyesek felfogása érthetetlenül … 0. Nem hiszem, hogy van bárki is, akinek tetszik, amit a románok és szlovákok emberileg alja rétegei művelnek a magyarokkal. Nem hiszem, hogy bárki közülünk egyet értene a tetves emelesszel és a bu.i fa..telepivel. De aki azt nem bírja felfogni, hogy a kiabálásával a Fradinak árt. Hogy egyenlőre minden ilyenért megbüntethetik a szeretett klubunkat. Az bizony agycsökkent és nem hős forradalmár. (ők a Fradiéval verik …) Harcoljanak a mölöszö székház előtt és ne a szentélyben, ahol csak ártanak. Ez az igazság, akárhányan is ujjaznak le.
HAJRÁ FRADI!!!
2009 augusztus 12 at 14:30
pseboy
Örülök, hogy ettél egy jót, de még most sem válaszoltál…Nyilván mert látod, hogy igazam van, és kínos ezt beismerni.
Szóval utoljára: Ha az MLSZ a “Hajrá FRADI” kifejezés miatt is zárt kaput rendel el, akkor szerinted azt se kiabáljuk?
A többi dologra pedig már mondtam: szíved joga, hogy ne fejezz ki semmilyen véleményt egy focimeccsen, csak szurkolj. De a másiknak meg szíve joga, hogy amíg nem sért törvényt, amíg alkotmányos keretek között marad, kifejezze egyéb véleményét is.
fondorlat
Jól beszélsz, mindig “rendzavarás” miatt kapjuk a büntetéseket, sosem mondják meg mit tettünk. De szerintem ezt nem kellene az MLSZ-nek konkrétan nevesíteni, hiszen nevesítik már a törvények (pl. Btk). Innentől kezve egyszerű: ami törvényes, alkotmányos, azt lehet kiabálni (hisz egy MLSZ szabály nem írhat felül egy alkotmányt) ami meg törvénytelen azért járjon büntetés. DE csak azt büntessék aki elköveti a jogsértést. Ez így egészen nonszensz.
2009 augusztus 12 at 14:26
Köztes megoldás kellene…
Én nem vagyok a petárdázás, görögtűz gyújtás, füstbomba ellen! DE ne repüljön be a pályára és az ellenfél szurkolói közé sem
(Nyíregyen ami átrepült és eltalált egy nőt: szerencsére nem lett baja. SZERENCSÉRE: ha mégis lett volna baja??? És erre nem válasz az, hogy de nem lett baja! Mert igenis lehetett volna)
Meccs közben nincs sem a partjelző szidásával, sem a bíróval, de a megdobálásuk. leköpésük azért már túlzás…
Mindenki gondoljon bele, hogy mit érezne, mikor leköpnék….