Kérdezz a Ferencváros Zrt vezérigazgatójától.
Berki Krisztián holnap este válaszol kérdéseitekre. A kérdéseket a hozzászólásoknál várjuk.
2010 Január 25
2010 Január 25
Kérdezz a Ferencváros Zrt vezérigazgatójától.
Berki Krisztián holnap este válaszol kérdéseitekre. A kérdéseket a hozzászólásoknál várjuk.
2010 Január 26 at 15:36
A kérdéseinkből nyilván kiderül, hogy mire/mikre vagyunk kíváncsiak mi SZURKOLÓK. Hát nem pont erre..
Sajnos ezekbe nem olvasott bele Krisztián a sajtótájékoztató előtt. Ezért kár is volt megtartani…
Mondjuk ha a feltett kérdések felét böcsülettel megválaszolja már elégedett leszek.
2010 Január 26 at 16:08
a magánéletére vonatkozó kérdéseket (kit sz..pjon le, kit d..jon meg…)nem fogja akarni megválaszolni, a fradira vonatkozóakat nem fogja tudni megválaszolni.
2010 Január 26 at 14:43
Kedves Krisztián!
Küldtem neked egy listát, ahol ingyen igazolható, hiányposzton bevethető játékosokat tálaltam eléd!
Ha olvastad a levelet, tudod, kikről volt szó!
Egy balbekk és 4 csatár + 1 kapus.
Megkeresés feléjük utolsó információim szerint nem történt. Mi ennek az oka? Hiszen valószínűleg egy próbát megért volna bármelyik, ugyanúgy, mint Ghebru. Most az sem lehet kifogás, hogy drága, hiszen megkeresés nem történt tudtommal. Így a fizetésükről sem lehet tudni. Azt sem lehet mondani, hogy rosszak, hiszen nem lettek kipróbálva. Ajánlólevelük nem rossz.
Kérdezném, mi alapján történik az új kiszemeltek igazolása? Baráti alapon, vagy rokon rokona alapon? Vagy?
Várom válaszod!
2010 Január 26 at 16:10
Azt várhatod…
2010 Január 26 at 14:33
Zadir
Ma estére lesznek a válaszok, vagy csak ma lesznek “kézbesítve” berkinek, és még több nap mire válaszol is ? MI a menetrend ezzel?
2010 Január 26 at 15:24
Pont ezt akartam kérdezni.
2010 Január 26 at 14:29
Kripo!
A sokak által istenként várt schembri ára 350.000 euro!Mivel 2011.jun. 30-ig él a szerződése az osztrákokkal, nem jött volna ingyé!
Hogy is van ez? Légiósra költenénk, de magyarra aki tényleg erősítést jelentene nem?
Amúgy pedig elding,stockley,shaw,ferenczi,short,ried fizetése/év tuti kitesz annyit mint néhány minőségi játékos ára
2010 Január 26 at 14:43
bármelyik magyar játékost szereznénk meg, te lennél az első, aki lefikázza valamiért. vagy mert utés a szomszédja, vagy ilyesmi. ez az érzésem. hacsak nem magyarosítanák cristiano ronaldot.
2010 Január 26 at 18:18
A paks fiatal hátvédjének az U20 VB bronzérmes Szabónak örültem volna, Filkornak örülne az ember, csak tudjuk, hogy nem jön!
Én olyan játékost akarok a Fradiban látni, aki előző csapatában is meghatározó ember volt, és nem egy sokad rangú töltelék bajnokságból parkolópályára tett játékost ingyen…
Fradi szintű focistákat a Fradiba!
Ennyi!
2010 Január 26 at 14:26
“Azok a magyar játékosok, akik számunkra erősítést jelentenének, a szerződéseikkel be vannak betonozva a mostani klubjukhoz. A kivásárlási áruk százötven-háromszázezer euró között van, ennyi pénzt a magyar futball körülményei között nem érdemes kiadni. A külföldön játszó magyar játékosok között is körülnéztünk, de vagy nem akartak hazatérni, vagy megfizethetetlenek voltak a számunkra ”
A leggazdagabb magyar klub vezetője mondja.
2010 Január 26 at 14:29
Ki mondta, hogy a Fradi a leggazdagabb magyar klub????
Van mögötte egy tőkeerős tulajdonos, így azt el lehet mondani, hogy talán a legbiztosabb háttérrel rendelkezik, de mivel tényleges tulajdonos van, aki a saját pénzével játszik, így nem szúrja csak úgy….
2010 Január 26 at 14:30
kapj már a fejedhez!
2010 Január 26 at 14:34
Én csak kérdeztem, hogy ki mondta, hogy a Fradi a leggazdagabb magyar klub? A fejemhez kapva is kérdezhetem:))
2010 Január 26 at 14:35
Kripo azt mondta, hogy mindenkit meghív egy korlátlan fogyasztásra. Ha mégsem, akkor hazudik.
(Csak irónia, a gyengébbek kedvéért: attól, hogy valaki, pl. én leírok ide valamit, az még nem jelenti, hogy úgy is van, tényleg mondta.)
2010 Január 26 at 14:37
A leggazdagabb magyar klub jelenleg az ETO.
Az idézett sorokat Klement mondja.
2010 Január 26 at 14:41
Vince!
Nem bírlak követni.
2010 Január 26 at 14:44
Bocs, de a Fradi topicban illik elmondani, ha nem a Fradiról írsz:)
Ugyanis ha odaírod, hogy azt ki mondta, akkor nem értem félre:)
Bocs.
2010 Január 26 at 14:24
Frankcity!
Ne haragudj, de berkire mindenféle jelzőt lehet aggatni de az urat nem!
Ő egy celeb, egy ikon (csakhogy finom legyek)
2010 Január 26 at 14:22
Hege! Hogyha te lennél Filkor, és egy olyan Serie B-s csapatban játszol, ami küzd a feljutásért, te hazajönnél Magyarországra?
Belamee!
Isten hozott a megvilágosodottak klubjában!
Igen, a berki ennyire leszarja a drukkereket! Őt csak a bankszámlája és a celeb női érdekli, no meg a rózsaszín sportcipője!!!
2010 Január 26 at 14:25
Nem az a kérdés hogy hazajönnék-e,mondjuk én a Fradiért meg is halnék nem hogy hazajönnék,hanem az a kérdés hogy akkor miért mondták hogy megegyeztek az Interrel,csak itt ez a türelmi idő,stb..,arról nem is beszélve hogy Filkor nem játszik túl sokat ebben a hatalmas:) másodosztályú digó klubban!
2010 Január 26 at 14:29
Eddig is tisztában voltam ezekkel, csak kiváncsi vagyok arra ahogy ki akarja vágni magát a gyökér ebből a kérdésből. Ugysem fogja tudni csak azért is tettem fel az alábbi utvonalakat.
2010 Január 26 at 14:21
Lenne még1 kérdésem. Arra lennék kiváncsi,hogy mi a helyzet azzal a megmaradt 450-500 millióval amit állítólag bankba akartak tenni? Nagyon nagy a csend e téma körül.
2010 Január 26 at 17:48
És ehhez mi köze Berkinek? Az az FTC (nem a ZRt.) pénze és éppenséggel a bankban van (legalábbis a legutóbbi taggyűlésen ezt mondták). Ha jól emlékszem, anno még valamelyik FSZSZ vezető is látta az ezt igazoló banki papírokat.
2010 Január 26 at 14:18
Mi a helyzet Filkor Attilával?
Tudtommal lejárt a határidő,nem jelentkezett érte senki más,már Máltán kellene hogy legyen!
Vagy nincs igazam?
2010 Január 26 at 14:23
Kicsit olvass vissza!
” több játékost nem igazolunk már”
2010 Január 26 at 18:09
Kedves Kripo!
Íme egy bizonyíték:
http://ftc.hu/index.php?action=main&nid=24286&sact=news
Akkor most, hogy is van ez a 1.hét?
Az INTERNÉL tudtak egyáltalán bármiről?
Ismét elnézést a károgásért, csak hát az a csúnya határidő…
Jahhhh, ez se bizonyít semmit.
Értem.
2010 Január 26 at 18:50
1.5 hét,na …
elnézést
2010 Január 26 at 14:17
Totatta
Mert ha megszünt volna (dehogy szünt volna, legfeljebb felszámolják a tulajdonában lévő Zrt.-t)még akkor is volt az FTC-nek tíz év területhasználati joga. Azt ki kellett volna várnia, hogy telkezzen egyet.
2010 Január 26 at 14:28
félinformált vagy megint… a klub tartozása a zrt 800 millás tartozásán felül 1,2 milliárd volt… bizony csődbe ment volna a klub is és onnantól megszűnik a használati jog is…
2010 Január 26 at 14:15
Egy kérdést én is megeresztenék:
kíváncsi lennék arra, hogy a szurkolók (azt hiszem többesszámban fogalmazhatok) által megírt levelet, amit elküldtek többen is a marketing@hvm.hu email címre, olvasta -e berki vagy sem. Ha nem, miért nem jutott el hozzá legalább a megkeresésünk felé? Ennyire lesza.rják a szurkolókat a székházban?
Ha hallott róla, miért nem reagált rá? Ennyire lesza.rja a szurkolókat berki? Ha olvasta miért nem reagálta le? Ennyire … mindenki tudja mi jön…
A lerágott csontos kérdéseket nem teszem fel, úgyis kitérő választ kapunk, erre a kérdésre ezekkel a válasz útvonalakkal viszont választ kérek/kérünk!
Hajrá Fradi! Berki Takarodj!
2010 Január 26 at 16:09
akarom mondani marketing@ftc.co.hu címre :D repkednek az emailek felém :) ilyenkor csak a munka játszik be :D bocs a félregépelésért :)
2010 Január 26 at 14:13
Kedves Berki Úr!
Ön lát esélyt arra, hogy az új MLSZ elnök megválasztása után (illetve a választásokat követően)valamilyen megegyezés szülessen arról, hogy a csapatunk új stadionja egyben a válogatott stadionja is legyen?
Elképzelhető olyan megállapodás, melyben a felek kihasználják azt a kölcsönös előnyt, hogy ezzel csapatunk tulajdonosa is társfinanszírozóra találna(sőt talán a működési költségek is megoszlanának), illetve a nemzetnek is végre épülhetne egy modern arénája?
2010 Január 26 at 14:27
höhö, túl sokra tartod berkit.Ő nem képes(és nem is kompetens)ilyen bonyolult összefüggésekkel foglalkozni…
2010 Január 26 at 14:02
Mindíg elfelejtjük a lényeget: ha nem veszik meg az angolo a csapatot,akkor 2008. lett volna az utolsó év,hogy találkozuk azzal a névvel,hogy FTC. A focicsapatért és a területért kapott pénzből sikerült megmenteni az összes,csődközelben lévő szakosztályt,és magát a klubot is. Akik azon morognak,hogy nem költenek ránk legyenek szívesek mondani egy példát,hogy 2003.nyara és 2008. nyara között ki költött ránk akár egy fillért is? Válaszolok:senki. Ez idő alatt az összes “magyar” milliárdosnak lett volna lehetősége beszállni a klubba,de egyikük sem tette meg. Aztán jött McCabe,akinek tényleg könyörögni kellett,hogy másodszorra is adja be a pályázatot. Szóval-bármiylen fura is-inkább hálásnak kéne lennünk,hogy jött,nem pedg mocskolódni,és őt ócsárolni. Mert,ha nem jön,akkor mst nem az nb1 11. helyén állnánk,hanem csak a történelemkönyvek lapjain szerepelnénk…
2010 Január 26 at 14:06
vasszív!
Ne aggódj!Az elnökség összetétele és az ő bűn lajstromuk ismerete révén hamarosan tényleg az nb3-ban vagy lejjeb figyelheted az aranylábú gyerekeinket, ráadásul ki tudja ősszel lesz-e otthona a csapatnak!
Le kellene végre venni a rózsaszín napszemüveget…
2010 Január 26 at 14:09
kb… és azt sem szabad elfelejteni hogy valszeg ugyanoda kerülünk a történelemkönyvek lapjaira ha ne adj Isten elzavarják McCabet… és bizony ez inkább cél lehet a közelmúltat vizsgálva, néhány jellemtelen érdekkörnek…
2010 Január 26 at 14:11
Tottata!
Akkor kerülünk oda, hogyha a jeleni vezetőség a helyén marad!
“Szász százalék Fradi!”
Emlékeztek?
2010 Január 26 at 14:11
norbertosarti… azok bűnlajstromát is vizsgálod akiknek érdekük hogy az angolok elmenjenek? Tulaj nélkül maradjunk? megszűnjünk?
2010 Január 26 at 14:12
igen? Akkor miért nem várt 3 hónapot McCabe és hagyta hogy megszűnjön a Ferencváros? Erre válaszolj…
2010 Január 26 at 14:13
vasszív
Ugyanaz a kormányzat tette tönkre,fojtotta meg, lehetetlenítette el az FTC-t, amely küldte “megmentőnek” a régi politikai káderét Szász Andr ööö, akarom mondani az “angolokat”. Hogy milyen célból, azt két éven belül látni fogod.
2010 Január 26 at 14:13
Elvileg adósságmentes a klub, amit amúgy kétlek!
Keressenek új befektetőt!Adják el szépen a klubot, telekkel együtt!
2010 Január 26 at 14:21
jólvan norberto, te se vagy tisztában a helyzettel… te is kevered a szezont a fazonnal… Maradjunk annyiban hogy a Fradi foci adósságmentes. Felelősségre vonható max ezért lennének az angolok. A klubhoz semmi közük!!! A klub tartozásait abból kellett volna visszafizetni amit kaptak, de ezt bizonyították a szakosztályok hogy az az életképes felállás ha a foci hozza a pénzt ők meg csüngenek rajta. Hála Istennek vége a kéziseknél a Maglódi korszak… benne keresd a hibát ha annál a két szakosztálynál gebasz van!!!
2010 Január 26 at 15:43
Az lenne a legjobb,ha ti,kedves Norberto levennétek a szemüvegeteket. Ara még váletlenül es mgondoltatok,hogy Szászra esetleg azért volt/van szükség,mert olyan ember kell,aki el tud boldogulni az itteni politikai és üzleti közegben? Talán neki nem tesznek keresztbe. Ha meg az a céljuk,hogy megszüntessék a csapatot,akkor eléggé rosszul kezdtek neki,de ha így tesznek,akkor egészségükre. Tenni úgy sem tudsz ellene,de így,hogy ők itt vannak legalább van esély arra,hogy előrelépjünk. A ballib oldaltól megszoktamm ár,hogy lépten-nyomon megtesz mindent,hogy ilyen-oylan formában tönkretegye a Fradit,gondolok itt a szurkolók hangolásán át a gyakorlati lépésekre(kizárás,stb.) Abban asszem biztosak lehetünk,hogy Te,és hangadótársaid ha nem is akarattal,de a klub ellenségeinek szekerét toljátok!
2010 Január 26 at 14:02
ghebru!
Alexander gerstl-t ne hagyd ki a sorból!Annak idején nagyban segített tisztáramosni az MVM privatizációja során ki lopott pénzt!
Ő is benne van a buliban, nem véletlenül került be az elnökségbe!
2010 Január 26 at 13:51
Berki,te celeb!
Mikor lesz végre a Ferencvároshoz méltó vezetőedzője a csapatnak?
2010 Január 26 at 13:51
Uraim !
Egy szerződében ha valaki tesz egy nyilatkozatot:pl az Eslpenade nyilatkozik,hogy fölépíti a Stadiont és -ahogy Ghebru írja -utána pont,az annyit jelent,hogy ez egy kötelezettség-vállaló
nyilatkozat! Nem teljesítés esetén a másik aláíró fél-az FTC mint egyesület-a bíróság esetén PUSZTÁN ERRE A PONTRA HIVATKOZVA kérheti a bíróságon a szerződés nem teljesítésének a kimondását és ezzel párhuzamosan az eredeti állapot helyreállítását!
Egyéb esetekben ott van amit már leírtam a közös jognyilatkozat !
Az NV Zrt-nek,mint az állam képviselőjének “in offitio ” kötelessége a szerződés betartását figyelemmel kísérni !
Ez igaz a másik félre-Az FTC-re is !
Biztos van az egyesületnek egy tagja,aki a rendkívüli vagy a rendes közgyűlésen felvetheti a szerződés teljesítésének a kérdését!
Egyébként nem értem a bizalmatlanokat és kétkedőket!
Ökölrázás helyett miért nem az egyik szerződő félben-az FTC mint egyesületnek-
rejlő jogi lehetőségeket használták fel már két éve,ahelyett,hogy összeesküvésekkel traktálják a közvéleményt…
Na ennyit és soha többet…
2010 Január 26 at 13:54
Abszurdisztánban élünk, nem egy demokratikus jogállamban!
Simán lepapíroznak mindent, hogy azt hidd minden rendben van!
2010 Január 26 at 13:55
jackie
Ne nevettesd ki magad, az FTC elnöke Szász András üzlettársa. Majd bíróság elé viszi, ja.
2010 Január 26 at 14:15
Barátom,úgy látom az elvakultságod megakadályoz a szövegértésben…
Az FTC mint egyesület nem azonos Riebbel…én egyesületi tagról beszélek aki jogképes az elnökséggel és az elnökkel szemben is !
Istenem én vagyok a hülye,hogy egyáltalán …
2010 Január 26 at 14:21
jackie
Ti a 12 éves kézilabdás kislányokkal szemben sem voltatok soha jogképesek
2010 Január 26 at 14:29
Na mostmár tényleg csak azért,mert “aki nem tud arabusul,az ne beszéljen arabusul..”
BÁRKI,AKI EGYESÜLETI TAG- és,osztja azokat az aggályokat amiről itt szó van-
jog-és perképes az FTC ügyeiben !
Nem dumálni,pert indítani..
2010 Január 26 at 15:33
Lehet,hogy rosszul tudom,de már indult per…
2010 Január 26 at 13:41
Lesz Nyugat-Európai szintű utánpótlás komplexum, és ha igen, akkor mikorra épül fel?
2010 Január 26 at 13:35
CSAK AZT KÉREM, TESSENEK FÖLÉBREDNI. A JÁTÉKOSPOLITIKÁN IS VILÁGOSAN LÁTSZIK, HOGY SZARNAK A FRADIRA,ŐKET CSAK A TELEKBŐL NYERHETŐ MINÉL NAGYOBB HASZON ÉRDEKLI.
2010 Január 26 at 13:29
Kedves jackie
Ez teljesen világos lenne, ha lenne a szerződésben garancia arra, ha nem épül meg az új stadion, akkor mi történik. De nincs ilyen, ne hidd el nekem, beszélj olyanokkal akik ott voltak azokon az elnökségiken amikor 1, majdnem összeverekedett az elnökség, 2, Rieb közölte, hogy csak ezt hajlandó a Szász aláírni, amit letett elé és másképp nincs pénz. Van egy szerződés, amiben szó van a stadionépítésről és van a végén egy pont, mint ez.Na ezt érvényesítsd bíróságon.
2010 Január 26 at 13:31
Na megszegem a fogadalmamat…
Mely szerződésről beszélsz?
2010 Január 26 at 13:38
jackie
Az FTC és az Esplanade közöttiről.
2010 Január 26 at 13:45
Kedves Jackie:
http://kepfeltoltes.hu/100126/FTC_eln_ks_g_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
2010 Január 26 at 13:47
Én erről az egyről tudok bizonyítékkal előállni.
Mást nem tudok.
Mindenesetre ez számomra nem egy szívderítő valami.
2010 Január 26 at 13:50
tehát a tender szövege mind-mind csak kamu? :D:D:D:D Hogy 1,2 milliárdért
Tudod én meg ismerek olyan embert aki ott volt mikor McCabbel tárgyaltak a finanszírozásról, csak éppen beütött a válság és minden ingatlanfejlesztést befagyasztottak. tudod elég közelről látom miként jártak azok akik ezt nem tették meg és belevágtak… És van még qrva sok minden amit nem tudsz, de hidd csak el itt ingatlanpanama van… Az lenne ha elérnék a céljukat azok a hazai érdekkörök akik miatt majdnem megszűntünk…
2010 Január 26 at 13:52
Totatta
A tender lezajlott, eredményt hirdettek.Onnantól csak a két fél közötti szerződés számít.
2010 Január 26 at 14:00
tender lezajlott azzal a vállalással hogy csak akkor lesz tulajdonjoga a terület felett (AMI ÁLLAMI TULAJDON) ha teljesíti a tenderben leírtakat. Szal rohadtul nem csak az FTC és Esplanade közti szerződés számít… eleve 3 szereplős a történet. Az meg hogy nem biztosított a visszavásárlás, nem megfelelő működtetés esetén… hát basszus, mennyi pénze van a klubnak erre? Abból gazdálkodnak amit McCabe adott… tudod nekem sok esetben a klub szakosztályai irányában erős bizalom és hitelesség vesztés ment végbe amikor pénzt próbáltak pitiáner módon kikényszeríteni McCabe-ből a címerhasználatért… Rohadtul nem tetszik nekik hogy nem csünghetnek a labdarúgáson, ez a harci helyzet és megy ezerrel a fúrás McCabe érkezése óta…
2010 Január 26 at 14:10
Kedves Tibo !
Elolvasva a- feltehetőleg feltehetőleg
jegyzőkönyvi -másolatot,a következőket jegyzem meg:
1. A garanciákat a feljegyzés a Stadion felépítésének HATÁRIDEJÉRE- ÉS MŰSZAKI TARTALMÁRA vonatkozik !Tehát arra,hogy 20012.vagy 2050 illetve,hogy MILYEN STADION legyen (befogadóképesség stb)
Erre csak azt mondom,hogy az állammal
kötött szerződésben van határidő-igaz abban csak a Stadion felújítására-
Jelzem a bontás nem felújítás,tehát a határidő módosításához csak megfelelő indok és dokumentáció birtokában járulhat hozzá a NV Zrt !
2. Ez már izgalmasabb kérdés-bár feltételezem ezt a garanciát azért nem vették bele a szerződésbe,mert ez esetben az Esplenade joggal követelte volna vissza az értéknövelő-azaz az adósságeltüntetésére és a feljutásra fordított összegeket és kamatait és ezt az egyesület önmagában nem tudta volna teljesíteni.
Ez esetben is látok perlési lehetőséget arra az esetre,ha mondjuk
“eltüntetnék a Fradit” illetve ennek szándéka felismerhető lenne!
Én jogilag nem látom olyan aggályosnak
ha az FTC mint szerződő fél kihasználja jogi lehetőségeit !
2010 Január 26 at 14:22
Köszönöm a válaszod, Jackie.
2010 Január 26 at 13:20
Gabben
Tulajdonjog soha nem volt kiírva addig, csak vagyonkezelői.
2010 Január 26 at 13:20
Gabben
Tulajdonjog soha nem volt kiírva, csak vagyonkezelői.
2010 Január 26 at 13:14
Gabben
Ott van a cikkben, megegyeztek a részletfizetésben, akkor nincs feketelista.
2010 Január 26 at 13:09
ÜDVÖZLETEM.
Az én kérdésem rövid és egyszerü, de annál lényegesebb:
Mi újság Filkor és Schembri ügyben, illetve további igazolások ügyében?????????
Üdv: András
2010 Január 26 at 13:02
Sosem szabad elfelejteni az alapkérdést:
- Mi van várszegivel?
- Mi köze van még mindig ennek a gengszternek a Fradihoz?
- Hány százalékot nyúl le a Fradi bármilyen bevételéből?
- Meddig fogja még a Fradi vérét szívni?
Szimpla, egyszerű, megválaszolatlan kérdések, amikre talán sosem fogunk választ kapni, pedig az ilyen megválaszolatlan kérdések vezetnek ahhoz, hogy a Fradi még mindig nem gyarapszik(anyagilag és szurkolói támogatottságot tekintve sem), hanem apad…
2010 Január 26 at 12:56
ghebru,
elképesztő, miket hordasz össze…
2010 Január 26 at 13:02
Nem ez volt a Csipkerózsikában?
2010 Január 26 at 12:48
Kedves Fradii
A pályázaton nem szerepelt a McCabe neve, ő akkor nem volt még az Esplanade Kft tagja, aláírója. e-cegjegyzek.hu
2010 Január 26 at 12:55
Könyörgöm az ez a cég a McCabe Scarborough Ltd cégének leányvállalata… ezt a Szász a tulaj teóriát anno fél óra alatt nyilvános cégkivonatokkal cáfoltuk…
2010 Január 26 at 12:55
kösz, nem tudtam. de mivel ő áll, és állt a cég mögött, abban megegyezhetünk, hogy kvázi ő a pályázó. és ha még csak nem is állt a neve a papírokon, így még könnyebben leléphetne a “kiügyeskedett” haszonnal. szerintem a kiigazításod csak azt támasztja alá, hogy mccabe nem rövid távú haszonleső. szerintem…
2010 Január 26 at 12:59
Totatta
Az e-cegjegyzek.hu szerint nem.
Fradii
Pedig úgy viselkedik, mint egy rövid távú haszonleső.
2010 Január 26 at 13:43
egy 2008as ns cikkben:
ADATOK AZ ESPLANADE KFT.RŐL
Az Esplanade Real Estade Ingatlanforgalmazó Kft.-t a nyilvános céginformációs adatok szerint 2004 decemberében hozták létre. A vállalkozás törzstőkéje hárommillió forint, és a Budapest, Andrássy út 100. szám alatt van bejelentve.
A cégjegyzésre jogosultak: a budapesti Szász András, a nyíregyházi Popovics László, és az angol Stephen Paul McBride.
A cég tulajdonosa két rotterdami kft., mindkettő hasonló néven működik, mint a magyarországi vállalkozás.
És ennek a két kft-nek a tulaja McCabe. Azt az oldalt nem tudom hol volt, nekem is csak küldte egy ilyen körökben forgó ismerős, de lényege ez volt ami itt van leírva… Szász egy leányvállalat egyik megbízott vezetője, amit azért kellett létrehozni mert benne volt a pályázati előírásban, hogy idehaza bejegyzett cég indulhat csak…
2010 Január 26 at 12:46
Totatta
A játékosok megkapták karácsony előtt fizetésük egy részét, de arra, hogy hiánytalanul kifizessük őket még várniuk kell. Az Apeh-nak is tartozunk, de részletfizetést kezdeményeztünk, végül pedig ott a klub régebbi játékosainak járó tétel – azt is igyekszünk törleszteni
2010 Január 26 at 12:52
Ez a kézilabda szakosztályról szólt? Mert akkor tényleg kevered a szezont a fazonnal… tájékozódj előbb és utána keltsd a feszültséget, állíts fel teóriákat… pontosan az ilyen félinformáltságból keletkeznek az agyament teóriák, elméletek amikkel egymást riogatjátok…
2010 Január 26 at 12:55
Végre van valaki közöttünk aki tisztában van mindennel?!
2010 Január 26 at 13:05
Ha van apeh tartozásunk, akkor miért nem szerepelünk a feketelistán? Mert oda azok a cégek kerülnek fel, akiknek már 100 napnál régebbi adótartozásuk van
2010 Január 26 at 12:43
A következő kérdést fogalmaznám meg!
Most az edző táborba miért nem vittek ki 3-4 ügyes ifistát!? És miért nem kap már is nagyobb hangsúlyt az ifiből a felnőttbe való kerülés!?
2010 Január 26 at 12:33
És a harmadik kérdésem:
3. 2010-ben, amikor a világ a közösségek felé halad, akkor miért nincs az FTC-nek community managere, azaz közösséggel foglalkozó embere?
2010 Január 26 at 13:01
jó kérdés…
de talán fontosabb, hogy miért nincs egy egy fél szezon alatt kb 30 gólt rúgó csatársora!? ez esetben talán nem is kéne community manager.
2010 Január 26 at 12:31
Engem két téma érdekelne.
1. Vajon Berki úr olvassa-e a szurkolói fórumokat? Ha nem, akkor miért nem? Ha pedig igen, akkor hogyan viseli a sokszor nem épp ozitív véleményeket?
2. Miért nem lehet az FTC hivatalos weboldalán legalább az Üllői129-hez kicsit hasonló, “barátságos”, klubszerető kommunikációt folytatni? Cáfolni, ha cáfolni kell, vagy megerősíteni, ha megerősíteni kell? Ha Berki úr nem követi a szurkolói fórumokat, akkor miér tnincs, aki ezt megtenné és beszámolna arról, miylen pletykák, kérdések, kérések merülnek fel?
2010 Január 26 at 12:10
Kérdésem a következő lenne Berki Úrhoz!
A ferencváros a szurkolók nélkül nem létezik, milyen intézkedéseket terveznek a szurkolók visszacsábítására? Mert jelenleg úgy néz ki mintha nem lenne szükségük a szurkolóka!
2010 Január 26 at 12:09
Gabben
A Várszeginek nem lett felkínálva vételre, az a Br.3,4 milliárd az csak Br. 3,035 Mrd, a tulajdoni lapon meg az szerepel, hogy Esplanade Kft és semmi más és nem tűnt el a 2 Mrd-os klubadósság, nemcsak az7ért mert nem volt annyi, hanem azért is mert még mindig tartoznak össze-vissza, lásd a tegnapi Kökény interjút. Persze ettől függetlenül mesélhetsz, kábíthatsz, itt van rá kereslet rendesen.
2010 Január 26 at 12:25
Tudtommal Maglódi a női kézilabdával kivált az egyesületből és csak a nevünket viselik… Ergo nem értem mi közük lenne az angoloknak hozzájuk…
Nem is kellett senkinek felajánlani a telket, hisz a pályázat nyílt volt és bárki elindulhatott rajta… Ismétlem bárki… akinek volt rá pénze és látott ebben fantáziát…. Ezek szerint annyira buta tudatlan milliárdosokkal vagyunk körülvéve, hogy nem kellett nekik a terület ócsóért…
Tulajdoni lapon azért szerepel ez a név, mivel az angolok csak így szerezhettek tulajdont itthon. Egyébként Mekkéb is benn van a KFT-ben
Lökheted a hülyeségeidet nyugodtan… Jól szórakozok rajta :)
2010 Január 26 at 12:27
milyen kökény interjú? Amúgy a tartozások legjava az Apeh felé volt. Az ki lett fizetve. A többi “apróbb” tartozások Pinyőtől Hrutkán át többi játékosig szintén ki lettek fizetve… a hitelezők ki lettek fizetve… Bár még nem olvastam a Kökény interjút, de ha a kézisek tartozásáról van szó akkor keresgélhetsz Maglódinál, az okokat kutatva, mert ő volt ám annál a szakosztálynál a főkolompos… Az angolok a labdarúgást vették meg! Várom a linket, mert lehet visszavonok, módosítok egy-két dolgot ha elolvastam :P
2010 Január 26 at 12:31
Tisztelt uraim !
A Frerencváros Labdarugó ZRT-t vették meg(a telken kívül) a ZRt tartozásait az új tulajdonos,míg az FTC-mint egyesület tartozásait a vételárból az Egyesület törlesztette.Ne keverjük össze a dolgokat !
A kézikabda(női és férfi) gazdaságilag kft formában független volt az FTC-től mint egyesülettől.amikor az adósságait felhalmozta!…
2010 Január 26 at 12:36
Gabben
Magyarországon bárki szerezhet ingatlant. A kéziben 51% az FTC-é. Nem buták a milliárdosok, csak tudják, mi van lezongorázva és mi nincs.
Totatta
Akkor olvasd el a tegnapi Nemzeti Sportot.
2010 Január 26 at 12:41
jackie189: pontosan. A részvényekért (valljuk be szinte értéktelen résznyekért) jóval áron felül adott annyit amennyiből ki lehetett fizetni a tartozásait a klubnak… a Labdarúgó zrt tartozása 800 milla volt (akárcsak a vidié akkoriban) és a klub tartozása érte el a 2 milliárdot…
2010 Január 26 at 12:42
jackie
• 1,5 milliárd Ft + áfa értékben megváltani az FTC létesítményhasználati jogát.
AZ FTC, nem az FTC Zrt. a kézi sem volt független, csak volt idő amikor kevesebb üzletrészt birtokolt a klub, mint most.
2010 Január 26 at 12:47
Ghebru
Az lehet, hogy Magyarországon bárki szerezhet ingatlant, de tenderen csak itthon bejegyzett cég vehet részt.
“FTC holding-rendszerre épül, azaz a szakosztályok önálló gazdasági szervezetként működnek, de a klub a többségi tulajdonos.”
Tehát anyagilag független a klubtól…
2010 Január 26 at 12:49
ghebru: nagyon nem vagy tisztában alap dolgokkal… a létesítmény használati jog és a FTC Zrt részvénycsomagja két különböző dolog. Mindkettőt a klubtól vette meg!!! Magát a klubot nem!
2010 Január 26 at 12:49
Ghebru
Gondolod, hogy nem sírnák tele az adósok a sajtót, ha lenne a klubnak még tartozása?
2010 Január 26 at 12:56
Ghebru, eléggé szánalmas, amit erőlködsz, bár tudom, hogy neked ez a feladatod:) Azt nem tudom, hogy kinek a fejéből pattant ki a zseniális ötlet, hogy ha Fidesznek bejött a “mindent támadni, mindenbe belekötni, mindent ellenezni” taktika, akkor az nektek is eredményes lesz…. A Fidesz előtte azért felépített egy elég szép bázist magának, és elég a híveket megtartani. Neked viszont meg kellene győznöd a “vakokat”, “megvezetteket” arról, hogy ti látjátok jól a helyzetet.
Ehhez viszont tények kellenének.
El kellene ismerni dolgokat (azért az angolok szó szerint megmentették a klubot), nem kellene kavarni a dolgokat (a kézilabda vagy bármely más szakosztály működéséhez semmi köze az angoloknak), el kellene dönteni, hogy most sok pénzt adnak az angolok, csak nem jól gazdálkodik vele Berki, vagy kevés pénzt adnak, és akkor senki sem tudna jól gazdálkodni. Az első esetben el kell ismerni, hogy McCabe annyival is többet szórt már bele az üzletbe. A második esetben el kell ismerni, hogy ez van, már eddig elég sokba került neki az üzlet, és elfogadni, hogy a biztos halál helyett egy lassabb felemelkedés jön.
Ha azt akarjátok elfogadtatni a többiekkel, hogy McCabe, az angolok és Berkiék hazudnak, akkor nektek ezerszer oda kellene figyelni, hogy ne mondjatok, írjatok valótlanságot, vagy pontatlanságot (más szemében a szálkát….).
El kellene dönteni, hogy most a telekspekuláció a létező gond, és akkor az ellen kellene harcolni és összefogni, vagy Berki és a szurkoló kártya. Hiszen ha szerinted a telekspekuláció, akkor minden más lényegtelen, minden mást figyelmen kívül kell hagyni, és minden eszközzel az ellen kell fellépni. Akkor nem számít, ha szenvedni kell a kártya miatt, akkor is ott kell lenni minden meccsen, mindenkinek, és demonstrálni az egységet a vezetőség felé? Nem így gondolod?
Nem gondolod, hogy ha személyes okokból távol maradtok, azzal éppen a vezetőség tervét támogatjátok? (Ha elfogadom, hogy van ilyen összeesküvés.) Nem gondolod, hogy ha végveszély van, akkor lényegtelen, hogy 1-2 évig korlátozod saját magadat, és nem énekelsz a lelátón “szar romániát”, vagy “szlovákok nincsen hazátok”-at? Ha tudod, hogy ezzel okot szolgáltatsz a büntetésre, az esetleges kizárásra, akkor nem úgy kellene feltenni a kérdést: melyik a fontosabb – hogy elénekelhessem ezeket, vagy a Fradi megmaradjon?
Vagy éppen ellenkezőleg, tudod, hogy igazából nincs is olyan nagy veszélyben a Fradi, csak szítani kell a feszültséget személyes indokokból?
Ugyanis ez nekem nagyon nem kerek. Ha beleesek egy hatalmas gödörbe egy olyan emberrel, akit utálok, de csak úgy tudunk kijutni, ha segítjük egymást, akkor nem az az életszerű, ha arra a kis időre félretesszük az ellentétet, megmenekülünk, és azt követően ismét támadjuk egymást? Jobb, ha a gödör alján is egymás ellen harcolunk, és mind a ketten meghalunk?????
Vagyis én azt mondom: bárki, aki azt gondolja, hiszi, hogy az angolok tönkre akarják tenni a Fradit, kötelessége minden egyéb baját félretenni, ki kell váltani a kártyát, és ott kell lenni az első (és az összes) meccsen. És úgy kell viselkedni, hogy abba ne lehessen belekötni. Egységesen, sokan, a törvényeket és szabályokat betartva.
Ha majd elmúlt a veszély, és a Fradi léte nem forog kockán, akkor lehet harcolni a kevésbé fontos dolgokért (Berki takarodj, szurkoló kártya, vagy bármi más).
2010 Január 26 at 13:03
Kedves Ghebru !
Most utoljára vagyok erre hajlandó,hogy
ebben a kérdésben megszólalni!
A telek megvételéről van egy szerződés a magyar államot képviselő NV Zrt és az vevő Esplenade között ,valamint egy másik szerződés az FTC és az Esplenade között a Labdarugó ZRT-ről…
Az állammal-helyesebben az államot képviselő NV Zrt-vel kötött szerződés betartatásáért az állam a felelős…
Az FTC-vel megkötött szerződés betartatásáért- garanciák érvényre juttatásáért-az FTC,mint egyesület
a felelős !
A jogban számos eljárás van,hogy ezeket hogyan lehet érvényesíttetni-ezt nem sorolom fel.
A szerződések egyoldalu jognyilatkozattal -vagy egyéb jogi ténnyel-nem módosíthatók !
Kétoldalú-a felek egybehangzó akaratkifejezését hitelesen tartalmazó- nyilatkozatával MINDEN szerződés módosítható…
Ez igaz a fentiekben említett két szerződésre is.
Nem teljesítés-vagy hiányos teljesítés esetén a jogérvényesítésre
a magyar államnak (NV Zrt) illetve az FTC-nek nyílik lehetősége…
2010 Január 26 at 12:01
Berki ur!
Hosszas gondolkodas utan egy, az egyetlen felvideki magyar napilapban kozolt cikk, fogalmazta meg a bennem a kerdest:
Miert van az hogy csapatunk nem apol szorosabb kapcsolatot a Dunaszerdahelyi DAC-val?
Tudni illik, a DAC iden edzomeccset jatszott mar a Honveddal, (aki tavaj a szurkoloveres utan jotekonysagi meccset is szervezet), a Videotonnal, Etoval es most fog az Ujpesttel is. Egyreszt orvendetes, hogy az egyetlen felvideki magyar klubb apolja a kapcsolatot a magyarorszagi csapatokkal, de szomoru, hogy ebbol mi valahogy kimaradtunk. Hiszen Felvideken ugyanugy mint Erdelyben a magyarok 99% Fradidrukker! (az utobbi Artmedia:Fradin Szerdahelyen tobb mint 1000 szurkolo volt jelen.)
Egy ilyen kapcsolat az emocionalis jellegen kivul, mas haszont is teremne. Beszeltem B.Zolival (a DAC volt kituno fiatal csatara), aki szemelyes jobaratom, vegig eltem vele az atigazolasaval jaro izgalmakat, minden ajanlatat megbeszelte velem. Feltetelezem, hogy egy esetleges jobb kapcsolat eredmenye lett volna, hogy most mar megoldodott volna a csatar-problemank, es Zoli most nem a tot Eperlyesen rugna a bort. Es nem utolso sorban a felvideki szurkolok, akik amugy is nagy szamban latogatjak a meccsienket, Zoli miatt elozonlottek volna a stadiont, mert vegre egy kozulunk, a mi gyerekunk jatszana szeretett csapatunkban!
Remelem megvalaszolasra talal a kerdesem!
Koszonom!
2010 Január 26 at 11:54
Vince!
• 1,2 milliárd forint + áfa értékben fel kell újítani a stadiont.
• 800 millió forint értékben meg kell vásárolni az FTC Zrt. részvénycsomagját.
• 1,5 milliárd Ft + áfa értékben megváltani az FTC létesítményhasználati jogát.
• Bruttó 3 milliárd 35 millió 304 ezer forint az Üllői úti 6+2 hektáros terület ára.
Ebből az első tétel nincs kifizetve. A többi sem biztos, hogy ki van csontra, de ha az áfát nem számítod akkor 4, 7 milliárd ami játszik.
eagleeye1899
Milyen törvény adta jogokat használ ki? Bagóért megkapta Budapest legértékesebb telkét, csak annyi a gondja vele, hogy az FTC-t kipörgesse onnan.
Zadir!
Milyen McCabe? Szász. Volt rá egy politikai felhatalmazása, ahogy Kistelekinek a kizáráshoz, ha eltünteti az FTC-t az Üllői útról akkor kereshet vele milliárdokat. McCabe, mint Szász régi üzlettársa a nevét adja, hogy valami szakmai koncepciót lássanak a buliban a vakok, etet. De látjuk azt a V. ligás szakmai koncepciót és a 11. helyet, elég a mesékből, elég a fizetett mesélőkből.
2010 Január 26 at 12:06
Látom folyik a népbutítás rendesen…
Egy dolgot magyarázzál meg nekem…. Ha Budapest legértékesebb telkéről van szó ahonnan a szavaiddal élve csak az FTC kell kipörgetnie, akkor miért nem tolongtak a befektetők? Miért csak egy érvényes pályázatot adtak le?
2010 Január 26 at 12:13
Ghebru
Még egy dolog…. Amiket állítasz arra van valami bizonyítékod? Vagy csak ezt adták a szádba és ezt kell mondanod?
Engem érdekelne a politikai felhatalmazás, hogy zárjanak ki minket…
Érdekelne az a dolog is, hogy amikor kizártak minket, akkor még az angoloknak se híre se hamva nem volt, de állításod szerint már ott elindult a telekspekuláció?
2010 Január 26 at 12:14
Gabben
Rengeteg cég volt befektetési szándékkal OTP, Wallis, AIG Lincoln, spanyolok, a múlt heti Barikád is felsorolja de valahogy a Szászék nyertek, tulajdonjogot csak nekik adtak, a miértbe ne bonyolódj bele.
2010 Január 26 at 12:25
kedves ghebru,
kár ennyire pörgetned ezt az ingatlan panama dolgot. mccabenek jóformán könyörögni kellett, hogy adja be az utólsó pályázatot, amit végül megnyert. ha ilyen nagyon nagy ingatlan nyerészkedés folyna, miért variálna ennyit játékosokkal, edzőkkel, edzőtáborral, stb…
már régen mondhatta volna, hogy “elnézést meggondoltam magam, oszoljon fel a focicsapat” mire itt valami bíróság behajtana rajta valami kötbért, már régen megléphetne a “gigantikus” hasznával. összeesküvés elméletekben gondolkodsz, hidd el.
2010 Január 26 at 12:34
Ghebru
Pályázott az OTP?? Wallis??? AIG??? Lincoln?? Beadtak érvényes pályázatot?
Próbálkoztak? Nem igazán emlékszem rá… Akkor sem nagyon ugráltak, amikor már a tulajdonjog volt a tender kiírásában…
Menjünk már bele a miértbe is… Hallgatlak..
2010 Január 26 at 12:36
Atya ég… csak most olvastam ezt a szösszenetet… :D politikai felhatalmazás? ez kőkemény üzleti harc oldaltól függetlenül. Persze politikusok is érintettek, de néhány számodra tisztázatlan pont: emelesz akkor zárt minket ki mikor kopogtatott furulya a TV-s pénzek igazságosabb elosztása miatt!!! Kőkemény anyagi érdekek ütköztek!!! Emellett pontosan azok az érdekkörök próbálták folyamatosan ellehetetleníteni a klubot, kivéreztetni, igen akik ingatlanspekulánsok, akik felhergelték a szurkolókat VG ellen is, akik őt is ellehetetlenítették mikor az ő 500 millás ajánlkatuk helyett 3,6 milliárdot ajánlott a klubért, akik most is csinálják a fesztivált hogy eltűnjenek az angolok. Legundorítóbb hogy mindezt velünk hajtják végre és ha elmegy McCabe? úgy forgatnak ki minket a telekről ahogy nem szégyellik, de akkor lesz majd nagy pislogás!!! És örülhetünk hogy eltűnt McCabe, de azzal eltűnik a Ferencváros is!!! sajnos ez a nagy büdös helyzet.
2010 Január 26 at 11:30
sziasztok
most reggeltem, és csak figyelmébe ajánlanék Berki Úrnak néhány nyáron lejeró szerződésű játékost
itthonról:
Ivancsics(DVTK),Benjamin(Honvéd),Sipos(Haladás),Piller(vasas)Heffler(paks/pápa)Gyömbér(Páapa),Balogh,Zsidai,Kanta,Hrepka(MTK),Józsi(eto),Farkas Balázs(a fiatal Videoton)
szerintem néhány közülük erősítés lenne.
És már msotanában leehtne velük előszerződést kötni.
És ezt Berkinek nem kioktatólag írtam,lehet h neki is van egy ehhez hasonló listája.
Csak azért írtam ezt most be mert kcsit elkeseredtem h még egy kovácsot se tudunk leigazolni.
2010 Január 26 at 11:35
valahogy a fele lemaradt:)
Mtk-Hrepka,kanta,balogh, győr-józsi
pápa-Gyömbér
2010 Január 26 at 11:55
Berkinek aztán ajánlhatod….
Ha jól emléxem, a legutóbbi sajtótájékoztatón megmondták, hogy Berki feladata a napi ügyek intézése, az átigazolandó játékosokat mások nézik ki, mások tárgyalnak velük.
2010 Január 26 at 11:29
Szép jó napot!
Most olvasom a hivatalos oldalon, hogy délután sajtótájékoztató lesz McCabe részvételével.
Hánykor lesz pontosan?
Lesz róla tudósítás?
(kicsit meglepett, csak a péntekiről tudtam)
2010 Január 26 at 11:31
Valószínű PR jópofizás lesz.
2010 Január 26 at 11:05
Bocsánat, annyiba sem, hiszen a 4. tételből vissza tudtak igényelni kb. 600 mill áfát, kb 4,6 Mrd-ba volt nekik papíron a vétel.
2010 Január 26 at 11:21
pont ez volt a deal akkor, hogy olcsóbban megkapja a telket, de megy vele a Fradi is.
nem a két szép szemünkért jött McCabe, ezt nem szabad elfelejteni.
2010 Január 26 at 11:21
és ez most mit bizonyít? Hogy azért, mert nem hülye üzletember és kihasználja a törvény adta jogokat, akkor már szélhámos is?
2010 Január 26 at 11:27
ghebru-nak szólt a kérdésem.
Zadir,
én nem vagyok meggyőzödve, hogy kizárólag a telekért jött volna, ha fordíthatok az állításodon.
Szerintem a Fradiban rejlő lehetőségek az ő foci vállalkozásának is hasznot hozhatnak.
Telket/plázát vehetett volna máshol, nem csak itthon, hanem más országban is, ahogy meg is teszi és beszáll más országokban is hasonló üzletekbe.
2010 Január 26 at 11:01
• 1,2 milliárd forint + áfa értékben fel kell újítani a stadiont.
• 800 millió forint értékben meg kell vásárolni az FTC Zrt. részvénycsomagját.
• 1,5 milliárd Ft + áfa értékben megváltani az FTC létesítményhasználati jogát.
• Bruttó 3 milliárd 35 millió 304 ezer forint az Üllői úti 6+2 hektáros terület ára.
5,3 Mrd-ért jutottak egy kb 10 mrd-os telekhez és azt senki sem tudja, hogy ezekből mennyit fizettek ki ténylegesen.
2010 Január 26 at 11:14
Van aki 12, van aki pedig 20 milliárd körüli értékre becsüli a telket.
Mindenesetre tény, hogy rosszul nem jártak vele.
Nagyon remélem, hogy egy hatalmas üzletközpontot építenek fel a Ferencvárosi Torna Clubra alapozva, nem pedig az értékesítésen és a mielőbbi lelécelésen jár csak az agyuk!
Azt biztos ugyanis, hogy nagyon szívesen enném a Fradi Vendéglőben pl. a rántott húst és nagyon szívesen költeném a pénzem úgy alapvetően egy olyan üzletközpontban, ahol tudom, hogy a vásárlásaimból is részesedik a FRADI.
Tényleg nagyon bízom abban, hogy nem csak álmodozom és ez az álom rövidesen maga lesz a valóság!
2010 Január 26 at 11:14
10 milliárd lett volna ha nem lett volna rajta egy csődközeli Ferencváros és igen ez volt a célja a Muszbek féléknek akik ki akartak paterolni a stadionból… Ezek keltik még most is a hangulatot, de persze tegyük meg azt a szívességet hogy verjük bele a koporsónkba a szeget saját magunk…
Az mondjuk nem nyilvános hogy McCabenek mennyi plussz száz milliója megy el az éves költségvetés nullszaldósra kozmetikázására…
Meg azzal zártad hogy azt senki se tudja… igen, de azt se tudja senki hogy mennyiből fog épülni az új stadion… teória, teória, teória… qrvára elegem van már a sok állítólagból…
2010 Január 26 at 11:18
Totatta
Akkor csettints egyet azt jól van
2010 Január 26 at 11:34
ghebru, azért számolni tudni kell. Eleve 5,6, amit kifizettek, és nem 5,3 (persze aprópénz a különbség).
Van benne egy kis +áfa is, de az is csak aprópénz.
2 év költségvetése, amiről ti mindig azt mondjátok, hogy mennyi sok, és annyi pénzből miért nincs már BL döntős csapata a Fradinak….
Arról nem beszélve, hogy a pénzt (a tenderben szereplő összeget, vagyis az 5,6 milliárdot) 2008 májusában kifizették. Fizettek az államnak 3,3-at, és 2,3-at a Fradinak (ebből lett kifizetve a kb. 1,8 adósság, és maradt kb. 500 millió).
Ezt a pénzt vagy zsebből fizette McCabe, vagy banki kölcsönt vett fel (szerintem az utóbbi). Ha zsebből fizette, akkor gondolj bele, ha csak betette volna a bankba, leköti pár évre, mennyit nyert volna a kamaton. Ha kölcsönt vett fel, akkor azt kamatostul kell visszafizetni.
Adogasd össze a összegeket: 5,6 milliárd, 2 év költségvetése, a kölcsön kamatai. És ki tudja, hogy mikor fog bármennyi pénzt látni az üzletből… Addig csak kiadások vannak…
Ha elfogadom a 10 milliárdos telekárat (te írtad), akkor eléggé nevetséges ekkora kockázatot vállalni ilyen kicsi haszon reményében….
2010 Január 26 at 11:45
ghebru
Szerinted a klub közel 2 milliárdos tartozása hová tűnt? Szerinted ha bárki felé lenne tartozásunk, akkor nem kürtölné tele vele a sajtót, hogy neki még nem fizettek az angolok?
Az angolok csak akkor kapták meg ha a bruttó 3,4 milliárd forintot kifizették.
A telekre van egy bejegyzés, ami annyit tesz, hogy a terület 80%át kizárólag sportcélúan lehet felhasználni. Ebbe a 80%-ba beletartozik egy stadion is!
Várszeginek szerinted miért nem vette meg a stadiont és a hozzá tartozó területet? Pontosan a bejegyzés miatt.
2010 Január 26 at 11:46
jav… Várszegi
2010 Január 26 at 12:43
Mint már említettem néhányszor, aranyat, gyémántot, kőolajat és főleg több milliárd font értékű ókori leletet fognak kihalászni az üllői129 alól. Ezt spekulálják most meg ingatlanilag.
2010 Január 26 at 10:57
csakazértis
Teljes egészében a tulajdonukban van, mindenféle széljegy nélkül. Azt tesznek amit akarnak vele, senkinek nem kell elszámolniuk, senkinek nincs beleszólása.
2010 Január 26 at 09:17
http://www.1899.hu/?site=photos&match=115
2010 Január 26 at 08:57
T. Berki úr!
Köti-e valami írásos megegyezés/szerződás az FTC Zrt tulajdonosait arra, hogy a stadionelbontás után VALÓBAN legyen új stadionunk, a régi helyen és a lehető legrövidebb időtávon belül?
Általánosságban: milyen írásos garanciái vannak a stadionépítésnek, honnan tudhatjuk, hogy nem ingatlanpanamáról van szó?
2010 Január 26 at 09:11
Sokan elfelejtik, hogy a terület tulajdonjoga nincs az angolok kezébe, és cak akkor lesz az övék, ha megépitik a stadiont!!!
Ha nem bukják, az eddig berakott pénzüket!
2010 Január 26 at 10:03
Ha felújítják 1.2 milliárd ft + áfa értékben (áprilisig!).
Hivatalosan így szól a történet.
Márpedig senkinek ne legyenek illúziói!
Ezt az összeget simán le fogják papírozni, mint felújítási költség.
Bár a kamerarendszer, a plexi elválasztás, illetve a festés, hogy jön ki ekkora összegre?
Mindenesetre nem tartok tőle, hogy megoldják.
Ebben az országban simán…
Meglepődni itt már nem lehet semmin.
2010 Január 26 at 10:38
Egyébként pedig (jelenlegi ellenzéki pártnál dolgozó) pártönkormányzati képviselő ismerősöm információi szerint a legvalószínűbb az időpont módosítás, azaz a halasztás.
Tehát most ezen egyezkednek.
2010 Január 26 at 10:38
Egyébként pedig (jelenlegi ellenzéki pártnál dolgozó) önkormányzati képviselő ismerősöm információi szerint a legvalószínűbb az időpont módosítás, azaz a halasztás.
Tehát most ezen egyezkednek.
2010 Január 26 at 10:40
pártönkormányzati….
tyíííí…. ez, hogy jött ki? :-)))
2010 Január 26 at 11:16
Tibo,
érdekes, hogy a halasztásról vannak önkormányzati forrású infóid, de arról nincs, hogy új stadion lesz-e vagy mi a túró…akkor talán erről is kellene tudnod.
Na mindegy.
csakazértis,
az államtól megvették a területet kb. 4 milliárdot fizetett az államnak McCabe, de nem hiszem el, hogy nem olvastad annak idején illetve nem hallottad, amikor McCabe nyilatkozott(!) a szólás szabadságában vagy miben.Ott is elmondta, mire költött eddig kb 6-8 milliárdot Fradi-ügyben.
Ezért szoktam mondani mindig, mikor valaki leírja, hogy MC nem költ ránk, hogy ne írjon legalább olyat, ami nem igaz.
2010 Január 26 at 08:55
Ma bejelentés? Esetleg két máltai?
2010 Január 26 at 08:47
Zadir!
Ki tudnád tenni az elkészült kérdések listáját a honlapra? Nem külditek el az FSZSZ-nek is…?
2010 Január 26 at 08:56
minek? az itteni hozzászólók többségét ugye nem képviseli az FSZSZ. és pl. addig amíg egyesek úgy vélik, hogy logikus lépés volt az MLSZ-el alkut kötni, addig esély sem lesz rá.
felesleges szerintem.
2010 Január 26 at 11:00
nincs értelme kitenni, átküldtem a srácoknak, majd délután ők kérdeznek, és írják meg, az én feladatom ennyi volt ezzel. :)
2010 Január 26 at 07:34
Készül-e valaha honlapja a Fradi-shopnak?
2010 Január 26 at 06:59
Szerintem semmiféle komoly erősítés nem várható,és ön szerint? Nem étem miért kell minket szurkolókat bolondnak nézni?
2010 Január 26 at 08:39
Azért, mert szerintük (és leginkább Kriszti szerint) nem ők vannak értünk, hanem mi értük.
Fordítva ülnek azon a bizonyos lovon.
Mintha ők tennének pénzt a zsebünkbe, nem pedig fordítva…
2010 Január 26 at 06:36
Készül-e valaha 21. századi megjelenésű honlapja a klubnak? A mostani enyhén szólva botrány, tiszta retró. Még a Bőcs honlapja is szebb.
2010 Január 26 at 08:52
ezzel egyetértek, nagyon csúnya és az sem túl minőségi, h csak a képernyő felén van tényleges tartalom a többi reklám, mint vmi freeweb-es kezdő weblapon. Várható ezzel kapcsolatban vmi minőségi változás?
2010 Január 26 at 01:07
[...] Berki Krisztián válaszol Kérdezz a Ferencváros Zrt vezérigazgatójától. [...] [...]
2010 Január 26 at 06:37
machine Says:
2010 január 25 at 08:37
Valami azt súgja, népszerű kis topik lesz ez…
Lottószámokat esetleg?