A mai Nemzeti Sportban Berki Krisztián nyilatkozata szerint ősszel 12 millió Forint büntetést fizetett klubunk.
Íme a valóság, ami közel sem annyi:
2009-es ősz, Fradinak adott mlsz bírságok:
- Magyar Kupa meccseken nem kaptunk bírságot.
- Liga-kupa mecseken szintén nem kaptunk bírságot.
- Barátságos meccsen kapott bírság:
Fradi – Hertha 500 ezer
- NB.1-ben kapott mlsz bírságok:
Fradi – ZTE 800 ezer (először 500 ezer + felfüggesztett zártkapu amit eltöröltek)
Nyíregy – Fradi 400 ezer október 6-i ülésen 800 ezres bírságra módosítottak)
Fradi – Paks 0
Vasas – Fradi 200 ezer
Haladás – Fradi 0
Kaposvár – Fradi 300 ezer
Fradi – MTK 1,5 millió
Debrecen – Fradi 400 ezer
Fradi – Videoton 1 millió + Davison miatt: 300 ezer
Újpest – Fradi 500 ezer + Davison miatt: 500 ezer
Kecskemét – Fradi 400 ezer
DVTK – Fradi 3 millió
Fradi – Győr (zk) 0
Pápa – Fradi 0
Fradi – Honvéd (zk) 0
Összesen 2009 őszén kapott bírságok (barátságos meccs + nb1-es meccsek):
szurkolók miatt: 9 millió
Davison miatt: 800 ezer
Klubunk egy esetben sem fellebbezett a büntetések ellen. Csak hallkan tesszük hozzá, hogy hasonló vétségekért idén tavasszal több csapat büntetést sem kapott.
2010 Március 19 at 01:03
[...] 9 millió volt az őszi büntetések összege A mai Nemzeti Sportban Berki Krisztián nyilatkozata szerint ősszel 12 millió Forint büntetést fizetett klubunk. [...] [...]
2010 Március 18 at 10:24
9 millió és nem 12 berki hazudik megint !
9 millió ha fellebbeznénk a büntetések ellen akkor az már csak kb 4.5 millió a másik csapatok büntijével lehetne érvelni. 4,5 millió miatt van a kártya . pl: ha nincs kártya 800 db bélettel többet eladdunk akkor az 8 000 000 ft 8000000 – 4500000 ft 3,5 millió nyereség. Tehát a kártya miatt bukunk és nincs hangulat se.
2010 Március 18 at 07:10
Végigolvastam a commenteket és elég lesújtó a kép. Itt mindenki a Berkivel foglalkozik pedig nem miatta kell a büntiket fizetni. Persze erre jön a válasz, hogy miért nem felebezünk meg miért nem állunk jobban a sarkunkra. Viszont egy olyan meccsen amit a bíró idő előtt lefúj nagyon nincs mit felebezni! 9 vagy 12 millió, ugyan kérem 1 is sok nem hogy kilenc. Azt is vissza kéne ám nézni, hogy az elmúlt húsz évben mennyit fizetett már ki a klub akár itthon akár nemzetközi szinten, pedig a Berki akkor még nem volt sehol.
Félre értés ne essék, nem akarom a celeb vezért védeni, de a balhékért nem a fradi egyik alkalmazottjára kell haragudni hanem egy kicsit gondolkodni.
A szurkolói kártya miatt is háborognak sokan pedig ez nem ferencvárosi találmány egy-két éven belül minden hol kötelező lesz, így hát teljesen felesleges ezen vitázni! Azon meg egészen jót derültem, hogy “a rendőrség részéről senki nem kötelezte a Fradit
a szurkolói kártya bevezetésére. Nem is tehette volna, hiszen -mint mondta-
erre nincs törvényi felhatalmazásuk”.
Hát persze csak éppen meccset nem engedélyeztek rendezni mert arra viszont volt felhatalmazásuk.
HAJRÁ FRADI
2010 Március 18 at 07:35
Pontosan… Berkitől függetlenül valós problémák vannak/voltak… egyrészről szurkolói viselkedés, másrészről az emelesz önkényuralomra alapot adó szabályzata amit nem rest ki is használni erőfitogtatás céljából… És ez a két tényező mellett van a vezetőségünk töketlensége és így jön össze az a “szent” háromság ami összehozott annyi büntetést amennyibe a fél nb1 belerokkanna…
Lehet itt vitázni hogy 9 vagy 12 milla, de ha a 3 zártkaput nézzük az imidzsromlást vesszük alapul akkor a veszteség sokkal súlyosabb még a 12 millánál is!!! Szóval lehet itt számháborúzni, de semmi értelme. Mindenkinek meg kell találnia a maga felelősségét a történetben. Mind a szurkolóknak mind a vezetőségnek… Mint sok esetbe, itt is többszereplős a történet. Bármekkora hülyeségekre képes Berki azért annyira nem ügyes hogy egyedül ő legyen a felelős mindenért… Ami az ő sara azt természetesen nem szabad elvitatni, de a saját és az emelesz felelősségét ne kenjük rá mert önkritika és emelesz piszkosságai felé mutatott érdektelenséggel (ha Berkiről van szó igen ez is huszadrangú sokaknál, pedig szerintem ők a főgetzik!!!), akkor qrvára nem fogunk előrelépni…
2010 Március 18 at 08:49
Én úgy gondolom, hogy 1 milla is sok! Azt meg végképp tudomásul kellene venni, hogy berki nem egyenlő a Fradival! Most éppen ő van pozicióban (remélem, hogy nem sokáig), de ez csak időleges (ő is csak percemberke). Nekünk nem vele kellene állandóan foglalkoznunk, mivel amúgy sem fog a mi szavunkra eltakarodni, hanem inkább egy soha ne látott szurkolói egyégfrontot kellene létrehozni.Együtt kellene szurkolni a Csapatnak, hogy már a hangulat miatt is rettegjen minden ide látogató csapat (ha már a játékunk nem íjeszti meg őket). Ilyen hangulat és erőt mutató egység mellett később már sokkal hatékonyabban fel lehetne lépni a tulajdonos felé, hogy változtasson a menedzsmenten! De amíg csak néhány szurkoló – beleértve magamat is- jár ki a meccsekre, még erőt sem tudunk demonstrálni. Vegyük már észre, hogy a Csapat a legfontosabb,és ezzel a széthúzással, bojkottal csak Őket büntetjük!!!
2010 Március 17 at 23:48
Ilyen adatoknak nemhiszek!
Ha majd én személyesen látom azt a papirt amire igy össze van gyüjtve és rendszereve akkor talán!De ennek nem adok hangsúlyt,mert mint Berkit ismerjük és a vezetöséget…!Gondolom a többit nem kell részleteznem!Tudnak szépiteni és csunyitani bőven a dolgokon…!
2010 Március 17 at 23:24
hát nem tudom mi történt ezzel az oldallal.nagyon uszitós irásaitok vannak mostanában :D szép és jó hogy berki kamuzott vagy rossz adatokat adott meg,de azért szégyen hogy a zárt meccseken kivül 2 bajnokin nem kaptunk büntit..erre is ki lehetne hegyezni az irást..
2010 Március 17 at 23:41
Igazad van, hegyezzük ki arra, hogy csak két meccsen nem kaptunk büntetést.
“Csak hallkan tesszük hozzá, hogy hasonló vétségekért idén tavasszal több csapat büntetést sem kapott.”
Véletlenül sem azért van, mert az MLSZ akkor is büntet, ha nem teszünk semmit… Véletlenül sem azért van, mert az impotens vezetésünk képtelen fellebbezni.
2010 Március 18 at 02:26
hát végülis..igaz akkor törödjünk más csapatokkal ne a mienkel ja.leszarom hogy ök mit kaptak.az a baj hogy sokan nem értik meg ha valamit nem lehet..és jogos büntetésnél hiába fellebezünk.az meg nem indok hogy más nem kapott büntit..de ok vezetöség takarodj,mocskos mlsz!
2010 Március 18 at 07:04
Az edzőtábor alatt minden szép és jó volt, de kb egy hete történhetett valami (rendőr a rádióban) és azóta fordult 180 fokot az egész. Kérdés csak az, hogy nem lenne jobb inkább “tiszta vizet önteni a pohárba” és leírni, hogy mi történt, mint csak sugallni és “uszítani”…
2010 Március 18 at 08:14
Igen egy hete volt egy meccs ahol ötödannyian voltunk mint általában az első tavaszi Üllői úti meccseken. Nem működött semmi, a végén kitessékelték a szurkolókat, duplájára emelkedett a parkoló, méregdrága jegyekért koszos havas székek. Pluszban jön a következő idegenbeli meccstől az, hogy oda is kell szurkolói kártya. Mire legyünk optimisták?
2010 Március 18 at 09:59
Szerintem meg az a szégyenletes többek között, hogy egy jogállamban pofátlanul alkalmazza az mlsz a kettős mércét, egyik oldalon a Fradi, akit minden sza.rért megbüntetnek, lassan már ott tartunk, hogy ha nem balra görbül az összes fűszál az Albertban is példás büntetésre számíthatunk.
És persze mindenért a szurkoló a felelős, ne gyújts meg egy görögtüzet, mert milliókat kapsz, s hozzáteszem, nagy valószínűséggel ki is tiltanak majd.
És aztán megy a sírás, mikor elmaradoznak a hangulatfelelősök..
2010 Március 18 at 10:58
S.a parkoló árak kivételével ez eddig is így volt..vagy most töletek is megvontak valamit? :)
2010 Március 17 at 23:17
IGEN IS VAN BERKI BŰNÖZÉS!!!
2010 Március 17 at 22:54
Mondjuk a Kecskemétet jól megúsztuk!:D
Mi volt ott szünetben!:)
Viszont pl.: a tv gyárosok ellen nem emlékszem semmi olyanra ami 1.000.000 forintot ért volna!Korrupt mlsz,buta vezetők!Nem vagyunk még kint a válságból sajnos!
Szebb jövőt!
2010 Március 17 at 22:33
Sziasztok!
1) Dolog, hogy az MLSZ szemét és korrupt.
2) Dolog, hogy Berki egy szemét, meg miegymás, ezt nem is ragoznám tovább.
DE! Ez szerintem nem csak egy oldalú. Nincs időm nekem se minden meccsre kimenni, de pl a DVTK ellen kinn voltam. Teljesen fölösleges volt a székeket bedobálni. Most kérdem én: jobb lett attól a Fradinak? KL szektorból kimentünk, az addig oké, onnantól már provokáció volt az egész, az egy dolog. De a büntetést akkor is a székek bedobálása, meg miegymás miatt kaptuk, nem az utcán történtekért.
Azért a 9 Misi nem kevés. Idény végéig petárda meg görög tűz nélkül már nem is lenne a Fradi-tábor igazi szurkolótábor? Ha jövőre is ilyen pocsék (bocsi a kifejezésért, de ez szerintem nem fradihoz méltó eredmény, és játék) lesz a teljesítmény, és a mutatott játék, akkor megértem. Most ez egy elb×szott év, ne essünk ki, első 10be kerüljünk be, és én már elégedett leszek. Jah és nem kéne több görög tűz, meg petárda, stb.
Zászlólengetésért még soha senkit nem büntettek meg (jó, nem a Holokaustos izékről beszélek). Itt kéne példát venni a Debrecen BL-szerepléséről, mert azok a nagy zászlók szerintem jól néztek ki, vagy pl a Dózsa ellen használt zöld-fehér kis zászlók is baromi jól mutattak.
Ez csak 1 vélemény, egyet lehet vele érteni, lehet engem utálni is ezért.
Hajrá Fradi MINDÖRÖKKÉ!
2010 Március 17 at 22:39
Nem kell görögtűz… . Tudom ez e te véleményed, ez viszont az enyém: Köszönjük a hozzászólást.
2010 Március 17 at 22:43
Jobb lett ezáltal valamelyikünknek?
2010 Március 17 at 22:47
MIndkettőnknek. Én megtudtam a te véleményed, te megtudtad az enyémet.
2010 Március 17 at 22:48
Igaz:-))
2010 Március 17 at 23:59
Miért az a megoldás, ha nincs görögtűz?
De komolyan…
Miért az a baj, ami a világban sehol se okoz gondot? Itt miért erre hegyezik ki a dolgokat?
Miért nem arra, hogy szar korrupt, hazug vezetők vannak, miért nem arra, hogy szakmailag nem megfelelő munka folyik, miért nem arra, hogy rossz a foci?
Miért mindig a szurkoló?
Ha a szurkoló rosszat kiabál, egyből elő kell venni, ő tehet mindenről.
És vannak szurkolók, akik ehhez társulnak, és szintén szurkolótársuk ellen szólalnak fel.
Miért nem lehet hasonló érzékenységgel szemlélni a vezetőket, szakmai stábot?
Az miért nem zavar senkit ennyire, hogy a Ferencváros 10. helyen van, 4000 néző van a meccsen és mindezzel elégedett a vezetésünk?
2010 Március 18 at 16:46
Mindezt én is leírtam, az első 2 mondatban.
Arra próbáltam én is rávilágítani, hogy nem csak 1 ember a ludas, mert ha így lenne (ha csak Berki miatt kapnánk büntit), akkor a zárt kapu is ért volna legalább 200.000-et.
Nem hiszem azt sem, hogy nem lehet észrevenni, hogy az MLSZ-nek, ami amúgy egy csaló szar bagázs, nem tetszik a tűz a lelátón (amivel én sem értek egyet). Ha nem tetszik, és 10 millió elment rá, akkor a következő meccsen csakazért is meggyújtok még egyet, hátha 15-szörös visszaesőként legközelebb egyből pályabezárást kapunk?
Biztosan ez kell.
Hangsúlyozom: Az MLSZ-ben és a Fradi vezetőségében is sürgős változtatások kellenek!
2010 Március 17 at 22:19
Egy tuti, ha lenne egy öreg Springerhez hasonló karizmatikus és erős vezetésünk, akkor a büntetések száma pontosan 0 lenne.
Akkor senki nem merné megkérdőjelezni a döntéseit (igaz hazugságon vagy himnuszátíráson se kapnák).
Az ultrák szurkolnának, a hoolok maximum a stadionon kívül lenének hoolok, ha esetleg mégis valaki megfogná a kerítést akkor afelett mindenki szemethunyna.
Nem kellene kártya ahhoz, hogy igazolja magát, egyszerűen odaállna a szurkolók elé és kérdőre vonná őket ha hülyeséget csináltak, akik elszégyellnék magukat.
Talán emlékszenek még rá az öregebbek mikor 1992-ben az egyik meccsen mikor a kerítést felfeszítették és Nyilasi odament, mi történt! Nem kellett hozzá egy rohamdroid sem és egy kártyás szektor sem, mindenki “bocs”, “jó bocs” felkiáltásokkal spurizott vissza.
Pedig az akkori huligánok jóval keményebben adták elő a történetet.
Valószínű, akkor lenne tagunk az emeleszben is.
Na mindegy, csak álmodozom.
2010 Március 17 at 22:32
Nagyon igaz!
2010 Március 17 at 23:14
rá gondoltál?3,25-tőlhttp://www.youtube.com/watch?v=5rhAcSqaf4o&feature=player_embedded ,ha igen akkor “majdnem” minden rendben lenne.
2010 Március 17 at 21:49
és ha beleszámolod a három zártkapus meccsen kieső jegybevételt, a szövetségi ellenőrök díját, a megemelt rendezői létszámot akkor nincs is olyan messze az a 12 milliótól.
Már itt is megy a hangulatkeltés ezt rohadtul unom már. Takarodjon mindenki meccsre.
2010 Március 17 at 21:52
számítsd bele az árfolyamingadozást is, mert mekkéb fizeti, nem?
Nem kéne kinevettetni magad, kis könyvelő…
2010 Március 17 at 21:56
Halkan megsúgom!
Ez a cikk a BÜNTETÉSEK összegéről szól!
Tisztelettel
2010 Március 17 at 22:10
saaa2009!
Te takarodjál, de te ne a mi meccsünkre, hanem újpestre…Ott nem megy a hangulatkeltés, sőt ott valósággal élvezkednek az olyan dolgokon amikor fradistákkal igazságtalanság történik. Márpedig ez a bERKI nyilatkozat bőven kimeríti ezt a fogalmat…nevetséges indokokkal kaptunk büntetéseket. Emlékszel az első meccsre a zete ellen? Ott a meccs előtti látvány volt az ami a büntetést előirányozta, ill a góloknál a tüzek…gondolom akkor, ott nem mondtad hogy jajjnee fiúk, ebből büntetés lesz…akkor meg üljél le és maradj csöndben…Főleg úgy h krisztina az interjúban megtoldotta 33%-kal a szurkolók miatti büntetéseket…Ennek az embernek azt sem szabad elhinni amit kérdez! bERKI TAKARODJ!
2010 Március 17 at 22:41
Frenky! Igazad van, de ne szidjuk már egymást! Nem lesz az attól még jobb.
(Megjegyzem: ha a Táborban 1 valaki merne beszólni, hogy ne gyújtsuk fel legalább a saját pályánkat, egyből az menne, mint itt a fórumon)
Hajrá Fradi
2010 Március 17 at 22:51
Fradifan7!
Igazad van, de sokszor már elszakad a cérna, hogy folyamatosan ugyanúgy elölről kezdődik az a téma, hogy a tábor-ultrák az oka minden bajnak, amit berki mond az meg szent…Pedig ez a cikk is jól mutatja, hogy mennyire lehet adni a szavára…Erre milyen kommentek jönnek? Hogy jade nem úgy van ám az a berki gyerek nem hazudott, hanem azok a csúnya szurkolók… Én abszolút az összefogás híve vagyok, főleg most, hogy az eddig ilyen dolgokkal leginkább foglalkozó FSzSz kicsit megroggyant, és látom azt is, hogy a törzsközönség az ulloin szintén így gondolkozik erről. Csak akkor tartsuk meg a közös alapokat, ami egyrészt ugye mindenképpen a Fradi szeretete, ez vitathatatlan. Másrészt pedig ez bármennyire rossz dolog is, de berki személye ami még ilyen erős kötést jelenthet, ugyanis a többségnek úgy látom itt sem tetszik az “ember”…
Ehhez még pluszadalék:
FSZSZ tájékoztató
A mai napon az FSZSZ több tagja egyeztetésen vett részt Mittó Gábor
XIX. kerületi rendőrkapitánnyal, aki a sportesemények rendezéséért felel a
BRFK-nál. Ő volt az, aki egy rádiós interjúban elmondta, hogy Berki Krisztián
állításával szemben sem ő, sem a rendőrség részéről senki nem kötelezte a Fradit a szurkolói kártya bevezetésére. Nem is tehette volna, hiszen -mint mondta- erre nincs törvényi felhatalmazásuk. Ezt ismét elmondta, emellett pedig közel másfél órás egyeztetés történt a szurkolók, a rendőrség, az MLSZ és a klubvezetők kapcsolatáról. Az alezredes elmondta, hogy több stadion állapotával abszolút nincs megelégedve és véleménye szerint, egy szurkolóbarátibb hozzáállás a klubvezetők részéről minden bizonnyal szükséges lenne.
A kapitány ígéretet tett, hogy megvizsgálja a kártyával kapcsolatos aggályainkat, felvetéseinket, és amennyiben szükséges, kész javaslatokat terjeszteni a klubvezetők, illetve az MLSZ felé. Emellett elmondta, hogy szívesen segít egy újabb beszélgetés tető alá hozásában, immáron a IX. kerületi rendőrkapitánnyal, de ő is szívesen áll bármikor a rendelkezésünkre.
http://www.green10.gportal.hu/gindex.php?pg=32055942&nid=5487335
Szóval saa2009, bocsánat a kemény szavakért, visszavonom, de cserébe kérlek tájékozódj, mielőtt a saját szurkolótársadat elítéled és egy ilyen “ember” mellé állsz mint bERKI!
HAJRÁ FRADI!
bERKI TAKARODJ!
2010 Március 17 at 23:01
Igazatok van az utolsó mondatom erős volt. Berki szerintem is egy fasz, de az ilyen öncélú hangulatkeltő cikkek egyszerűen felb.sznak.
És azzal is egyetértek, hogy a büntetéseink 80%-a mondvacsinált okokból született.
Könyvelő meg nem vagyok, és újpest meccsre is akkor megyek amikor az Üllői úton játszanak.
2010 Március 17 at 21:42
milyen 6 millió??? :-)
2010 Március 17 at 21:31
Több hozzászoló hiányolja hogy nem fellebbeztünk. Mi értelme lett volna ??? Befizetjük a fellebviteli díjat, ezek meg menetrendszerüen elutasították volna.
2010 Március 17 at 21:32
De látszott volna hogy nem asszisztál a vezetőségünk az mlsz bürokratikus megnyilvánulásaihoz.
2010 Március 17 at 21:47
Azért ne essünk át a ló túloldalára. Ez mégis csak focicsapat egy milliárdos hátterével… jó, hogy nem a takarítókon akarsz spórolni.
2010 Március 17 at 21:52
Ha felfogadtunk volna egy Dányi Szilárd kaliberű ügyvédet, akkor a felét se kellett volna befizetni!
Csak megsúgom…
2010 Március 17 at 21:29
Srácok én csak egyet kérdezek.
HOL VAN AZ ÍGÉRT BERKI KÉRDEZ FELELEK?
SZÓ SE ESIK RÓLA….
BESZARI EMBER VAGY BERKI…
2010 Március 17 at 21:54
Nem biztos, hogy beszari, csak spontán hazug.
2010 Március 17 at 21:11
OFF (vagy mégsem)
http://www.green10.gportal.hu/gindex.php?pg=32055942&nid=5487335
2010 Március 17 at 21:10
berkit hívjátok meg, hogy is van a szurkolói kártya?!
hazug celeb!
2010 Március 17 at 21:02
Srácok,most komolyan,ezt miért kell?Az igaz hogy fontos a tájékoztatás,stb,meg hogy a valóságot tudjuk meg,de akkoris.Ez-nem akarlak bántani titeket,mert fantasztikus munkát végeztek-,de nagyon bulváros lett.Szerintem.Mert,most őszintén,nem mindegy,hogy 9,10 vagy 12??Jó nem mindegy mert pénz,meg minden,szoval értem én,de…szerintem ezt nem kéne.
HAJRÁ FRADI!
2010 Március 17 at 20:50
Most komolyan minek bohóckodtok ezzel, hogy 12 vagy 9 milliót számoltatok-e össze? Többen írták, hogy mlsz ellenőr díja, + biztonsági alkalmazottak díja azokat beleszámoltátok már? Írtok majd új cikket, hogy 10,22 millió Ft és nem 12…
2010 Március 17 at 20:49
A mai napon az FSZSZ több tagja egyeztetésen vett részt Myttó Gábor
XIX. kerületi rendőrkapitánnyal, aki a sportesemények rendezéséért felel a
BRFK-nál. Ő volt az, aki egy rádiós interjúban elmondta, hogy Berki Krisztián
állításával szemben sem ő, sem a rendőrség részéről senki nem kötelezte a Fradit
a szurkolói kártya bevezetésére. Nem is tehette volna, hiszen -mint mondta-
erre nincs törvényi felhatalmazásuk. Ezt ismét elmondta, emellett pedig közel
másfél órás egyeztetés történt a szurkolók, a rendőrség, az MLSZ és a klubvezetők
kapcsolatáról. Az alezredes elmondta, hogy több stadion állapotával abszolút
nincs megelégedve és véleménye szerint, egy szurkolóbarátibb hozzáállás a
klubvezetők részéről minden bizonnyal szükséges lenne.
A kapitány ígéretet tett, hogy megvizsgálja a kártyával kapcsolatos aggályainkat,
felvetéseinket, és amennyiben szükséges, kész javaslatokat terjeszteni a klubvezetők,
illetve az MLSZ felé. Emellett elmondta, hogy szívesen segít egy újabb beszélgetés
tető alá hozásában, immáron a IX. kerületi rendőrkapitánnyal, de ő is szívesen
áll bármikor a rendelkezésünkre.
green10 szurkolói oldal és
1899.hu
2010 Március 17 at 21:04
jaaajjjj:DDDD
2010 Március 17 at 21:10
Ez szerintem nagyon pozitív.
Így tovább, Zsolti!
2010 Március 17 at 21:30
Emléxem, hogy hangoskodtak itt sokan, hogy ez nem berki műve, hanem a rendősrég kötelezte rá őket. Ennek TILOS hinni!
2010 Március 17 at 21:56
Anélkül, hogy állást foglalnák, (Berki műve vs. Rendőrség műve).
Igaz, hogy hivatalosan nem kötelezheti rá, de informálisan szépen megsúgja, hogy ha nem lesz valami akkor mindig az lesz az álláspontja, hogy rizikós a rendezés és zárt kaput javasol.
Ezt nem fogod hallani a szájából se a rádióban, se a tv-ben, se a szurkolókkal történő egyeztetésen.
OK Berki egy kocsog, de nehogy már most kezdjünk el hinni a yardnak…
2010 Március 17 at 22:13
Egyetértek, bladerunner.
Valószínű eleve nem volt olyan nagy különbség a véleményük között a dologban. Ez a megoldás mindkettőjüknek megfelelt, nagyon is. Ehhez képest szinte mindegy, hogy melyikük vetette fel először.
Én nem szaladgálnék a rendőrséghez, az már mindennek a legalja. Berki a saját pecsenyéjét sütögeti és tesz a klub érdekeire, a rendőrség viszont konkrétan a vesztünket akarja.
2010 Március 17 at 20:47
Tibo, mekkora spíler vagy, JÖHETNE!
2010 Március 17 at 20:44
Egy dolog a zárt kapu, egy másik dolog meg az, hogy miért kaptuk.
Például nem emlékszem, hogy a szarvasas-o.v.ideoton meccsen történt “székházbejárás” és percekig tartó ökölharcért mi járt, de gondolom Angyalföldön és Fehérváron is zárt kapuk előtt folyt le az őszi idény.
Itt jönne elő a vezetésünk felelőssége, hogy ezzel az önfeladó, szurkolókat ostorozó hozzáállás mire volt jó, illetve mire jó.
Azt nem tudom, hogy a volt Pártolói Egyesület által kiharcolt kisteleki által beígért ifipályánkkal mi lett, mert valahogy azt sem hajtotta be a derék krisztiánunk, pedig én úgy tudom jóval többe kerül egy ilyen építése mint 9millió…….. + áfa XD
2010 Március 17 at 20:38
Berki, egy fa.sz, takarodnia kell… Persze ez nem menti azokat, akik nem vágják, hogy minden balhé árt a klubnak.
2010 Március 17 at 20:29
Nem védeni akarom berkit, de ha a Győr és a Honvéd elleni zárt kaput számolom minimálisan a bérleteseken felül 3000-3000 el nem adott jeggyel, az 6000x mondjuk kb 1000 az még 6 milliós minusz és akkor még alábecsülve számoltam.
2010 Március 17 at 20:26
Ezért mi mit kapnánk, 50 év pályabezárást és 100 tarkólövést, 300milliós bírsággal?
2010 Március 17 at 20:36
ooooooooooooo PAOKARA
itt meg az jövőbeli üllőiúti katlan
2010 Március 17 at 21:02
A “RÖHEJ” az egészben, hogy mindezt az UEFA égisze alatt…
Vagy a görögök nem tartoznak esetleg oda, csak mi?
Nálunk egy fáklyáért már jön is a több 100 ezres bírság.
Vicc…
Semmilyen hangulat fokozás, tehát a végére tényleg maradhat majd a szotyi…
Csak a szotyi… Pfff…
2010 Március 17 at 21:05
Super3! De bármelyik Aris meccs legalább 10 meccses büntetés lenne MO-n. Pedig aszongyák, az má európa.
2010 Március 17 at 20:12
ez egy kicsit hangulatkeltő cikk, egye fene, a szerzője sem szereti berkit, én sem, de már uncsi a basztatása.
OFF:
engem sokkal jobban idegesít, hogy éppen most nézem vissza dvd-ről a pénteki nyíregy meccset, hát rosszul vagyok folyamtosan. amikor kint voltam, valahogy nem tűnt ilyen borzalomnak, talán mert végig beszélgettük a többiekkel. el tudom képzelni, hogy amikor a fiúk visszanézték a teljesítményüket, elméletileg fölfele hánytak egyet sugárban, és aláálltak.
sebaj, már megvan a paksi jegyem, szombaton sziporkázni fogunk!!!
2010 Március 17 at 20:16
Tudod senki se ba…atná ezt a szerencsétlent, ha az ígéreteit képes lenne betartani és tenne értünk szurkolókért, emberszámba venne minket!
Ne is mondd!
Naiv vagyok, tudom.
2010 Március 17 at 20:29
Amíg olyan kérést nem képes teljesíteni berki,mint a szurkolók által feltett kérdések megválaszolása,addig ne várjuk tőle,hogy betartja az ígéreteit,azt meg főleg ne,hogy a szurkolókért kiáll! Majd ha lesz egy normálisabb helyettese akkor várhatunk egy kis odafigyelést.
2010 Március 17 at 20:09
http://www.facebook.com/jeremias.buz?ref=sgm
Kicsit OFF tudom, de tud valaki róla valamit?
Hol játszik jelenleg?
Miért nem kerestük meg a felépülése után?
2010 Március 17 at 20:05
Fradi – ZTE 800 ezer -> gondolom a hangulat nem tetszett mert ezen kívül nem tudom miért kaptuk.
Nyíregy – Fradi 400 ezer október 6-i ülésen 800 ezres bírságra módosítottak)
Itt mi történt?
Vasas – Fradi 200 ezer
Itt mi történt?
Kaposvár – Fradi 300 ezer
Fradi – MTK 1,5 millió
Debrecen – Fradi 400 ezer
Fradi – Videoton 1 millió + Davison miatt: 300 ezer
Újpest – Fradi 500 ezer + Davison miatt: 500 ezer
Kecskemét – Fradi 400 ezer
Ezeken a meccseken mi történt amiért bűntettek?????
Lehet tájékozatlan vagyok, bár a meccsek 80%-án ott voltam, én nem láttam semmit amit büntetni kellett volna.
2010 Március 17 at 20:07
Egyértelmű! A többi csapat ugyanezekért semmit nem kapott! Másik meg, hohy zsi.dó berki és csapat fel sem lebbezett, nyilván, hogy be tudják vezetni a kártyát valamilyen indokkal!!!
2010 Március 17 at 21:19
fel sem lebbezet :)
2010 Március 17 at 20:02
berki te mennyi kárt okoztál már a Ferencvárosnak te b.zi! Anyagi és erkölcsi értelemben is!
És a kihagyhatatlan: k.rva anyád!
2010 Március 17 at 20:00
valamiért úgy utálom az e-fajta cikkeket?!
2010 Március 17 at 19:39
Kártéritésként a kizárásért azonnal elfogadtunk egy szaros műfüves pályát,pedig a valós veszteségnek ez csak egy töredéke volt.
2010 Március 17 at 20:02
Szia.A Sajót hozzák föl.
2010 Március 17 at 20:07
Szia
2010 Március 17 at 19:36
Nem akarom védeni ,de lehet ,hogy a kedves sportújságiró kolléga ferditett.
2010 Március 17 at 19:35
Gyerekek tényleg ez lett a színvonal itt is?
NEM 12 HANEM CSAK 9!!!
Ez most komoly?
Vélhetően a 12 is nagyon alatta van a tényleges költségeknek, de most komolyan! ezt a cikket nem is értem…
Ez a cikk közelít a “az 1 éve még többen voltunk” cikkhez, alapot nélkülöző hangulatkeltés, amikor van bőven probléma amivel foglalkozni lehetne!
Inkább foglalkoznátok azzal, hogy a Zalaegerszegi meccs miatt ismét meg lettünk büntetve, ki kellene deríteni, hogy miért!
Ha ez megvan ki kellene deríteni, hogy miért nem fellebbeztünk!
2010 Március 17 at 19:39
Kicsizoz, heti 1 rossz cikk belefér!:) Gondolj a sportújságra.
Amúgy a ZTE elleni büntetés miértje engem is érdekelne.
2010 Március 17 at 19:41
bockor: Az NS felemlegetése segített! :)
Már meg is nyugodtam, igazad van! :)
2010 Március 17 at 19:55
robbant egy hanggránát. szerintem azért. (b.sszák meg hogy ilyenért büntetnek, de szerintem az lehet. tűz nem volt. kiírás nem volt. szidás nem volt. C.gányozásra nem emlékszem, a bíró lett elküldve a fa.szba, de azt meg is érdemelte…)
2010 Március 17 at 20:22
Szerintem az iroknak csak koszonettel tartozunk, nem pedig szamonkeressel!!!
2010 Március 17 at 19:26
Mekkora huligán ez a Berki! :)
2010 Március 17 at 19:32
Ő csak spontán celeb…
Bárcsak lenne egy VEZÉRIGAZGATÓNK!
Igen, így csupa nagybetűvel.
2010 Március 17 at 19:13
Lehet azon filózni, hogy akkor hazudott Berki vagy beleszámolva más költségeket is kijön-e a magasabb összeg, de szerintem nem ez a lényeg. Ha 12 millióval számolunk, az is kevesebb, mint annak az összegnek a negyede például, amiért a loki leigazolta Yannickot (kb 60 millió állítólag). Nikolics esetében meg még kisebb töredéke lenne.
Ezek után a büntetésekkel magyarázni a komoly igazolások elmaradását, hát….
2010 Március 17 at 19:17
Akkor tegyük hozzá még a zártkapus meccsek miatti bevételkiesést is esetleg.
Én csak azt nem értem egyébként, hogy miért az a hír, hogy Berki hazudik, hiszen csak 9 milliót kellett fizetni (ami ugye egyáltalán nem biztos a lentebbi okok miatt), mikor arról van szó, hogy 9, 12, vagy jóval több milkát kidobtunk a kukába, meg azok szájába, akik ott szivatnak minket, ahol tudnak…nem Berkivel kell itt megint szítani az indulatokat, szerintem…
2010 Március 17 at 19:18
A komoly igazolások elmaradására nyílván nem magyarázat. De a cikk nem erről szól.
2010 Március 17 at 19:29
Amiről a cikk szól (rajta lehet-e megint kapni Berkit egy hazugságon, vagy most épp helytálló, amit mondott), az engem nem nagyon érdekel. Ezzel is kezdtem a mondandómat. Van jó pár dolog, amiben tény hogy hazudott és ami miatt lehet is cseszegetni, és vannak elegen, akik ezt folyamatosan meg is teszik.
Nekem erről a büntetéses történetről automatikusan az jutott eszembe, hogy a vezetőségből többen, többször erre hivatkoztak az erősítések elmaradása okaként. Az pedig TÉNY, hogy ez egy ordas nagy hazugság függetlenül attól, hogy 9, 12 vagy 30 millió (ami még mindig csak kb a fele egy komoly játékos árának). Ez engem jobban érdekel, mint az, hogy Berki pontos számot mondott vagy sem.
2010 Március 17 at 19:07
most ez a cikk komoly? 9 millio tisztan befizetes, plusz az allando rendezesi koltseg emeles, plusz a 2 zartkapus meccs osszel, akkor ez igy kb 30 millio forint. Valoban hazudott Berki, mert ennel sokkal tobbe kerultek a balhek, plusz az mlsz nevetseges indoku buntetesei.
2010 Március 17 at 18:59
Csúsznak a milliócskák a zsebbe, ugye Krisztián?
Nyami-nyami…
2010 Március 17 at 19:11
Legalább jut pénz a celebku*váknak!
2010 Március 17 at 18:48
Ahhoz,hogy ez pozitív irányba változzon,2új vezetés kéne:egy az Mlsz-be és egy a Fradiba.
2010 Március 17 at 18:53
Pontosan.
2010 Március 17 at 18:46
Srácok, azt is beleszámoltátok, hogy a plussz bizonságiak meg ellenőrökért is nem egyszer kellett fizetni?
2010 Március 17 at 18:48
Az nem a büntetés összegébe számolandó.
2010 Március 17 at 18:52
De, mert azt is az mlsz szabta ki ránk, büntetésként!
Te a bevételi részbe számolnád?:)
2010 Március 17 at 18:56
Az a kiadási költségek között van.Az mlsz nem szabta meg,hogy erre mennyi pénzt kell konkrétan fordítani…
2010 Március 17 at 18:58
Ne viccelj már :)
Büntetésről van szó…
A plussz rendezői létszám és az ellenőr is büntetés, ezt ugye az mlsz szabja ki, azt sem véletlen írják mindig oda, hogy a klubnak saját költségén kell ezt állnia. Akkor pedig minden ezzel járó kiadás is nyugodtan belekalkulálható az összegbe. Kiadás, de büntetés miatt, nem? Mert ennyi erővel a büntetés is kiadás :D
2010 Március 17 at 19:01
Ennél Te messze értelmesebb vagy. Gondolom ezt Te sem érzed komoly magyarázatnak.
2010 Március 17 at 19:40
Én még arra is kíváncsi lennék, hogy a rendőri intézkedés a stadionon belül, mennyibe fájt nekünk. Mert ha a rendőrök számlát írnak, tudnak találni hozzá vastag ceruzát…
2010 Március 17 at 18:44
9 millió+ ÁFA.
2010 Március 17 at 18:46
egyébként azt csak halkan kérdezném,hogy a hiányzó kb 5000 szurkoló távolmaradása miatti bevételkiesés mennyi is?
2010 Március 17 at 18:47
az első tavaszi meccsre gondolok…
2010 Március 17 at 18:43
1. A zártkapus meccsek miatt kieset bevételre gondolt.
2010 Március 17 at 18:45
Az 3000 jegyvásárlóval számolva, magában több, mint 12 millio.
2010 Március 17 at 18:42
Azért figyeltétek hogy a dvtk-t leszámítva az mtk elleni “milyen 6 millió”-drapi miatt kaptuk a legtöbbet???
Gyarmat vagyunk sajnos…:(((
2010 Március 17 at 19:52
Mellesleg tök jogtalanul! Bizonyítsa be nekem berki, hogy az mire is vonatkozott :-)
2010 Március 17 at 18:41
Ha csak 9 millió akkor szerintetek rendben van ?
2010 Március 17 at 18:42
Nincs rendben mert benyeltük fellebezés nélkül az összeset.
2010 Március 17 at 18:38
Biztosan Mekkébnek is ennyit mond,aztán lenyeli a külömbözetet(gyorsan erre legalább 6 lefelét)
De a lényeg: Miért HAZUDIK ez a szerencsétlen ÁLLANDÓAN??????
2010 Március 17 at 18:37
Nem Berki védelmében, mert Őt lehetetlen felmenteni. De!
A megemelt rendezői létszám és a különböző ellenőrök bére is a klubot terheli.
12 millio simán meglehetett.
2010 Március 17 at 18:37
pfff, ezt decire kiszámoltátok, de nem vettétek vigyelembe B.K. 2 parkolási bírságjait mallorcán, hawaiin, meg ki tudja még hol, meg biztos volta behajtani tilos szabálysértések itthon, plusz az mlsznek is kellett késedelmi kamatatokat fizetni, mert B.K.-ék állandóan késve utalják a dellát stb., valamiből pizzát is rendelni kell, mert B.K.-ék éjjel-nappal csak dolgoznak értünk, szóval simán elmegy az a 3 misi még.
2010 Március 17 at 18:35
berki matekból is hadilábon áll az engol mellett…
Túlképzett vagy ide berkisenki…!
2010 Március 17 at 18:33
megérzés ott van…
Előző postban írtam le erről pont a véleményem…
ide is bemásolom és talán eljut egy töredéke a vezetőségünk felé!
Csak egy fikció…
Vezetőségünk gyakran nyilatkozik arról, hogy súlyos milliókat kell költeni a szurkolói “bahékra”. Ennek tükrében el lehetne gondolkodni azon, hogy a libakupa megnyeréséért járó összeg fedezné ezeket (akár be is lehetne építeni a költségvetésbe, mert ugye a Fradinak csak az elsőség elfogadható!).
Itt lehetne azt megcsinálni, hogy nem arra hivatkozva, hogy az ellenfelek kiismerhetik a gyémánt alakzat taktikánkat… Inkább a libakupában gyakorolva tökéletesíteni és végre tudatos, rögtönözni képes futballt játszatni az első csapat keretével!
Ez után ha van jó foci és 4-5 góllal verünk mindenkit akár libakupában akár bajnokin, lassan visszatérnének a nézők is. Többek közt a szurkolói csoportok is. Megjegyzem el lehetne vetni akkor a szurkolói kártyát, ez egy nemes és bizalmi gesztus lenne felénk szurkolók felé is. Jó lenne már összhangra koncentrálni és nem az ellenpólusokat keresni a tábor és a vezetőség között.
Erkölcs és Egyetértés nevében az Erő irányába!
2010 Március 17 at 18:46
Ezt nagyon adom, de sajnos, mint tudjuk volt egy kezdeményezés Berki és a csoportok között, de ott volt a Fradi security a székháznál várta a csoportok vezetőit. Akkor miröl beszélünk??? Nincs itt meg az egyetértés a három e betűből, de a többi felöl is kétségeim vannak sajnos…