A sportnapilap szerint a Vasas sportszerűen játszott…
Osztályzatok: Megyeri 0 – Csizmadia 5, Tutoric 5, Balogh 5, Stockley 4 – Wolfe 4, Doherty 5, Morrison 4, Tóth 5 – Ferenczi 4, Elding 5
Játékvezető: 4 – a büntető túl szigorú volt, a Fradi gólját lesállás előzte meg, és nem kapott piros lapot durvaságért.
Sportszerűség Ferencváros: Ferenczi István leütötte ellenfelét, több lökdösődés tarkította a meccset.
Sportszerűség Vasas: az angyalföldiek tiszta eszközökkel játszottak.
2010 március 30 at 03:00
Ezek nem normalisak,az bizti!
“Ha nem Vegh ved..
Pesta,ha en vedek es belem fejeled a labdat,labdakat,nem tudok eurani,akkor nalam sem gol.
‘Ha a kutyam nem ul le kulazni,megfogta volna a nyulat”….
2010 március 30 at 03:01
Bocsika.
“Eurani=elugrani…akart lenni.
2010 március 29 at 21:10
MÉG HOGY TISZTA ESZKÖZÖKKEL JÁTSZOTTAK!!!!!!
IDEJE LENNE VÉGRE EGY TÉNYLEG ELFOGULATLAN SPORTNAPILAPOT INDÍTANI, MERT AZ NS EGYSZERŰEN KRIMINÁLIS. RÉGI KOMMUNISTA KÁDEREK ÉS CSEMETÉIK GYŰJTŐHELYE. OTT ÜTIK ÉS SZIDJÁK A FREADIT, AHOL ÉRIK.
GUSZTUSTALAN!!!!!
A VASAS CSURHEMÓDRA JÁTSZOTT. UGYANAZT AZ ALJAS ANTIFUTBALLT NYOMTÁK, AMIT ÁLTALÁBAN AZ ESÉLYTELEN CSAPATOK TÖBBSÉGE AZ ÜLLŐI ÚTON.
A FEKETERUHÁS MEG MINŐSÍTHETETLEN!!!!
EZEKET TENYÉSZTI AZ MLSZ…!
AZ ELSŐ FÉLIDŐ DEREKÁN ELDINGET SIMMÁN HÁTULRÓL VÁLLAL LETAROLTÁK EGY LABDAÁTVÉTELKOR. ÉRDEKES, EZT AZ ÖSSZEFOGLALÓBÓL KIFELEJTETTÉK.
1-2 PERCRE RÁ TELJESEN HASONLÓ SZITUÁCIÓÉRT, AMIKOR TUTORIC HÁTULRÓL LÖKÖTT ÉS NEM KÖNYÖKKEL, SIMÁN SZABADOT ÍTÉLT.
2010 március 29 at 17:58
Szerintem nagyon alul osztályoztak minket ,a helyszinről élőben nagyon jó kis meccs volt.Tegnap valóban sokat ivelgettünk de ezek az ivelések többnyire eljutottak a csatárainkig.
2010 március 29 at 17:31
Wolfe az egyik legjobb volt, pedig én se csípem…
2010 március 29 at 14:25
Sportszerű volt a vasas? Ott hemperegtek a földön örökké és húzták az időt!
Azért nem érdemes venni Nemzeti Sportot, mert hiteltelen, össze-vissza írnak valamit.
Ráadásul a honlapjukat is lehetőleg nem a legtöbbször érdemes látogatni, mert azzal is támogatom ezeket a hiteltelen firkászokat!
2010 március 29 at 13:48
Tóth 5, Ferenczi 4 ????
Erről a meccsről írtak egyáltalán?
Bence csak kergette a a labdát, de ha nála volt is elhagyta … Pista meg küzdött, fejelt, csak a gól nem jött össze
2010 március 29 at 13:10
Vérlázító az NS de egyvalami miatt érdemes megnézni a cikket. Elding gólját sokan mondják lesnek de az NS fotóján nekem úgy tűník hogy már bent van a labda a gólvonal mögött amikor még csak lendíti a lábát Anthony.
Amúgy teljesen nevetségessé akkor válik a tudósítás amikor az ember megnézi a két csapat osztályzatait. Egy olyan meccsen ahol mi támadunk végig hogy a viharba kaphat az ellenfél klasszisokkal jobb osztályzatokat? Meggyőződésem, hogy aki látta a meccset és nem elfogult az is így látja.
2010 március 29 at 11:22
Hm. Így látta a Népsport?
Arra való tekintettel, hogy az oldalt kiskorúak is olvashatják, maradjunk annyiban, hogy én nem így láttam…
2010 március 29 at 12:24
Dicséretesen fogalmaztál!
2010 március 29 at 11:11
Nem szabad a nemzetietlen sporttal foglalkozni. A vasas az vasas…
nem láttam a cikket, de lehet a sinkovics írta.
2010 március 29 at 11:08
Wolfe és Ferenczi 4ese rámutat mekkora szakértő írta a cikket….
2010 március 29 at 10:53
azért Ferenczi védelmében el kellene mondanom hogy a srác teljesen rámászott a hátára!!! s ahogy le akarta rázni magáról véletlenül elérte az arcát a könyökével!
de akkor legyen az amit ti mondtok vagy a sport mond hogy könyökös volt és ki kellett volna állítani, akkor viszont nekünk meg tizenegyes mert rámászott és akadályozás miatt jár a büntető!
2010 március 29 at 11:02
Szerintem a bírót és az újságírót össze kell kötni, ha a vasas tisztán játszott, akkor mi angyalok voltunk. Ha mi követjük el azokat s annyi szabálytalanságot, akkor a fele csapatot leküldi az a kö..ög.
2010 március 29 at 10:34
Megmondom őszintén nem értem egyesek hozzászólásait. Folyamatosan harcolnak valakivel. Mintha valamiféle üldözési mániájuk lenne. Most éppen a Fradista nem vesz Nemzeti Sportot megy nagyon. Előtte a Fradista nem váltja ki a szurkolói kártyát volt a sláger. A következő talán a Fradista nem eszik debrecenit a hentesnél mert az ugye debreceni. Röhej. A tegnapi meccsen mi is és a Vasas is idegesen és sportszerűtlenül játszottunk. A bíró erélytelenül és szarul vezette a mérkőzést mind a két csapat kárára többször tévedett.
1. A tizenegyes nem volt jogos
2. Az Elding gólja les volt
3. Stockley lerántotta a kitörő Hrepkát
4. Fereczi ütött ezért piors lap járt volna
5. Benounes megrúgta a földön a Balogot ez is kiállítást ért.
2010 március 29 at 10:49
Kedves b1979!
Egyetlen dologban nincs igazad!
Mégpedig abban, hogy szinte minden kétes szitut oda fújt a bíró, nekünk jutott az alamizsna.
Szabadrúgásoknál, illetve szögletnél kifelé ítélt, miközben minden meccsen komoly a mozgolódás a 16-oson belül.
Ennyi erővel mindig le lehetne akkor ezeket fújni.
Gondolom azért az mégse véletlen, hogy még idős papák is felugráltak időnként a helyükről már az utolsó 20 percben…
Komoly volt. :-)))
Mondjuk rám se lehetett a normális jelzőt akkor már aggatni, mert nagyon ideges voltam és szórtam a finomságokat…
Érdekes egy meccs volt, na…
2010 március 29 at 11:07
Itt a pont, Tibo!
2010 március 29 at 11:22
Kedves b,
Én kint voltam és vettem a fáradságot, hogy hajnali 1-kor megnézzem az ismétlést, hogy az általam raklamált szituációk hogy néztek ki a tv-ben.
Nos:
a 4.-percben Eldinget fellökték a 16-oson belül, a a védő keze a mellkasán volt és rámászott. Rá fél percre a mezőnyben ugyanilyen szitut fújt be ellenünk. hiányoltam egy pár sárgát, ezek közül Majoros belépőjét emelném ki, sima sárga. A Wolfe-ot a félpályánál elkaszáló vasas játékosnak egyértelműen piros járt volna. ha van időd nézd meg ma a spanyol összefoglalót. zaragoza-valencia Zigic kiállítása annyiban mutat egy csomó hasonlóságot, hogy a labdához semmi köze nem volt, -nem volt megjátszható közelségben- és ekkor jött a testre/lábra irányuló durva szabálytalanság. Wolfe ellen kilencszer szabálytalankodtak csak az első félidőben.
Szóval ha nem ilyen erélytelen bíró vezeti a meccset meggyőződésem, hogy más eredmény születik!
Persze ettől függetlenül adom, hogy a ziccereinket gólra kell váltani és akkor nem irogatnánk ennyit ebben a témában…
Egyébként meg Wolfe 4-ese nevetséges!
2010 március 29 at 11:23
Ha te tegnap ilyen higgadtan ítélted meg a bíráskodást, akkor kétségbe vonom, hogy melyik csapatnak drukkolsz.
A nemzeti sport már évek óta minket úgy állít be, legyen szó bármiről ami a csapatot érinti, ami enyhén fogalmazva is undorító és csúsztatásokkal teli. A tv-ben meg soha nem ismétlik vissza a kárunkra okozott szabálytalanságokat, vagy legyintenek egyet.
Na nekem ebből van elegem és ezért nem támogatom az olyan médiumokat, akik, ugyan belőlünk élenek, de nem pártatlanok!
2010 március 29 at 11:26
Bocsánat még annyi, hogy ugye a legelején fejeltünk egy gólt amibe belefújt a bíró. mi is történt?! Ferenczi elindult a labda felé, a vasas játékos átkarolta, majd Pista ezután vitte földre ypponnal…
persze ezt be lehetett fújni, csak az a baj, ha Pistacsak szabadulni akar a kocsog meg fogdossa, a bírói síp akkor is néma marad.
ja bírói ars poetica. segítsük a támadófutballt…
2010 március 29 at 13:53
Ott a pont, Kenttacsdisz!
Bizony ez és még sok-sok egyéb “apróság” erősen meghatározta az egész mérkőzést.
Baromira nem volt az véletlen, hogy az idősebb szurkolók is ócsárolták a jv-t, hogy a végére már ők is fanatikus módjára űzték, hajtották a csapatot.
Többek között emiatt is hatalmas kár, hogy csak ennyien voltunk ismét. :-(
2010 március 29 at 10:25
A nemzeti sport is kádár f.aszán lóg úgy mint a vasas, de már nem sokáig.
Fradista nem vesz nemzeti sportot!!!
2010 március 29 at 10:17
Wolfe 4????????????? mivan????
2010 március 29 at 10:17
Régen elég sokszor vettem ezt az újságnak nevezett mocskot, ma reggel csak azért vettem meg, mert kiváncsi voltam mit írnak a sporiról. Átfutottam az első oldalt és repült is a kukába.
Régóta megfigyelhető, hogy mennyire Fradi ellenesek az elvileg tényeket közlő cikkek, de mit is várunk?! Gyenge foci, szabálykönyvet nem ismerő, fillérekért megvehető bírók, bundázó csapatvezetők, sz@rházi szövetség, szánalmas, véresszájú újságírók…ez a magyar valóság.
2010 március 29 at 10:06
Bénák vagytok! :) Csak olvasni kell a sorok között:
“Sportszerűség Vasas: az angyalföldiek tiszta eszközökkel játszottak.”
Sportszerűség, mert végre nem ótvar, mindenféleszagú elhordott szerelésben, hanem kimosott dresszekben nyomták, amivel végre lehetővé tették a követő emberfogást. :)
2010 március 29 at 10:05
A bíró valóban rosszul vezette a meccset. De azért azt el kell ismerni, hogy ide-oda tévedett. A tizenegyest valóban túl szigorúan adta meg. Valójában közvetett szabadrúgást kellett volna ítélni, mert a Tutorics veszélyesen lépett, közbe letalpalta az ellenfelet. Viszont az is tény, hogy a gólunkat lesállás előzte meg, a Ferenczi fejesekor Elding előrébb volt mint a védő. Ráadásul az első félidőben a Stockley egyértelműen lerántotta a kitörő Hrepkát amit a bíró nagyvonalóan tovább engedett. Plusz ott volt még a Ferenczi ütése ami egyértelmű piros lap volt. Persze a Vasas ámokfutó játékosa a Benunes is kaphatott volna egy pirosat mert össze-vissza vagdalkozott. Szóval hogyha valóban tényszerűek vagyunk akkor nem mondhatjuk, hogy a Vasasnak fújt volna a derék spori… Szarul vezette a meccsett ez az igazság.
2010 március 29 at 11:58
Te mit láttál ember? A fetrengéseik miatt ki kellett volna osztani 4 sárgát…Balog leütését láttad,Wolffe agyonrúgását?Ferenczi lerántását a 16-oson belül?Majoros utánrúgását?Szerinted,miért 11-es az amikor a védő először jól láthatóan a labdát érinti?Ez a világon sehol nem 11-es.A szögleteink felénél,még az elrúgás előtt kifelé ítélt szabadrúgást.
Szeresd csak a vasaskát tovább,csak akkor irkálj az ő honlapjukra.
2010 március 29 at 10:04
A sportot eddig olvastam ma reggel. Megláttam Fradi sportszerűség 5,vasas 7. El is dobtam az újságot,szégyen. Szerintem Kopunovics és Martos Győző nyilatkozata érdekesebb volt.
2010 március 29 at 10:18
mit nyilatkoztak? (Én már meg sem veszem…:))
2010 március 29 at 10:55
Martos Győző: “Nem tagadom,az első félidőben még az is az eszembe jutott,fogom magam és hazamegyek. Azon gondolkodtam mit keresek itt? Nincs jobb dolgom,mint ezt nézni? Hogy mi a baj? Amikor már a labda negyedszer gurult el valamelyik játékos lába alatt,már arra gondoltam,hogy tévedésből a kézilabdát hozták ki a szertárból erre a meccsre. Az kisebb,mégiscsak könnyebben elfér az ember talpa alatt. A képeségekkel van gond,ez teljesen egyértelmű. Ha belegondol a világon mindenhol a labdát földön tartva futballoznak,úgy próbálnak előrejutni. Csak nálunk ívelgetnek. De lehet,hogy ez a jó önismeretre vall,mert a futballisták pontosan tudják,hogy a 3. passzt úgy is elrontanák…
Kopunovics: “Egyszerű a válaszom: a legtöbb játékos nem üti meg a Fradi szintjét. Amikor idejöttem pontosan tudtam külföldiként dupla annyit jell nyújtanom,mint a helyemre pályázó magyar riválisomnak,különben a kispadon találom magam. Vagy még ott sem.”
Kemény szavak,de sajnos igazak. A dupla annyis gondolathoz a véleményem,hogy itt lassan a magyarnak kell dupla annyit nyújtani. Nálunk ez is fordítva van. Nekem semmi bajom az idegenlégiósokkal,ha van pár és tényleg kiemelkednek. De igazából 1-2 használható van most a keretben,nem is tudom ki hiányozna ha elküldenék őket.
2010 március 29 at 09:59
A legnagyobb sportszerűtlenség valóban nem a pályán zajlott. Azt egy nokiás doboz rejtette a spori táskájában.
2010 március 29 at 09:55
Vajon megunják ezt valaha?Amilyen színben feltüntetnek mindent ami a Fradihoz kapcsolódik, ahhoz képest az antikrisztus eljövetele lósz*r
2010 március 29 at 09:54
Tuti más meccset néztek . Sportszerű vasas ? Hitvány egy újság az ns !
2010 március 29 at 09:53
Sőt, Wolfe 4 de Bence 5?
2010 március 29 at 09:52
Az volt a legsportszerűbb megmozdulásuk, amikor vesztett helyzetből a játékosuk belökte Tutoricot a szögletzászlónál a reklámtáblába, aki fejjel fogott palánkot. Sírtam a sportszerűségtől, annyira meghatott! Arról ne is beszéljünk, hogy 10-ből kb 7x csak szabálytalanul tudták Wolfe-t megállítani az első félidőben.
2010 március 29 at 09:55
Farkasember kb 10 olyan rúgást kapott a meccsen, hogy hihetetlen. Sántikálva jött le, de egyszer se magyarázott, reklamált vagy kért számon semmit.
2010 március 29 at 09:52
Wolfe 4, Ferenczi 4??? Hol elnek ezek?
2010 március 29 at 09:52
No comment!
2010 március 29 at 09:51
Pont most akartam erről beírni…x év után valamiért megvettem ezt a szennylapot. Kár volt…
2010 március 29 at 09:50
Wolfe 4? Cseh kettő volt megint?