A Zrt. először élhet majd az új házirend adta lehetőséggel.
A tegnapi napon az FTC Zrt. Fegyelmi Bizottsága ülésezett, és értékelte a 2010. 04. 30-ai Ferencváros-Újpest mérkőzésen előforduló szurkolói cselekményeket.
A Ferencváros Biztonsági Igazgatója által előadott objektív tények, bizonyítékok és egyértelmű információk alapján a Bizottság, a Házirendnek és a Fegyelmi Szabályzatnak megfelelően, több személlyel kapcsolatban az eltiltás szankcióját javasolta kiszabni.
Az eltiltásra javasolt személyekről és az eltiltás mértékéről az FTC a következő napokban ad tájékoztatást.
(ftc.hu)
Üllői út 129 
2010 május 18 at 21:59
“egyértelmű információk”
ha ha ha
2010 május 18 at 17:52
de miért nem meccsen vagytok?
teltház van kint!
2010 május 18 at 17:29
Végre. Bár hiszem, ha látom. Ez egyébként úgy elegáns, ha 72 órán belül megvan a szankció.
2010 május 18 at 17:25
berki takarodj mennyit ér?
2010 május 18 at 17:39
Lejárt szöveg, le lehetne már állni vele. Nekem sem szimpatikus, de gondold magad a helyébe. Milyen vezető lennél, ha nem a magad akaratát erőltetnéd? Komolytalan.
Tehát azért, mert ezt mondogatjátok, attól még nem fog lemondani.
2010 május 18 at 17:45
Akkor te ne mondogasd.
2010 május 18 at 17:51
ha én lennék vezető, akkor lenne önkritikám…
2010 május 18 at 20:19
és ha szurkoló lennél?
2010 május 18 at 17:09
Nem lesz ebből semmi. Csak duma.
2010 május 18 at 17:02
Nagyon helyes! És el is várom!
Elvárom, hogy tiltsák ki az igazi magyarverőket!
2010 május 18 at 16:54
Van átmeneti kitiltás is vagy csak örök?
2010 május 18 at 16:56
Ja bocsi, nem olvastan végig, de már világos.
2010 május 18 at 16:41
Helyes!
A malacok helye az ólban van,és nem a Stadionunkban!
2010 május 18 at 16:20
Kicsit undorító, ami itt megy mostanában, mindenki szájkaratézik, ennek így semmi értelme.
2010 május 18 at 16:33
most gondold el, a két-három ezer emberből aki stabilan meccsre jár, ez a max 100 ember, aki négy különböző fórumon nyomatja pro és kontra, igencsak nagy szám ahhoz, hogy ezeknek a szájkaratéknak súlya is legyen.
de egyébként közeledik az uborkaszezon, esik az eső, mivel mással is múlassa az ember idejét, mint egymás pocskondiázásával… különösen ha fradista….
:)
2010 május 18 at 16:09
De nagy pofád van rexter így nick mögé bújva…
2010 május 18 at 16:15
itt mindenki úgy van nem tünt fel?te is úgy irogatsz..legalább is én nem láttam hogy beirtad a neved és a címed..
2010 május 18 at 16:17
te rugtal bele zsmbr a Fradistaba, vagy egy haverod volt? tobb kerdesem nincs, tavozhatsz.
2010 május 18 at 16:18
miért? meg akarod verni?
nem láthatja másként?
megint fradista verne fradistát?
mindjárt szimpatikusabbak lettetek…
2010 május 18 at 16:51
Te biztos nagy darab lehetsz hogy így(zsmbr) fenyegetsz vagy sokan vagytok
2010 május 18 at 16:01
És mi alapján tilthatnak ki?Mert ugye olyan kamerarendszer nincs kiépítve ami kiszűri az ilyeneket…vagy talán spiclik által…?óóóó igen…
2010 május 18 at 16:08
teljesen mind1, hogy hogyan. remelem veled kezdik.
2010 május 18 at 16:11
egyszerüen..fszsz tag?kitiltva!ilyen egyszerü ez.aztán mehetnek újpestre bohóckodni,ott úgyis van elég..
2010 május 18 at 16:27
nem is lenne rossz minden fszsz tagot kitiltani, egy eletre. esetleg tavoltartasi hatarozat.
2010 május 18 at 17:34
zsmbr! Ha nincs kamerarendszer akkor mindent lehet?!
2010 május 18 at 16:00
hát igen.azt hiszem elszakadt a cérna a székházban.kicsit megelégelték az fszsz faszkodásait , nem is csoda.majd persze megint mehet a tünti berki ellen és a bojkott a faházban ..mind a 40-en.
2010 május 18 at 16:16
na majd kíváncsi leszek, hány a fszsz, hány eee és hány oldalas lesz kitiltva…
2010 május 18 at 15:55
nagyon helyes!
2010 május 18 at 15:48
Ezt már régen meg kellett volna tenni,szurkolói kártya bevezetése nélkül.
2010 május 18 at 15:35
Berki, te mikor leszel kitiltva?
Nem felejtünk! (bár, ahogy látom, a többség igen…)
TAKARODJ!
2010 május 18 at 15:40
Az eltiltásnak meg van a pontos menete. Ha vannak bizonyítékok, és a szabályok be vannak tartva, akkor mi a kérdés?
2010 május 18 at 15:53
Miért Berki a hibás? Ő balhézott? A tulaj helyében én sem felejtenék… A büntit a nyakukba varrnám!!!
2010 május 18 at 15:31
Az FTC Labdarúgó Zrt. Fegyelmi Bizottságának szabályzatából
VII. Eltiltásra, illetve annak időtartamára vonatkozó javaslat (“Javaslat”)
1. Általános rendelkezések
1.1 Amennyiben az FTC Szurkolói Kártya birtokosa ellen a Fegyelmi Bizottság jelen Szabályzat rendelkezései szerinti eljárást folytat le, úgy az adott személy Szurkolói Kártyáját a Fegyelmi Bizottság az eljárás befejezéséig felfüggeszti és erről, valamint az eljárás megindulásának tényéről a Szurkolói Kártya birtokosát írásban haladéktalanul értesíti.
1.2 A Fegyelmi Bizottság a Javaslatra vonatkozó döntését a rendelkezésre álló bizonyítékok (térfigyelő kamerák által készített felvételek, Rendezők írásos jelentése, érintett személyek írásbeli vallomásai stb.) gondos vizsgálatát és mérlegelését követően hozza meg.
1.3 Az Eltiltás időtartama az Albert Stadion vonatkozásában a Sporttörvény 73.§ (1) bekezdése szerint a négy (4) évet nem haladhatja meg. A Fegyelmi Bizottság az Eltiltás időtartamára vonatkozó Javaslatát erre tekintettel alakítja ki.
2. Eltiltás időtartamára vonatkozó iránymutatások
A Fegyelmi Bizottság az Eltiltás időtartamát az alábbi kategóriák figyelembevételével, az összes körülmény (pl.: csoportos vagy ismételt elkövetés stb.) mérlegelését követően állapítja meg:
2.1 az Albert Stadionba történő jogosulatlan belépés (vagy ennek kísérlete):
2.1.1 más személyt megillető FTC Szurkolói Kártya használata esetén az érintett FTC Szurkolói Kártya bevonásra kerül, illetve mind az FTC Szurkolói Kártya birtokosa mind az FTC Szurkolói Kártyát jogosulatlanul használó személy Eltiltásra kerül 1-5 labdarúgó-mérkőzésre (előbbi mentesül az Eltiltás szankciója alól, ha hitelt érdemlően bizonyítja, hogy az FTC Szurkolói Kártya Program hatályos Általános Szerződési Feltételei rendelkezéseinek megfelelően az FTC Szurkolói Kártyának elveszését vagy ellopását az FTC Labdarúgó Zrt-nek megfelelő formában bejelentette);
2.1.2 amennyiben a Szurkoló FTC Szurkolói Kártya nélkül tartózkodik vagy próbál bejutni az Albert Stadionba(n): 1-10 labdarúgó mérkőzésre szóló Eltiltás;
2.2 a Házirend II/3. és 5. pontjaiban meghatározott tárgyaknak az Albert Stadionba történő bevitele (vagy ennek kísérlése):
2.2.1 minden fegyvernek minősülő tárgy esetén (lőfegyver, kés, boxer, vipera, stb): 5 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezonra szóló Eltiltás (ebben az esetben akkor foganatosítható az Eltiltás, ha a Rendezők a Szurkolót “tetten érésekor” beazonosítják és ezt írásban jelzik a Fegyelmi Bizottságnak vagy az a Fegyelmi Bizottságnak más bizonyítható módon tudomására jut );
2.2.2 pirotechnikai eszköz, pénztárgépszalag, bot, üveg, műanyagflakon stb esetén: 1-5 labdarúgó mérkőzésre szóló Eltiltás;
2.2.3 kábítószer bevitele: fél és egy (1) teljes labdarúgó szezonra szóló Eltiltás;
2.2.4 önkényuralmi jelképek esetén: 5 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezonra szóló Eltiltás.
2.3 a Házirend II/6. pontjának megsértése (vagy ennek kísérlete):
2.3.1 amennyiben az FTC Labdarúgó Zrt. Házirend II/6. pontjának egy Szurkoló által történő megsértése miatt bárminemű hátrányt szenved, úgy az Eltiltás mértéke: 5 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezon;
2.3.2 a 2.3.1. pontban nem említett esetben: transzparens elkobzása a Rendezők által és 0-5 labdarúgó mérkőzésre szóló Eltiltás.
2.4 a Házirend III/2. pontjában foglalt tevékenység folytatása:
2.4.1 amennyiben e tevékenység a Sportrendezvény megzavarására, megszakítására vagy meghiúsítására vezet, úgy az Eltiltás 1-4 labdarúgó szezonra szól; csoportos elkövetés esetén az Eltiltás mértéke: 2-4 labdarúgó szezon;
2.4.2 bármilyen verekedés, fizikai atrocitás a többi Szurkolóval szemben: az Eltiltás: 1-4 teljes labdarúgó szezonra szól; csoportos elkövetés esetén az Eltiltás mértéke: 2-4 labdarúgó szezon;
2.4.3 verekedésre való felbujtás, illetve verekedés kiprovokálása esetén az Eltiltás mértéke: 5 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezon;
2.4.4 Rendezőkkel szembeni fizikai erőszak esetén 1-4 labdarúgó szezonra szóló Eltiltás.
2.5 a Házirend III/5. pontjában foglalt tilalom megsértése:
2.5.1 ebben az esetben az Eltiltás mértéke: 5 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezon.
2.6 a Házirend III/6. pontjában foglalt tilalom megsértése:
2.6.1 amennyiben az FTC Labdarúgó Zrt. Házirend III/6. pontjának egy Szurkoló által történő megsértése miatt bárminemű hátrányt szenved, úgy az Eltiltás mértéke: 5 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezon;
2.6.2 a 2.6.1. pontban nem említett esetben: transzparens elkobzása a Rendezők által és 0-5 labdarúgó mérkőzésre szóló Eltiltás.
2.7 a Házirend III/7. pontjában foglalt tilalom megsértése:
2.7.1 amennyiben a bedobott tárgy a Sportrendezvény megzavarására, megszakítására vagy meghiúsítására vezet, úgy az Eltiltás 1-4 labdarúgó szezonra szól; csoportos elkövetés esetén az Eltiltás mértéke: 2-4 labdarúgó szezon;
2.7.2 amennyiben a bedobott tárgy a Sportrendezvényen részt vevő bármely személynek sérülést vagy kárt okoz: az Eltiltás 1-2 labdarúgó szezonra szól; csoportos elkövetés esetén az Eltiltás mértéke: 2-4 labdarúgó szezon;
2.7.3 minden egyéb, a fentieket meg nem valósító cselekmény esetén az Eltiltás mértéke: 0-1 labdarúgó szezon.
2.8 a Házirend III/8. pontjában foglalt tilalom megsértése:
2.8.1 amennyiben a pirotechnikai eszköz használata a Sportrendezvény megzavarására, megszakítására vagy meghiúsítására vezet, úgy az Eltiltás 5-10 labdarúgó mérkőzésre szezonra szól; csoportos elkövetés esetén az Eltiltás mértéke: 10 mérkőzéstől egy (1) teljes labdarúgó szezon;
2.8.2 amennyiben a pirotechnikai eszköz használata a Sportrendezvényen részt vevő bármely személynek sérülést vagy kárt okoz: az Eltiltás 1-2 labdarúgó szezonra szól; csoportos elkövetés esetén az Eltiltás mértéke: 2-4 labdarúgó szezon;
2.8.3 minden egyéb, a fentieket meg nem valósító cselekmény esetén az Eltiltás mértéke: 1 labdarúgó mérkőzéstől – egy (1) teljes labdarúgó szezonig.
2.9 a Házirend III/9. és 10. pontjaiban foglalt kötelezettségek nem teljesítése:
2.9.1 az elkövetett cselekménytől függően a fentiekben kifejtett megfelelő szankció alkalmazandó.
2.10 a Rendezőkkel történő együttműködés indokolatlan megtagadása (Házirend III/12. pont):
2.10.1 az elkövetett cselekménytől függően a fentiekben kifejtett megfelelő szankció alkalmazandó.
2.11 visszaeső és többszörösen visszaeső Szurkolók esetén:
2.11.1 a 2.1-2.9 pontok alapján kiszabott Eltiltás időtartamának duplája, de legfeljebb négy éves Eltiltás, alkalmazandó visszaeső Szurkolókkal szemben; vagy többszörösen visszaeső Szurkolók esetén
2.11.2 többszörösen visszaeső Szurkolók esetén az Eltiltás időtartama: 4 labdarúgó szezon.
2.12 különös méltánylást érdemlő vagy különösen súlyos vagy kisebb súlyú esetekben a Fegyelmi Bizottság a jelen pontban meghatározott iránymutatásoktól eltérhet.
2010 május 18 at 15:31
na már látom, mi lesz:
1. intézkedés: xy kitiltva, mert bedobott egy lángoló benzines kannát
2. reakció: alig lángolt a benzines kanna, azt nem is tilos, megmondtuk, hogy visszaélés lesz, berki takarodj!
2010 május 18 at 15:30
Itt volt az ideje…
2010 május 18 at 15:29
Hulljon a férgese!
2010 május 18 at 15:29
Örökre!
2010 május 18 at 15:29
Éppen ideje!!!!
2010 május 18 at 15:28
Ezzel a szurker kártyával csak egy baj van, hogy senki nem ellenőrzi! Például amikor megyek be, akkor csak fellibbentem, és a biztonsági nem nézi meg csak max vet rá egy pillantást! Ha huligánkodok, és kitiltanak, utána simán bemegyek egy másik kártyával! Pl. az apáméval, vagy egy másik társaméval! :( Még egyszer mondom, hogy jó esetben csak vetnek rá egy pillantást!
2010 május 18 at 15:43
Ellenpélda vagyok, nekem mindig megnézik a képet is, hm akkor most mi lesz :)
2010 május 18 at 15:44
hát akkor neked eddig szerencséd volt.nekem eddig szinte mindig megnézték,meg is jegyezték hogy túl kicsi a kép rajta.aztán ha máséval mész be és nem lesz szerencséd,akkor kitiltanak mindkettőtöket..meg ha ki vagy tiltva akkor nem tudom lesz e olyan aki kölcsönadja neked a kártyáját..
2010 május 18 at 15:45
Hát ezen ne csodálkozz! Ha sokat kiabálsz még, akkor simán Neked is érik a kitiltás! :)
2010 május 18 at 16:03
Csak megsúgom, sok ember kártya nélkül megy be!
Akik balhéznak, azoknak sem hiszem, hogy lenne kártyájuk. Szóval ennyit az egész kártyásdiról!
2010 május 18 at 17:34
Hogy lehet kártya nélkül bemenni? És honnan lehet erről tudni? Vagy csak úgy mondod?
2010 május 18 at 15:23
Na most lehet bebizonyítani, hogy felesleges volt a károgás, vagy táptalajt adni a további elégedetlenkedésnek…
2010 május 18 at 15:23
Tiltsátok ki a huligánokat!!!!!!
2010 május 18 at 15:33
Lőjétek le a hülyéket. (Talán tiltsák ki azokat akik vétettek a házirend ellen, nem?)
2010 május 18 at 16:04
Azért ez vicces, hogy rate down-okat kapott az, aki a jogszerű kitiltásokra hívta fel a figyelmet, ellenben az sokak tetszését elnyerte, aki demagóg módon uszított egy nehezen behatárolható csoport ellen.
2010 május 18 at 15:18
kíváncsi vagyok, miért tiltanak ki embereket: a tüzezésért, a dobálódzásért vagy a kerítésmászásért.
oddsok:
H:2 D:5 V:10
2010 május 18 at 15:19
vagy szurkolotarsai megvereseert?
2010 május 18 at 15:23
Prefektus, az kinn történt, és ha van is felvétel róla, akkor rendőrségi hatáskör, és nem a klubé
2010 május 18 at 15:24
szerintem a dobálózásért(értsd: pályára bedobott tárgyak), amik a játékvezetői ellenőri könyvbe is bekerülnek,ami miatt szépen fizetjük a 300-500 ezres büntetéseket, tiltsák is ki az illetőket! az elején kell keményen példát statuálni!
2010 május 18 at 15:25
Dobálózni oviban kell. A kerítés meg nem létra. Ez futball meccs a csapatot kell éltetni aki nem képes erre normális keretek között az forduljon kezelő orvosához.
2010 május 18 at 15:31
…vagy gyógyszerészéhez :-))
2010 május 18 at 15:32
dijkrisz
Aki Fradistát ver azt ki kell tiltani a stadionból.
2010 május 18 at 15:36
Géder! Milyen alapon?
2010 május 18 at 15:46
milyen kint történt?már a kapu mögött is ütötték egymást,ill úgy hallottam hogy lent a lépcsönél volt a komolyabb sérülés..
2010 május 18 at 15:49
Terence Hill ennél okosabb szerintem..milyen alapon..olyan alapon hogy nem Fradista takarodjon a vendég szektorba..minimum..ha már neked különösebb ok kell..
2010 május 18 at 15:50
furi ez johnny…akik majdnem megöltek egy szurkolótársukat..de te azért csak “jogászkodjál” !
2010 május 18 at 16:12
Jogászkodjál? Tényleg, végülis nem is fontos betartani a törvényeket, szabályokat, csak úgy hasraütés-szerűen tiltsuk ki azokat, akik a stadionon kívül verekedtek. Meg akkor már azokat is akik loptak valaha, valamit. Vagy azokat, akik esetleg az adózást megkerülve minimálbérre vannak bejelentve. Sőt én elítélem azt is, aki mondjuk kábítószerrel él, vagy alkoholista (és hogy mit nevezünk alkoholistának? hát azt is határozzuk meg csak úgy ahogy jólesik, pl. aki nálam többet iszik az alkoholista). Persze, ne törődjünk olyan kis dolgokkal, mint a kitiltás szabályozott rendje, kit érdekel. Bár kérdés, hogy lenne elvárható bárkitől, hogy a házirend szabályai szerint viselkedjen, ha a vezetőség nem alkalmazkodna az általa hozott rendelkezésekhez… Mondom mindezt úgy, hogy elítélem ezt a fradista vs. fradista háborút, hányok tőle, de azért ne őrüljünk már meg, ha most precedenst teremtenek azzal, hogy kitiltanak bárkit a stadionon kívüli magatartása miatt, akkor később is megtehetik hogy figyelmen kívül hagynak egyes pontokat…
2010 május 18 at 16:27
Lehet dramatizálni, de szerintem mindenki pontosan tudja, hogy kiket kell kitiltani és miért.
(Az FTC meg amúgy is egy magáncég – nem állam – aki elvben indok nélkül megtagadhatja a kiszolgálást. Mert igen az, hogy meccsre jársz az egy szolgáltatás)
A kérdés az, hogy az eljárásnak az Ő kitiltásuk lesz-e a vége.
2010 május 18 at 16:28
ki beszél a stadionon kivüli balhéról?nem azért lesznek a kitiltások.és föleg nem hasraütés után..ill egy has ütés után lehet..
2010 május 18 at 17:43
Kedves Blade, nem kellene arabusul beszélned. Aki törvényes szolgáltatást ad a nagyközönség számára, zöldséget, zenét, akármit, az nem válogathat tetszése szerint a kuncsaftok között. Amire te gondolsz, az a házibuli – oda azt hívsz meg indok nélkül, akit akarasz.