Az egész focivilág erről beszél, Neked mi a véleményed?
Nem túlzás azt állítani, hogy bejárták a világot a fenti képsorok. Történt, hogy az Ajax-AZ Alkmaar holland kupameccsen berohant egy hazai huligán, aki megtámadta a vendégek kapusát. A dolog azonban balul sült el számára, hiszen Esteban Alvarado nemcsak megvédte magát, hanem még meg is rugdosta a józanság terén kihívásokkal küzdő, akkor már földön fekvő támadóját. A bíró éppen arra hivatkozva, hogy földön fekvőbe rúgott kiállította a vendégkapust, mire az AZ edzője lehívta a csapatát a pályáról. Jelenleg a holland szövetség vizsgálja az esetet, te mit gondolsz róla?
2011 december 23 at 13:27
Jogos önvédelem. Ha Levivel történne hasonló, abból háború lenne!
2011 december 23 at 12:21
Valahol ott kezdődök a magyar foci rossz helyzete, hogy még a futball szabályaival sem vagytok tisztában!!! Össze-vissza irkáltok, de a szabályokat nem néznétek meg!!!!
Szabály szerűen járt el a bíró!
A levonulás pedig nevetséges reakció volt!!!
2011 december 23 at 13:11
szabályszerűen árt el a bíró a pirosnál, a levonulás védhető
2011 december 23 at 11:32
Europa Europa!!!
A Spori magának is pirosat adott volna???
2011 december 23 at 10:56
Megtámadták, és megvédte magát. Ennyi.
2011 december 23 at 10:54
a megtestesült sportembör… :D
2011 december 23 at 08:17
A kérdésre röviden válaszolnék.
1./ Addig rugdostam volna, amíg le nem szednek róla!
2./ A bíró egy nagy marha volt! /szerettem volna látni, ha őt támadják meg!
3./Jogos volt a levonulás!
A fiatalabb szúrkerek kedvéért elmondom, hogy 1995-ben az Ajax volt az ellenfelünk a Bajnokok Ligájában. A meccset elég komoly felvezetés előzte meg, amiben nagy szerepet játszott van Gaal, az akkori edző. /Itt jegyzem meg, hogy az akkori a Ajax a világ legjobb klubcsapata volt- meg is nyerték a kupát-/ A probléma aztán abból eredt, hogy a Fradi, van Gaal szerinti rasszista szurkolói, a meccsen gyalázták az Ajax szinesbőrű játékosait /Reiziger, Bogarde,Davids,Seedorf,Finidi,Kanu/ Emiatt van Gaal ki is akarta tiltatni a Fradit a kupából! Erősen lobbiztak, hogy a Real a következő mérkőzésre ne álljon ki ellenünk. Erre aztán a mi szurkolóink, ott szidták az Ajaxot, ahol csak tudták, még a Smokie együttes világhírű számát is “átfordították” , hogy “Who the fucking Ajax! 1-2 kevesebb intelligenciával rendelkező szurkolónk, még ma is összekeveri a rasszizmust, az antiszemitizmussal és az Ajaxot /vagy éppen a Spurs-öt/ a zsidósággal! Ezért is hatalmas az ellenérzés az Ajax /v.ö. zsidók/ ellen!
Meg lehet nézni a táboron belül a nézőszám csökkenését! /talán ezért is/ Mielőtt megvádolna valaki /bár leszarom/ a vallásomat is elárulom, római katolikus vagyok. De mostanra tele lett a tököm, hogy ebből az esetből is sikerült zsidókérdést csinálni!
2011 december 23 at 08:22
A kupát a 95/96- os szezonban a Juventus nyerte, a döntőben éppen a cÍmvédő Ajaxot legyőzve,ugyanis az Ajax a korábbi, 94/95-ös szezonban diadalmaskodott a BL-ben. De ettől eltekintve mindennel egyetértek.
2011 december 23 at 11:04
alapjában véve jó összefoglalás, de pont a lényeget kihagytad!!
ugyanis az ajaxban a csapaton belül (!) akkora rasszizmus uralkodott akkoriban, hogy fehérbőrű játékosok nem voltak hajlandóak egy asztalnál enni (!) a feketékkel. ezért aztán van gaal médiakampánya különlegesen gusztustalanul képmutató volt. azóta utálom azt a hájas férget.
2011 december 23 at 11:33
Igaz, igaz, pedig készültem rá, nagyon köszönöm a kiegészítést, igen ez volt a pláne! Nem ültek egy asztalhoz!
2011 december 23 at 13:18
Hollandiában köztudott, hogy Európa egyik legnagyobb zsidó csapata az Ajax. Szurkolói csoportuknak a jelében is benne van a dávidcsillag.
Nincs miről beszélni. A Fradi sosem hódolt be a cionizmusnak, és 95-ben ez nagyon kapóra jött a zsidóknak, hogy lobbyzhassanak a zsidók mellett és rosszként állitsák be azokat akik nem szeretik őket (ez a mai napig bevett szokásuk, de nem kell hogy őket utáld. Ha az útjukba álsz, akkor rasszista, antiszemita, féreg stb stb vagy.)
Íme egy oldal, érdemes elolvasni:
ajaxhirek.nl/additional/a_zsido_ajax pont htm
2011 december 22 at 23:58
egyszerű, olyan szabály kell, hogy földön fekvő JÁTÉKOST nem szabad rugdosni. Ha egy ilyen barom beszalad, akkor azt akár lőjék is le.
2011 december 22 at 23:10
Véleményem: A meccs az AZ-jé. Ajaxot alaposan megbüntetni. “Szurkolót” lecsukni 6-8 évre és utána örökre kitiltani a stadionból
2011 december 22 at 22:13
Nyugaton már megoldották….
2011 december 22 at 22:17
hagyd már ezt a demagógiát! mégis hogy tudod ezt megoldani? mármint, hogy egy seggrészeg idióta berohan a pályára, két bambán álldogáló biztonsági őr között. nehogymá’ ez is a liberális nyugati futball “rendszer” hibája legyen!
2011 december 22 at 22:20
mert itthon aztán minden rendben van és ilyesmi elő sem fordulhat…
2011 december 23 at 00:15
meg is van oldva. A 19 éves srác az életben nem mehet Ajax meccsre.
2011 december 22 at 22:05
Hogy mi a véleményem?
Zsi*ó ajax!!!
2011 december 22 at 22:16
ennyi ésszel szabadlábon…
2011 december 22 at 22:19
add hozzá, hogy jogot vagy orvostudomány praktizál…
vagy csak szimplán elmeháborodott, tudod az a tipikus bolond, aki dokit játszott a hárshegyen, csak bezárták az intézményt, ő meg az utcán találta magát.
2011 december 22 at 21:33
A piros jogos volt, az hogy az edző lehivta a csapatot szintén védhető. Sőt a piros lap eltörlése is jogos volt :)
Bár szerintem a birónak le kellett volna fújni a meccset. Az más ha csak futkorászik egy kicsit valami debil, de itt konkrétan megtámadta a játékost (és most mindegy, hogy aztán nem a játékos került a földre végül)
A kapus helyében szinte mindenki igy tett volna. Talán nem kellett volna annyit belerúgni, de nem sokan voltunk még ilyen szituban és igy nehéz okosat mondani.
A spori is lehet hogy visszaütött volna ha igy megtámadják…
A biró hibázott a legnagyobbat amikor nem fújta le a meccset, most aztán főhet a feje a szövetség embereinek, hogy mi lenne az igazságos itélet (újrajátszás, folytatás, 3 pont valamelyik csapatnak…)
2011 december 22 at 22:15
szokatlanul (szinte ide nem illően…) korrekt értékelés. hol marad egy kis szalonzsidózás?? szinte már hiányérzetem van… NEM IS!
2011 december 22 at 21:07
túllépte a jogos védelem határát.amennyiben viszont menthető okból(és itt jön a fingfűrészelés hogy váratlanul érte ez a nemépp szokványos támadás ösztönösen jöttek így a mozdulatok) abban az esetben korlátlanul enyhíthető a büntetés pl annulálják a piros lapját is
2011 december 22 at 21:04
Eltiltást a kapusnak, földön fekvőt nem illik rugdosni…
2011 december 22 at 20:46
Nincs miről beszélni!
pár 10ed másodperce volt dönteni.
10 emberből 9 védi magát…..
és ha feláll? Nézzétek meg az első őr a rúdgosás után ér oda…..
Nem azt mondom, hogy nem piros, de NEM ÍTÉLEM EL A KAPUST A TETTÉÉRT!!!!
2011 december 22 at 20:45
egyértelmű, hogy ez csak egy manipulált felvétel, ugyanis nyugaton ezt már megoldották! ott nincsenis ilyesmi. :)
2011 december 22 at 21:08
azért is felettébb veszélyesek az ilyen meghamisított propaganda anyagok, mert kifejezetten alkalmasnak mutatkoznak arra, hogy megrengessék az mlsz szurkolói kártyájába és új beléptetőrendszerébe vetett hitünket. :)
2011 december 22 at 20:30
Nem tudom ki hogy van vele, de nekem valahogy az a cirkusz jut eszembe, amit a békétlencsaba művelt nálunk…
A lila makiknak ugyanúgy semmi közük nem volt a labdarúgás nevezetű sportághoz, mint ennek a berohanó fazonnak. Mást se csináltak, csak törtek rúgtak, aztán tőlünk lett kiállítva Jova.
Détári helyében leparancsoltam volna a pályáról a csapatot, Klein kicsinálása után, (ahogy itt a holland edző nagyon helyesen meg is tette, amit kellett!)
2011 december 22 at 23:44
Azért nem semmi párhuzamba állítani ezt a két esetet… :D
2011 december 22 at 20:20
Igazi cigggó munka amit a kapus csinált. Persze ma ez divik… A mi idönkbe fekvö embert már nem rugtunk vagy ütöttünk. Elitélem a kapus viselkedését. Tullépte a jogos önvédelem határát.
Persze ketté kell választani a két esetet. Avagy a támadó egy jó nagy gyökér, hogy ilyet csinált. Akár a kapus pályafitását is kettétörhette volna…
Szoval cserépedény mind a kettö.
——————————————
sztaking
Olvass a sorok között és ne ülj fel a provokátoroknak!!!
2011 december 22 at 20:27
Green Ok,fekvőember tabu,de ha a másik oldalon történik a bíró ítélete az ajax nyeri a meccset 3-0-ra szurker rendbontás miatt…ez tagadhatatlan…
2011 december 22 at 20:01
A kapus csak megvedte magat.A foldon fekvo baromba ugyan belerugott,de azt is jol tette,nem lett komolyabb baja belole a hulyegyereknek.
2011 december 22 at 19:50
Jogos volt a kapus védekezése hirtelen szerintem azt sem tudta mivan azért rugdalta tovább hát énis lehet igy tettem volna.
2011 december 22 at 19:46
A legfontosabb kérdés, hogy a bírónak egyáltalán lett volna-e joga a szabályokat követve mérlegelni:
1. megtehette-e volna, hogy nem ad lapot a kapusnak (gyanítom, nem),
2. adhatott volna csak sárgát, vagy
3. pirosat kellett adnia.
Erről nincs nagyon szó.
2011 december 22 at 19:21
Mit kellett volna csinálnia,megvárni míg a paraszt gyerek huligán őt rugdossa meg?
2011 december 22 at 18:52
azt is vegyük észre, hogy mindkét edző (de boer is!!) nagyon normálisan, reális helyzetértékeléssel nyilatkozott. ugye pásztor?!
2011 december 22 at 18:49
1. Milyen dolog földön fekvő embert rugdosni?
2. Ha úgy találja el a marha befutó, akár a pályafutása is tönkremehetett volna a kapusnak, ugrani akart és rúgni, ez egyértelmű.
Én a kapust védeném, gondolom elkapta a hév és düh, a bíró hibázott, mert a meccset kötelessége lett volna félbeszakítani, akár 15 -20 percre és egyeztetni.
2011 december 22 at 18:51
1. pontot vissza is vonom.
2011 december 22 at 18:35
Muszáj a sok provokátort ennyi ideig megtűrni?
2011 december 22 at 20:02
Teged nem kellene itt megturni,parasztgyerek!
2011 december 22 at 18:30
Ántíszemítá rászistá Álkmár kapus :D
Amúgy meg jól tette, kár hogy nem rúgott bele ez az Alkmaaros többet ebbe a féregbe.
Ja és ugye nyugaton már megoldották…
2011 december 22 at 18:14
Kiállította a kocsog bíró mert ajaxos volt a befutó tehát rasszista a kapus,el se találta…
2011 december 22 at 18:19
azért szép halkan megjegyzem, hogy kíváncsi lennék a véleményedre abban az esetben, ha szentes lázár felállt volna a veserúgásból és úgy szájba veri a pályára befutó gyökeret, hogy ottmarad…
2011 december 22 at 18:13
Reggel, a hírt olvasva, azt hittem, jó alaposan ellátta ennek a f@sznak a baját.
De olcsón megúszta a rohadék.
Jogos a vendégcsapat levonulása!
Nem is értem a bírót! Mintha magunkat látnám!
Ahelyett, hogy a rendezőket figyelmeztette volna, hogy végezzék a munkájukat, az áldozatot büntette meg!
Mit mondotok:, hogy nem a gyémántkereskedők csapatának a kapusát támadták meg?!
Kizárt dolog, hogy ezért ítélt így a bíró!
Biztos, hogy fordított esetben is ugyanígy ítélt volna!
Aki mást állít,az rohadt összeesküvés elmélet gyártó rasszista!
2011 december 22 at 18:15
nincs igazad. ezt rendszeresen megcsinálják az idióta bírók, az összes olyan eset, amikor a berohanó huligánokat focisták terítették le kiállítással végződött.
valamelyik vágner képességű idióta bíróvezért egyszer kitalálta, azóta minden utasításba van adva.
2011 december 22 at 19:02
Én eddig egy ilyen esetet sem láttam, de sok olyant, ahol nem volt kiállítás.
A szövetség majd tárgyal, és büntet.
A büntetés megmutatja majd, hogy kinek van igaza (kit -mit büntetnek s mennyire).
Déja vu.
2011 december 22 at 19:07
csak néhány példa:
youtube.com/watch?v=RYsp-cyFUfE
youtube.com/watch?v=kcCz-2jVfF0&feature=related
youtube.com/watch?v=DSCTXuvRKAY
youtube.com/watch?v=2k8NJk3VnjM
2011 december 22 at 19:35
Fifi ,javasoltam hagyd válasz nélkül a bereggelő romákat,akkor egy idő után abba hagyják…
2011 december 22 at 18:06
Who the f….s ajax!
2011 december 22 at 18:02
Az egyetlen problémám az esettel, hogy a kapus nem találta el úgy a palit, hogy leszakadt volna a feje. El tudjátok képzelni ezt a szituációt úgy, hogy a Jova Levit akarná megrugdosni egy lila a barbiházban? Ugye hogy nem?
Ez az, ami semelyik pályára, soha nem való.
2011 december 22 at 18:00
gyenge kezdő. cantona rulez.
2011 december 22 at 17:59
Ezt hívják jogos önvédelemnek. Nagyon jól csinálta a kapus.
2011 december 22 at 18:57
épp ellenkezőleg
2011 december 22 at 21:28
Pár hónapja tanultam. Ha fenyegetett helyzetben érzed magad (jogosan!) akkor akár a kórházba is juttathatod, a bíróság nem ítélhet el.
2011 december 22 at 21:29
Mondjuk ez lehet h csak az új Btk.-ban lesz benne. (A tanárom is kiveszi a részét az elkészítéséből)
2011 december 22 at 21:54
Az arányosságot figyelembe kell venni, nem okozhatsz aránytalanul nagy sérelmet a támadónak, mert az már nem jogos védelem. Ha ököllel támad, te nem késelheted meg és így tovább. Pár éve még az volt a szabály, hogy köteles voltál kitérni a támadás elől, de hálistennek ezt kivették a Btk.-ból.
2011 december 22 at 22:06
Igen, arányosság. Ez az volt. Hátulról rátámadt emlékeim szerint (dután néztem a videót, telóról vagyok) rúgott is a fazon.