Détári Lajos alighanem legszívesebben magát küldte volna pályára.
Nem sikerült győzelmet aratnunk egy olyan ellenfél ellen, aki kapura se lőtt a meccsen. Ez elégedettségre aligha adhat okot, még akkor sem, ha játékunkban voltak biztató elemek. Néhol már-már a ferencvárosi szurkolóknak régen természetesnek tűnő módon szorítottuk be ellenfelünket, a Balog Zoli-Klein páros vezette védelem korlátlan úr volt a saját térfelünkön. Ennek megfelelően végig mezőnyfölényben játszottunk, de mégsem tudtunk élni a lehetőséggel.
Az első félidőben még megvoltak a helyzetek, de Somália brutális lerúgása után bántóan veszélytelenekké váltunk. Felvittük és járattuk a labdát a betömörülő védelem előtt (ez még nem lett volna baj, sőt!), de a kaputól vagy húsz méterre elfogyott a tudomány. Hiányoztak a távoli lövések, amikre, ha nem is sikerülnek, de egy idő után ki kellett volna lépnie a védőknek és elmaradtak a beindulások, kényszerítőzések, a védővonalról meginduló csatárok elé tálalt labdák. Röviden összefoglalva a kreatív játék, mindaz, amit egy vérbeli irányító, mint amilyen Döme volt, álmában felkeltve is megcsinált volna. Lisztes Krisztián pályára lépése némileg javított a helyzeten, de tegnap a kulcsátadások neki sem jöttek össze, bár a második félidő legszebb jelenete így is az ő nevéhez fűződött.
Persze nem mehetünk el szó nélkül a csatárínség mellet sem. Pölöskey küzdése, lelkesedése és alkata akkor érvényesül, ha pontosan érkezik elé vagy a fejére a labda, illetve ha van mellette egy berobbanó csatártárs, akit indíthat. Somália kiesése után sajnos se Kulcsár, se Beliczky nem tudta ezt a feladatot megoldani. Ennek tükrében brazil csatárunk kiesése nagyon komoly problémának tűnik. No és persze hiányzik egy igazi a Dzurják-Wukovics-Kopunovic-Tököli-féle hagyományt továbbvivő igazi lesipuskás. Egy olyan támadó, aki nem csinál feltétlenül nagy kunsztokat csak valahogy mindig ott áll, ahova az ellenfél kapuja előtt pattan a labda és ha már arra jár, akkor a hálóba is helyezi azt. Ezek hiányában csak álom a gólerős Fradi a felállt védelem elleni játékban.
Üllői út 129 
2012 március 19 at 20:31
Aki nem hiányzott: Kulcsár. Mikor Döme behozta tudtam, hogy nem alkothat nagyot a Csapat. És sajnos lőn…
A csatárok IS hiányoznak, de a középpályáról szinte alig kapnak támogatást a támadók, szinte állandóan felpasszolják a csatárokra a labdákat, aztán lesz, ami lesz, vagy majd Pölő bólint.
Hát ez k.va kevés, nem kerülnek a középpályások az ellenfél védői mögé, nincsenek GYORS és precíz súlypontáthelyezések, nincsenek egy az egy ellen sikeresen kivitelezett játékok.
Puhatestű bírót viszont mindig akad hála a Vágner-féle brigádnak.
2012 március 19 at 16:16
Szerintem meg pont hogy nem a csatárokkal van a gond, hanem a középpályával, amelyik egyszerűen b@szik futni és segíteni a támadásokat!!!
Minden támadásunk úgy néz ki, hogy a labdaszerzés után felkúrják a labdát Pölőnek, vagy Somaliának, akik kínlódnak 4-5-6 védővel, senkivel nem tudnak kényszerítőzni, sem beadni, eközben meg a középpályán kocog 6-8 ember és még arra se veszik a fáradtságot, hogy a 16-os előteréig felfussanak.
Aztán amikor teljesen felállt a 8-9 emberből álló védőfal, akkorra kocognak fel és kezdődik a félpálya felénél a meddő tili-toli.
A modern foci abból állna, hogy agyon futjuk az ellenfelet, helyi létszámfölényt alakítunk ki, ill. kipasszoljuk őket a középpályások támogatásával és nem hagyjuk felállni a faljukat.
(Korábban Andrezinho, Abdi és Junior játszotta meg ezt néhányszor, a bal oldalon. De ugyanerről szólt Pölő pazar gólja is a makik ellen.)
Persze ráférne a csapatra egy csatár klasszis is, de alapjában a középpályával és a DINAMIKUS futómennyiséggel van a gond!!!
2012 március 19 at 14:37
Az a baj, hogy Abdi baromira nem ott játszik ahol eddig nyújtotta az átlag felettit…. Nem megy neki ez a középről osztogatós dolog.
Neki szélről kell befele cselezni, vagy a széleket meghúzni, mert talán ő az egyetlen a csapatban, aki egy beadásnál odarúgja a labdát ahova néz…
2012 március 19 at 14:59
Abdi a csatársor mögött is hatékony lenne,de hogy a középpályáról nem tud osztogatni az biztos..4-5 embert nem tud minden meccsen kicselezni.Amig Somalia sérült addig lehetne Pölő meg Beliczki elől,mögöttük meg Abdi.és Hakolára is szükségünk lenne,Sváb támadásban nagy 0
tegnap Józsi is Dini szintjén teljesített
2012 március 19 at 14:18
Nagyon kellene, hogy Somalia egészséges legyen és Abdi belejöjjön végre. Nagyon kellene egy remek labdákat osztogató irányító, mint ifjú Lipcsei, Détári. Nagyon kellene egy Tököli, Elding bárhonnanbármikorbármimmelberúgom csatár Pölő mellé és a dobogó közelében lehetnénk.
Azt nem tudom ebből a Beliczky srácból lehet e valami, de Kulcsárt az életben nem kéne pályára küldeni, szinte fáj leírni, de inkább Rósa, mert ha megmérgesedik ő legalább csíp, harap.
2012 március 19 at 14:38
Meccs közben én is gondolkodtam,hogy Kulcsár mit is csinál…
2012 március 19 at 15:46
Leginkább semmit, gyakorlatilag észrevehetetlen volt.
2012 március 19 at 13:32
Tegnap minden hiányzott.még az akarat meg a küzdeni tudás is
a támadójátékunk a vasas meg a zte szintjén mozog,meg a támadóink tudásszintje is.ezt a szintet még Lóri is hozza bármikor
Somalia ügyes gyors de sose fog 10gól felett termelni.inkább szélső mint befejező játékos
Pölő sokat mozog el a helyéről,le kéne erről szoktatni valahogy.úgy még hatékonyabb lehetne.6-8 gólnál benne sincs több
Lórinak 2 jó meccse nem volt nálunk,igaz,most már esélyt se kap rá
Beliczkiből sokat még nem láttunk,de nem 1 Messi az tuti
azt már hozzá se teszem helyezkedni nem igazán tudunk,se kényszerítőzni,nincs aki a helyzetbe lévőnek oda tudná rúgni a labdát,90 perc alatt nincs 1 jó beadásunk,lőni nem merünk távolról..
a középpályán egyedül Busai tette oda magát.Abdiról azt se lehet tudni most hol is akarják játszatni.a középpályán hiába cselez ki 2 embert,elől esetleg helyzet lehetne ugyanebből
azért Döme helyében ezek után nem dicsérném a csapatot..Sőt!!
2012 március 19 at 13:20
Én azokkal értek egyet, akik a játékvezető ténykedésén túl azt is észreveszik, hogy impotens a támadójátékunk. Akik kizárólag a birót hibáztatják, tökéletesen igénytelenek a focinkkal szemben.
Kapura lövés nélkül nem születhet gól. Szerintem, ha befújnak nekünk egy 11-est, azt is oldalra passzoljuk…
2012 március 19 at 13:26
:))))
Ez jó volt. Ha Somalia nem töri el a labdát az ötösön, akkor simán meglett volna a 3-0, amit tippeltem. Persze ha az a volna nem lett volna…
2012 március 19 at 13:29
Nem hittem a szememnek mikor láttam, hogy kijön a kapufáról. Igen, ha bemegy, valószinűleg minden máshogy alakul.
2012 március 19 at 13:45
Én is 3-0-át tippeltem, benne is volt ebben a mérkőzésben simán…
2012 március 19 at 13:52
Kedves Bockor!
Engedd meg, hogy emlékeztesselek: volt kapura tartó lövésünk. Az első félidőben pl. öt (5). Csak a legemlékezetesebbek: Somalia kapufája, valamint Józsi szabadrúgása. Szerintem azonban Pölő fejese sem volt rossz kísérlet. A Botis által kézzel kiütött labdát is említhetném. A második félidőben valóban csak Lisztes kísérlete érdemel említést. Ebben a formában tehát nem igaz az állításod. Tőled is azt kérném: egy kicsit több realitást! Ha nyerünk, nem kell a fiúkat az egekbe emelni, de, ha nem, akkor sem muszáj rögtön temetni! Továbbra is állítom: Döme jó úton jár. (A lehetőségekhez képest.)
2012 március 19 at 14:09
Miklós bátyám!
Attól kéne hasra esnem, hogy egy Honvéd védő segitségével kihagytuk a kihagyhatatlant, vagy attól, hogy a szétugró sorfal között eltaláltuk a kaput? Esetleg Lisztes egyetlen focira emlékeztető jelenetétől? Ne legyünk már ennyire igénytelenek! Vagy hagyjuk meg a támadófocit a hanyatló nyugat ópiumának?!
Nem temetem a csapatot, csak a helyén kezelem. Dömét meg kifejezetten kedvelem. De nem vagyok hajlandó magam becsapni azzal, hogy a tegnapi produkció elfogadható volt, mert nem volt az.
A Honvéd játéka nem érdekel, arról beszélgessenek a kispestiek…
2012 március 19 at 14:34
Bockor Barátom!
Nem. Nem kéne hanyatt esned. Én sem estem hanyatt. Hasra sem. Csak azt írtam, hogy VOLT kapura tartó lövésünk. És, hogy maradjunk a realitásoknál. Döme a lehetőségeihez képest, jó úton jár. Persze, hogy nem kell lelkendezni, de temetni sem, Gyerekek!
2012 március 19 at 13:14
“Pölöskey küzdése, lelkesedése és alkata akkor érvényesül, ha pontosan érkezik elé vagy a fejére a labda, illetve ha van mellette egy berobbanó csatártárs, akit indíthat.”
Hagyjuk már ezt a szerecsenmosdatást, azért mert a múlt héten a sípcsontjáról kivétételesen befelé pattant a labda, azt hiszitek, hogy ez már mindig így lesz?
Pölöskey lelkesedése és akarata azért nem érvényesül, mert technikailag képzetlen, lassú, és rendszeresen óriási helyezkedési hibákat vét, sokszor a társait is zavarja.
Az persze a hab a tortán, hogy nincs irányítónk, és Abdin kívül beadni sem tud senki. Ha mégis sikerül, akkor meg azt látjuk, hogy Pölöskey sorban hagyja ki a kihagyhatatlant.
Ami pedig a “küzdést” illeti, mindannyian tisztában vagyunk az erőcsatár szerepével. Erről csak annyit, hogy ez a sportág nem bírkózás, futballtudás nélkül semmit nem ér a jó testfelépítés. Arról nem is beszélve, hogy Pölöskey rendszeresen alulmarad a nagy küzdelemben.
2012 március 19 at 13:26
És ez a Pölöskey még mindig 10x hasznosabb támadó, – mint az általad favorizált – sehova sem való Kulcsár, vagy a teljesen impotens Beliczky.
Van 5 teljesen gólképtelen csatárunk, akik közül Pölöskeyben van leginkább benne a gól. Amit a képzettségéről irsz, az nem vitatéma, az tény.
Csatárok nélkül piszok nehéz ez a játék…
2012 március 19 at 14:00
Pölöskey-t szerintem csak csatárokkal érdemes összehasonlítani. Tudom, hogy nagy divat Kulcsárt szídni, de nem gondolom, hogy Pölöskey hasznosabb lenne nála.
Ami pedig Beliczkyt illeti, én sem nézek ki sokat belőle, de az a kétszer tíz perc, amit eddig kapott azért talán kevés ahhoz, hogy végleg ítéletet mondjunk róla.
2012 március 19 at 14:07
A kihagyhatatlant ezúttal éppen Somalia hagyta ki (ami nem vigasz a végeredmény szempontjából.
Aki 5-6 védő gyűrűjében nem kap pontos labdát, az bizony alulmarad, pláne, ha büntetlenül fel lehet rúgni, le lehet rántani, és ha egyiket sem sikerül, mert kiugrik, akkor a 16-on kívül a kapus megfoghatja a labdát kézzel, és ha már nincs más lehetőség, akkor megállítják “lesen”.
Nem értem a nagy siránkozást.
Ez a szezon tantóbácsi jóvoltából elment – hál’ Istennek,most már a ZTE-t vezeti a szakadékba.
A csapatépítés – egy sajnos szerény költségvetésű, eladósodott egyesületnél – most kezdődött (újra).
A tengely szinte kész, de a “dárda hegye” hiányzik, ezt mindenki tudja.
Ha lesz egy 15-20 gólos támadónk, akkor az ilyen (beleértve a loki ellenit is) meccseket simán nyerjük.
Azért azt mégis csak látni kellene, hogy 180 perc alatt a 4. és 5. helyezett gyakorlatilag helyzetet sem tudott kialakítani, kapura lövésük sem volt.
2012 március 19 at 14:15
Divat, nem divat, egyszerűen használhatatlan.
2012 március 19 at 11:54
Sajnos nem tudtunk megtartani egy Schembrit, aki messze nem olyan nagy spíler, hogy nagyon sirassam, de jól megfirkálná az ilyen védelmeket, vagy legalábbis odaérne néha és belõné. Jelenleg nagyon hiányzik a játéka, vagy akár Eldingé is, akitõl nem sok nyugta volt az ellenfeleknek, pedig akkor még így sem nézett ki a focink. Úgy tûnik hogy eltart egy ideig, amíg akár csak hozzájuk hasonló csatárunk lesz. Na nem beszélve Heinz labdáiról (jobb napjain)..
2012 március 19 at 14:23
Jézus Isten, Eldinggel, Schembrivel és mögöttük egy jó irányítóval, hol lehetnénk….
2012 március 22 at 08:59
A dobogón… :-))
2012 március 19 at 11:49
Egyszer olvastam valahol, hogy egy angol championship-es edző azt mondta a csapatának, hogy ha nincs legalább 10 darab távoli lövés a meccsükön akkor eredménytől függetlenül megbünteti a játékosait. Ez nálunk se lenne rossz ötlet. Olyan rúgótechnikájú emberek mint Józsi és Lisztes nem mer elvállalni egy lövést 20-25-ről. Mitől félnek? Hogy mellé megy? És? Jobb ha inkább elpasszolják hátra?
2012 március 19 at 12:05
A mai keret ennél többre képtelen felesleges olyat kérni tőlük amit úgysem tudnak megcsinálni,amúgy az ötlet jó,de ehhez kellene játékos,szakvezető és taktika.A két edző nyilatkozatát nézve én is és ők is más meccset láttak…Détári a Fradival,Supka pedig a Honvéddal volt megelégedve.Én pedig egyikkel sem.Arról Döme se szólt semmit hogy 5 !!!! m-ről sem tudjuk a kaput eltalálni.19 gólt rúgtunk eddig,döbbenetes csatárt pedig nem igazoltunk,végül is minek ,a bíró hülye nem mi. Amúgy előtte belenéztem a Vidi-Debrecen meccsbe hát az sem volt jobb.
2012 március 19 at 11:41
A csatár felsorolásból kihagytad s kis Szokit, a Palit is
már a korosztályt figyelembe véve…..
Üdv Janny
2012 március 19 at 12:13
És még sokakat másokat, de egy határt kell szabni a folytatás a Tempó Fradin ; )
2012 március 19 at 15:39
Köszi a választ….
Janny
2012 március 19 at 11:40
Pölöskey amúgy nem lenne rossz ha nem lenne az a kényszer benne (edzői utasítás?), hogy kimenjen a szélre. Ott amikor kap egy labdát, benéz középre és észreveszi, hogy “JAJ nem vagyok bent középen”. Volt, hogy Lisztesnek kellett középre érkeznie az Ő helyére. Elvileg vannak szélsőink (tegnap Jovanovic, Somalia, Kulcsár, Sváb), nem értem miért ő az aki kihúz oldalra. Neki centert kellene játszani, lekötni a belső védőket, belebotlani a kipattanókba, fejelni stb.
2012 március 19 at 19:04
Tökéletesen egyetértek.
2012 március 19 at 11:37
Nem csalódtam benned Sherlock, örülök hogy nem “bíróztál”, lehet hogy Szabó nem (most sem) volt a helyzet magaslatán, de nem rajta múlt a győzelem. Remek írás lett, bár ne lett volna rá szükség.
Én eddig védtem Dömét és ha Ő nincs, a vasassal harcolnánk a 14. helyért, de ha valaki ez után a meccs után a bírókat szidja és megdicséri a csapatát, akkor az vagy vak, vagy hülye, vagy mindennemű szakvezetői feladatra tökéletesen alkalmatlan.
Nem tudom mennyire igaz az, hogy Nagy Tamás felel a taktikáért, de ha minimum a dobogó (és még inkább a 29!) a cél jövőre, ahhoz Döme, bármennyire is tisztelem és szimpatikus, kevés lesz. Áldozzunk egy jó, akár külföldi SZAKEMBERRE. Sokan le fognak hurrogni, de úgy vélem, ha a keret nem is túl erős, a kezdő tizenegy az egyik legjobb ebben a langyos bohócligában. Sokkal többre képesek ezek a fiúk, a Prukner-érához képest már van hit és önbizalom is (valamennyire), most jöhetne a taktika része…
Iszonyatosan rosszul, fantázia nélkül, kilátástalanul játszottunk. Az oldalpasszos körbejáratás persze tök jó, a Barcelonára hajaz, csak Ők 30 méterrel feljebb csinálják – sikerrel.
Bebizonyosodott, mennyire Józsi-függő a Csapat. És én személy szerint örülök ugyan Dani játékának (bár messze volt a tökéletestől), de ha Junior játszik, akkor van bal oldalunk is. Somalia kiválásával tökéletesen impotenssé váltunk. Ezt a Honvédot gólokkal kellett volna vernünk.
A legszomorúbb, hogy sokadik mérkőzésünk, mely után meg kell állapítanom, hogy a már-már az Öregfiúk csapatát erősítő BZ volt a meccs legjobbja. Nagyszerű formában, hihetetlenül intelligensen játszik, kár hogy egy fecske nem csinál nyarat.
Ha a folytatás is hasonló lesz, nincs vezetőség, mely marasztalni tudná értékeinket és itt elsősorban Kleinre gondolok, aki kenterbe veri a legjobb formában lévő Tutoricot is.
És csak hab a tortára, hogy állítólag a betömörülő védelem elleni taktikát gyakoroltuk a téli felkészülés során…
Elnézést az össze-visszaságért, nagyon-nagyon csalódott vagyok…
2012 március 19 at 12:21
Pedrinho!
Még az is lehet, hogy Te vagy a vak és a hülye. Erre még nem gondoltál? Már bocsi, de Rajtad kívül sokan néztük a meccset. Talán nem csak vakok és hülyék, de másképpen látják, (látjuk) mint Te.
2012 március 19 at 12:28
Rébék! Légy szíves…
2012 március 19 at 12:29
Kedves Miklós,
Ez természetesen több, mint lehetséges. Soha nem voltam világválogatott, sőt klasszis játékos sem és edzői licenszem sincs, talán emiatt más az értékrendem. Hazai pályán 70 perc impotens foci, alibi megoldások tömkelege, oldal- és visszapasszok, s a kreativitás teljes hiánya egy gyengébb csapat ellen nálam nem fér bele.
Aláírom, nem velünk volt a játékvezető, de ezt megszokhattuk már. Fújtak el a szezonban jobban is meccset. De nem Szabó töketlenkedett a félpályánál és alibizett (legalábbis fehér mezben nem Ő).
Erős szél fújt, a talaj sem volt a legjobb, de ez a kispestieket is ugyanígy hátráltatta.
Ezt a meccset igenis hoznunk kellett volna…
2012 március 19 at 13:10
Kedves Sherlock és Pedrinho!
Egyrészt: nem én kezdtem el vakozni és hülyézni. De rendben, rajtam ne múljon: Nem gondolom Pedrinho, hogy az lennél.
Másként látom? Igen. Pedig magam sem voltam világklasszis focista, edzői diplomám sincs, a stancgép-beállításban vagyok otthonos. Én nem láttam hetven percnyi impotens focit, láttam egy határozott mezőnyfölényt, láttam egy kapufát, láttam (legalább) egy meg nem adott tizenegyest, azt láttam, hogy NEM LÁTTAM a Honvéd részéről egyetlen lövést sem, azt láttam,hogy egy antifutballt játszó ellenfél teljesen széttördelte a játékunkat és azt is, hogy ehhez a bíró (nem először) asszisztált. Ha ez a MI IMPOTENCIÁNKRÓL szól, akkor igazat adok Neked Pedrinho.
Abban egyetértünk: nem kell sértegetni másokat. Ez azonban nem csak rám vonatkozik.
Hajrá Fradi!
2012 március 19 at 13:20
Még valami: Abban is egyetértünk, hogy ezt a meccset gólokkal kellett volna nyernünk. Ez meg is történt volna, ha a bíró a szabályok szellemében jár el és egyenlő mércével ítél. Ezek után ne haragudjunk rá?
2012 március 19 at 13:33
Kedves Rébék,
Először is elnézésedet kérem, hogy megsértettelek.
Másodszor pedig megszokhattuk már, hogy szembe szélben játszunk. Szabó a kárunkra tévedett (véletlen, vagy tudatosan – én ebbe nem mennék bele, teóriám persze nekem is van), de nem rajta ment el a három pont. Nyernünk kellett volna, ehelyett szégyenteljes és teljesen kilátástalan játékot produkáltunk, miután Somalia kivált. Addig legalább minimális értelme volt a felívelgetéseknek…
Abban is igazad van, hogy a Honvéd antifutballt játszott, azonban mi éppen erre az antifutballra (nem) készültünk a téli szünetben, azaz ~3 hónapon keresztül. Ehhez képest semmi átütő erő, csak ötlettelen ívelgetések a szélben és alibipasszok minden mennyiségben. Számomra ez csalódás, pláne egy olyan szakember csapatától, aki posztján a világ egyik legjobbja volt.
2012 március 19 at 14:02
Kedves Pedrinho!
Értelek és megértelek. Csak egy kérdésem van. Ha ugyanezzel a kilátástalan, ötlettelen, semmire nem jó játékkal nyerünk három-négy góllal, (benne volt a pakliban, gondolj csak a kapufára, a szabadrúgásra, a meg nem adott büntetőre), akkor mit mondanál? A játékunk akkor sem lett volna jobb. Lefogadom, mégis, mindenki a csapatot istenítené. Természetesen az sem volna reális.
Amúgy meg a bocsánatkérésedet elfogadom és én is kérlek, ne haragudj rám. Nem akartalak megbántani.
2012 március 19 at 14:26
Ami biztos, ha dühöngenék is, kellemesebb szájízzel tenném. “Sebaj, a három pont megvan, ez a lényeg, ennél csak jobbak lehetünk legközelebb”. Talán ezt mondanám. Az egészen biztos, hogy minden másképp alakul, ha Somalia kapufája bemegy. Akkor még úgy éreztem, percek kérdése csak, mikor szerzünk vezetést. A brazil kiváltával aztán – sajnos – megváltozott minden. Ha gólt szerzünk és kinyílik a Honvéd, ha lett volna területünk, az általad említett három-négy gólos győzelem is elérhető lett volna – én egyébként 3-0-s győzelmet vártam, gyors korai gólt követően a kitámadó kispesti védelem ellen. Nem jött be.
Amit tudok: ez Szombathelyen nagyon kevés lesz, márpedig oda is a három pontért kell utaznunk, nem lehet más a cél.
Illő azért azt is megjegyeznem, a Loki ellen jól pörgött a Csapat, az akkor mutatott játékkal sima győzelmet arathattunk volna tegnap. És hiába vitte el a Debrecen mindhárom bajnoki pontot, akkor sokkal vidámabban, boldogabban mentem haza, mint tegnap este, pedig abban a mérkőzésben is sokkal több volt, mint amit végül elértünk.
Bárhogy is, otthon sokkal meggyőzőbben kellene játszanunk. Régebben a Szentélyt joggal nevezték Katlannak, a kezdő sípszó előtt fórban voltunk. Ma az utolsó négy hazai meccsünket nem hoztuk, összesen egy gólt szereztünk.
A szombathelyi találkozót kettő olyan követi, ahol csak a győzelem elfogadható. Remélem elhitetik velünk, velem a Fiúk, hogy a tegnapi “teljesítmény” csak kisiklás volt – és talán a bírók sem fújnak el tőlünk pontokat.
Részemről természetesen nincs harag, hiszen én fogalmaztam a kelleténél meggondolatlanabbul.
2012 március 19 at 14:45
Pedrinho!
Tegnap a Harmadik Félidőben és a mérkőzés alatt is kérdés volt, miért vagyunk ennyire eredménytelenek itthon és miért eredményesebbek idegenben? Talán nem tévedek, ha úgy látom, azért, mert az Üllőin MINDEN csapat beáll védekezni, ráadásul még a pálya mérete sem a támadó futballt erősíti, így nagyon nehéz a gólszerzés. Ez már Nyilasiék idejében is így volt.
Idegenben viszont az ellenfél is szeretne támadni, ezáltal nekünk is több lehetőségünk adódik játszani, ezért könnyebb ott a helyzetünk. Ne aggódj, nyerni fogunk Szombathelyen!
2012 március 19 at 14:49
Mi mást is mondhatnék? ÚGY LEGYEN!
2012 március 19 at 11:17
Csak a tények szárazon:
Hazai pályán:
FTC-Pécs 0-1
FTC – Vidi 0-1
FTC-Paks 0-0
FTC-Kaposvár 0-0
És most FTC-Honvéd 0-0
Ez volt az 5. olyan hazai meccsünk, amelyen nem lőttünk gólt az ellenfélnek.
2012 március 19 at 11:36
Akkor azokat a tényeket is írd le (szárazon) miért nem? Hagyták a bírók? Nem kuglibábunak nézett minket az ellenfél? Nem lett tőlünk senki (jogtalanul) kiállítva? Nem álltak be bunkerba még a legjobbak is?
Szerinted ez a Honvéd Magyarország negyedik legjobb csapata? Ha, így van, akkor ez szégyen. Nem a Fradira nézve.
Térjetek már észhez! A gólrúgást – a szabályok értelmében – nem elég előkészíteni, de azt meg is kell engedni.
Az általad felsorolt mérkőzések bármelyikén úgy láttad, hogy nem mi voltunk a jobbak? Úgy láttad, hogy nem vettek el tőlünk pontot (pontokat?)
Ez esetben ez a tény a nálunk folyó szakmai munkát minősíti? Túlmutat ezen Barátom.
2012 március 19 at 15:44
Ugyan már, ne a bíróra fogjuk azt, hogy nem lövünk kapura, nincsen kidolgozott akció, hogy nem tudunk beadni, hogy óriási helyezkedési hibákat követünk el.
Természetesen sajnálatos, hogy a bírók elég sokat tévednek a mi kárunkra, de ez nem magyarázza a gólszegénységet!!!!!!
És most félre ne érts, nem gyalázni akarom a csapatot, csupán próbálok építő kritikával élni. Valamit ki kellene találnia a szakmai stábnak, hogy miképpen lehetne eredményesen játszani felállt védelem ellen. Ne az ellenféllel vagy a bíróval foglalkozzunk, mert azon nem tudunk változtatni, de a saját játékunkon már tudnánk!!!
Én szurkolok nekik (méghozzá a hazai meccseken mindig a helyszínen), hogy sikerüljön túljutni a fenti problémákon.
2012 március 19 at 11:06
Szerintem pedig hosszú-hosszú évek óta tendenciózusan “nyomnak” bennünket. Ez számomra egyáltalán nem meglepő. Tudom is az okát. És ez nem összeesküvés-elmélet. A tények az állításomat igazolják. Nem csupán a bírói szemétségekre gondolok, de a Rákosi-érában történő név – és színváltoztatásra, aztán az első osztályból való száműzetésünkre is. Elmondom az okát: Azért, mert a Fradi a LEGMAGYARABB csapat. Természetesen nem a játékosállományát tekintve, hanem hitvallásunkra, megalapításunk idején kinyilatkoztatott, a magyar nemzethez való tartozásunkra, a magyarság képviseletére, tradícióinkra, értékeinkre való tekintettel. Sajnos, már nagyon régen nincs szükség hazánkban MAGYAR csapatra… Remélem, ezzel senki kényes ízlésébe nem tapostam bele! Nem ez volt a szándékom. Csak, úgy kijött belőlem.
2012 március 19 at 11:11
Kocsis, Budai és Czibor “kajakra” történő Honvédba igazolásáról még nem is beszéltem. Pedig, Kocsis volt akkora játékos, mint Puskás. Ha, nem nagyobb!
2012 március 19 at 10:45
Komolyan, néha az volt az érzésem, hogy valaki megtiltotta a fiúknak, hogy rárúgják 18-20 méterről… Csak ment ment a laszti körbe a honvéd tizenhatosa előtt, oda-vissza, oda-vissza,amíg semmi nem lett belőle… agyvérzés…
2012 március 19 at 12:25
Ez igaz…
2012 március 19 at 10:42
tavasszal még véletlenül se reménykedjen senki kreatív, 3-4 gólt vágó Ferencvárosban! Sajnos…
2012 március 19 at 11:12
A kérdés “csupán” az,hogy melyik tavaszról van szó?Mert ugye ha a jövő Fradija épül most Pölöskeivel,Kulcsárral,Beliczkyvel,akkor ez nemcsak mostanra fog vonatkozni :-(
2012 március 19 at 11:21
én csak az idei tavaszra gondoltam… ennyire nem vagyok borúlátó… próbálok a végsőkig optimista lenni, de mostanában a realizmus inkább előjön belőlem… Ezért írtam a másik post-ba, amit… Itt valószínűleg kőkemény politika megy a háttérben és Kubi egyszerűen nem tehet olyat, ami a felettesei ellen van, bármennyire is szeretne…