Kubatov Gábor egy az interneten terjedő Facebook-képernyőmentés okán perelne. A kép alapján a tavaszi Pápa-meccsel kapcsolatban állítja valaki, hogy előre lehetett tudni az eredményt. Kubatov Gábor reakciója:
Ismerem a “történetet” és annak szereplőit. Mondjuk úgy, hogy sejtem mi az igazság. A héten még feljelentést teszek az ügyben, mert valaki kárt okozott a Fradinak (mondjuk azzal, hogy valótlan dolgokat állít, vagy azt készakarva kiforgatja esetleg meghamisítja) azt és ezt nem nézhetem tétlenül.Ki fogom perelni őket a gatyájukból!!!
Üllői út 129 
2012 augusztus 9 at 17:18
off
az nb2-es mecsre vendég jegyeket a helyszínen lehet vásárolni?? válaszokat előre is köszönöm.
2012 augusztus 9 at 17:18
ezalatt a pénteki nyíregyháza elleni mérkőzést értem.
2012 augusztus 9 at 20:45
Tolja a Duna tv is.
2012 augusztus 9 at 22:31
jaja de akkor pont nyíregyházán tartózkodom mind1 ha kimegyek, mert élőbe azért csak másabb!! :D
2012 augusztus 9 at 12:57
Kedves Fradista Barátaim !!
Köszönöm,hogy kommentem felkeltette az érdeklődéseteket és megtisztelte-tek azzal,hogy véleményt mondtatok róla.Különböző okoknál fogva úgy érzem,hogy néhány dolgot tisztáznom kell,mivel rendszeresen nagyrészt bíráló hangnemű kommenteket írok.
1.) Megjegyzéseimnek semmiféle pártpolitikai értelmű hátsó gondolata NINCS.
2.) Inkább szomorúnak,mintsem szerencsésnek tartom,hogy a futball körei-
ben megjelent a napi politika.Meggyőződésem,hogy ez is hozzájárul a szurkolók megosztásához,melyben én a magam részéről nem kívánok részt venni.
3.) Sem Kubatov Gábor elnök urat,sem Orosz Pál urat,sem Détári Lajos urat nem ismerem személyesen.Bíráló hangnemű kommentjeimnek tehát nincs személyes indítéka.
4.) Az,hogy szinte napi rendszerességgel bírálom a munkájukat CSAK ÉS KIZÁRÓLAGOSAN AZÉRT VAN,MERT SZÁMOMRA – AKI ŐSFRADISTA VAGYOK – MÁRA ELVISELHETETLENNÉ VÁLT A CSAPATUNK ÉVEK ÓTA TARTÓ SIKERTELENSÉGE ÉS AZ A TÉNY AHOGY VEZETŐINK EZT A PROBLÉMÁT KEZELIK.
2012 augusztus 9 at 10:08
Nyugi srácok most beszéltem Orosszal és az üzeni, hogy ” már csak 28 fordulót kell kibirni ezzel a csapattal”.
2012 augusztus 9 at 11:15
ő is münchenből üzent?
2012 augusztus 9 at 09:26
Na srácok itt derült ki, milyen sokan olvassák a fradimobot:)
2012 augusztus 9 at 09:38
igen… mint a hócipőt is…
2012 augusztus 9 at 14:01
Meg a Dörmögő Dömötört is…
2012 augusztus 10 at 05:23
A szerzo MODSZERESEN leszoktatott rola …
2012 augusztus 10 at 05:26
(Dörmögő Dömötört is)
2012 augusztus 9 at 08:09
Örömteli, hogy a Fradinak ez a legnagyobb prioritás jelentő problémája.Mondom ezt úgy, hogy nem szoktam olvasni a Fradimobot, tehát tőlem oly mindegy vannak-e és mikor mit írnak…Múltkor jártam, ott, akkor azt írták, hogy dömének a Pécs elleni összecsapás lehet az utolsó meccse, hát nem jött be.Igaz nem konkrétan jelentették ki, hanem csak találgatva írták.
Az gondolom mellékes, hogy a bohóctrió hétről-hétre csorbítja a klub nimbuszát, lényeg a boszorkányégetés hadművelet!
Egyébként ha őszinténk akarunk lenni, az az ominózus meccs, szinte 100%-hogy nem volt tiszta, de mindegy az igazság úgyis odaát van, úgyse fog ez kiderülni már.(legalábbis a közeljövőben nem valószínű)Számomra Bézé egyértelmű, tudatos/indirekt kiállítást érő cselekvése csak egyet jelentett, ö nem kívánt ebben tevőlegesen részt venni, inkább lejött a pályáról.Bár lehet nincs igazam.
Ha nagyon őszinte akarok lenni, akkor ez a balhé, csak egy elterelő hadművelet része, lehet ezen jókat csámcsogni, közben a valódi gondok-problémák a háttrébe húzódnak, még ha csak ideig-óráig is…
2012 augusztus 9 at 09:23
ha bz nem akart volna részt venni (ha egyáltalán volt miben részt venni), sérültet jelent, nem hozza hátrányba a csapatát.
2012 augusztus 9 at 09:45
Ez is egy lehetőség valóban, de abba is lehet fantázia, amit én gondoltam nem?Mindenesetre már maga az, hogy akkoriban is felmerült a kétely, illetve ismét, nem lehet pusztán naivitás, vagy rosszindulat…sajnos ahogyan a közmondás mondja,
“Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja”…
2012 augusztus 9 at 10:31
Én is azok táborát szaporítom akinek valamiért nem tetszett a meccs. (és nem az eredmény miatt, mert ha lövünk 6 kapufát, odaszegezzük a kapuhoz őket, akkor más a szitu)
Megint csak magamból indulok ki, mint ősfradista. A meccs előtt lehetett hallani, hogy “leadjuk” a meccset. Nem megyek oda minden csapattársamhoz, megkérdezni, hogy Ugye nem adod le a meccset?! Mert bízok a csapattársamban! S valószínű engem nem vesznek be, mert tudják,hogy érinthetetlen vagyok! S ahogy folyik a meccs, s látom a társaim játékát, nekem is elszállt volna az agyam…
2012 augusztus 9 at 11:14
akkor inkább rúgta volna le simicet! azért is kiállítják. :)
az én verzióm inkább az, hogy azért állíttatta ki magát, hogy “magyarázhatóbb” legyen a vereség. ami persze így sem magyarázható, főleg a kiállítás előtt és a meccs után történtek fényében… de, mint tudjuk a focisták nem agysebészek.
2012 augusztus 9 at 17:34
bandi! te már sokat csalódhattál úgy általában az emberekben…
2012 augusztus 9 at 07:46
7 tétmérkőzés, 3 döntetlen mellett 4 vereség Détári mérlege.
2012.04.21.-e óta nem ünnepelhettük a csapatot győztes tétmérkőzésen. Ez idő alatt 7 tét mérkőzést játszottunk, amelyből 4-en vereséget szenvedtünk, emellett 3 döntetlen bírtunk összekaparni.
A megszerezhető 21 pontból 3-t sikerült begyűjteni, ami 14%-os teljesítmény. A hét mérkőzésen 4 gólt sikerült bepasszírozni az ellenfél kapuiba, ellenben a 11 kapott góllal.
Lőtt gól/mérkőzés: 0,57
Kapott gól/mérkőzés: 1,57
Utolsó győztes mérkőzés: 2012.04.21. Ferencváros – KTE 2-1 (KTE szabályszegése miatt 3-0-val nyertünk)
Nyeretlen mérkőzések:
2012.04.29. Videoton – Ferencváros 2-0
2012.05.05. Ferencváros – Pápa 0-2
2012.05.12. Újpest – Ferencváros 1-1
2012.05.19. Ferencváros – Siófok 0-1
2012.05.26. Paks – Ferencváros 4-2
2012.7.28. Ferencváros – KTE 1-1
2012.8.4. Pécs – Ferencváros 0-0
“NE HAGYD MAGAD GÁBOR! EZEK MEGINT RÁGALMAZNAK!!!”
2012 augusztus 9 at 08:54
jajjjj- ezt meg olvasni is rossz volt
2012 augusztus 9 at 09:13
Hidd el nekem is !! A legőszintébben mondom,hogy szinte fizikai fájdalmat érzek a csapatunk állapota miatt szinte hétről-hétre!! És hiába is csűrjük-csavarjuk,hogy mit miért vagy mit miért nem a fent felsorolt adatok,azok tények.És tehet bármit a vezetés,igérgehetnek fűt-fát,akár szégyenszemre még feketére is festetheti a mezünket (az adatok alapján stílszerűen), EZ ÉS SEMMI MÁS AMI MINŐSÍTI A MUNKÁJUKAT. Az adatok azt bizonyítják,
hogy megmérettek és könnyűnek találtattak.Mert ez egy ilyen “kegyetlen dolog”.Itt hétről-hétre bizonyítani kellene a játéktéren, Mit sem ér,hogy mi vagyunk a nyári szünet bajnokai.( á la Détári!!)
2012 augusztus 9 at 09:32
én is mindig fradi győzelmeket, szép játékot várok el a csapattól.
meg gondolom mindig igaz, ha tényeket idézel, nem ellenőrzöm, bízom az emberekben.
csak azt nem tudom, hogy ehhez a cikkhez ez hogyan kapcsolódik.
nem dolga az elnöknek óvni a klub tisztaságának hírét?
ha a gesztenyefák virágzásáról lenne cikk, arról is az jutna eszedbe, hogy a kubatov felelős détáriért, és mindenki mondjon le?
csak kérdezem, egyébként semmi jelentősége.
2012 augusztus 9 at 11:11
ne terelj, Jack, ne terelj!
B.Gy. arra próbált célozni, hogy a fontos dolgokkal kellene foglalkozni (és leírta, hogy mi az, ami fontos, ha nem tűnt volna fel), nem pedig elvonni az emberek figyelmét a lényegről azzal, hogy néhány internethuszárral keménykedik a Fradi elnöke, miközben a csapat az általa kinevezett edző kezei között atomjaira hullik. Ez a lényeg barátom, akkor is, ha virágoznak (az Üllői úti) fák, meg akkor is, ha épp hullajtják a leveleiket.
2012 augusztus 9 at 11:11
és most ugyanez a statisztika az elmúlt kb. 30 tétmeccsre ?
Dömének idő kell, ne sürgessük. 10 nap múlva lesz taktika is és az alapozás is kimegy a lábakból…(muhaha)
2012 augusztus 9 at 11:28
bandi, vannak fontos dolgok, és vannak kevésbé fontosak, nem csak egy dologgal lehet foglalkozni, bármilyen fontos.
hiába a legfontosabb az evés-ivás, emellet még focizunk is, meg dugunk is itt-ott.
2012 augusztus 9 at 11:37
Ez a legjobb tükör Détárinak és stábjának. Elnökünk elgondolkodhatna ezen. Bár nincs ezen mit gondolkodni. Küldeni Őket a ……..
2012 augusztus 9 at 18:28
Hol az az emellet, ahol, kedves Jack dugsz itt-ott?
2012 augusztus 9 at 18:29
Kedves Jack, vessző, kívánkozik ide, dugsz.
2012 augusztus 9 at 00:47
nekem 3 véleményem van:
1. sokkal fontosabb dolgokkal kellene foglalkozni
2. én kubatovnak meg a fradimobnak sem hiszek el semmit, csudálatos ahogyan egymásra találtak most
3. az utóbbi fél év egyetlen öröme az volt, hogy kiakptunk a Pápától, és talán emiatt is de az a tetves vasas kiesett
kérem kapcsolja ki.
2012 augusztus 8 at 22:25
Az internet világában, ha nem körültekintő az ember akkor belefuthat hülyeségekbe. Elég csak egy olyan oldalra kitenni egy hírt amihez bárki hozzáférhet.
Lehet utána azzal védekezni, hogy a “neten találtam” ha nem tudja igazolni a forrás hitelességét, akkor bizony megállhat a rágalmazás, hitelrontás vád…
Egyébként ha a fradimob annyira biztos az igazában, akkor miért nem a nyomozóhatóságoknak adták át ezt a “bizonyítékot”?? Most ezekben a vészterhes, bundákkal tarkított időkben simán ráharaptak volna kérdezés nélkül…
Szóval valami nem kerek… Nagyon nem
2012 augusztus 9 at 08:03
Milyen kar, hogy a labda az ….. kerek (ld. Bakkalar statisztikat) ! Ha tojas alakut hasznalnank … – ja, akkor se lenne jobb.
Talan koncentraljunk a labdarugasra ! Koszi !
2012 augusztus 9 at 09:15
Szorosan a témához kapcsolódik amit írtál :)
2012 augusztus 8 at 21:25
ha Kubatov úgy csap le rájuk is, mint berkire, akkor nincs túl sok izgulni valójuk…
tényleg, nem inkább az ilyen berki-félékkel kéne foglalkozni? azokat elővenni, perelgetni, meg ilyenek? nem azért, hogy védjem a FradiMobot, nyilván nincs is szükségük rá, de megint csak azt látom, hogy ha ebben az országban százmilliókat (vagy milliárdokat) lop valaki, az simán megússza, de aki rosszat szól (vagy ellop egy kiflicsücsköt) azon jól elverik a port.
2012 augusztus 8 at 23:57
Noti ! Igaz, a lenyeg masrol szol csak fel kellene vallalni !
2012 augusztus 8 at 18:57
Ez valahol + valahol -.
Pozitív, hogy kiáll a klubért és nem hagyja a Fradi nevét bemocskolni
Negatív, hogy hol a szólásszabadság? Nem írhatom ki az fb-re (Hozzáteszem NEM ÉN VOLTAM), hogy tuti bunda volt a meccs egy baráti beszélgetésben??? Tegyük fel, hogy nyerek egy kis pénzt is a meccsen, és nem arcosokodhatok a barátaimnak, hogy tutira mentem…? DE MOST KOMOLYAN?! (s azt a lehetőséget nem is vettük figyelembe, hogy esetleg igaza lehet, hogy visszaadtuk, de bizonyítani soha nem fogja tudni)
Nem a Fradi oldalára, nem az MTI és nem a BRFK , BLIKK stb. oldalára tette fel, így -szerintem- nem jogos a követelés!
Amúgy, meg miért ennyire fontos egy kommenttel foglalkozni? Ez a legfontosabb ügy? Vagy miért annyira fontos elvarrni ezt a szálat?
Sokan emlékeznek Lajos első bekapott góljára a tavaly előtti meccsen (utána persze ment a daráló).. A tavalyi meccs az tényleg szégyen volt… Soha előtte nem éreztem,gondoltam , hogy képes leadni a Fradi egy meccset.. De ez a meccs megmaradt bennem nagyon.. A védelmi hibák, az támadási impotencia, a nevetgélés a végén… Meccs közben nem értettem B.Z. hogy lehet ilyen hülye, hogy így kiállíttatja magát? Aztán a meccs után olvastam a kommenteket, hogy tuti bunda volt a meccs.. Így összeállt a kép.. Én is ezt tettem volna…, HA..!
De persze nem mondom, hogy bunda volt, mert ki tudja…
2012 augusztus 8 at 19:28
Ne hagyd magad Gábor!
2012 augusztus 8 at 20:30
Gklub, Nem, nem írhatod még baráti beszélgetés során sem, hogy egy meccsen valamelyik csapat vagy játékos bundázott, hiszen a face-n nemcsak a címzett, hanem más is olvashatja. Illetve írhatod, de ha beperelnek, neked kell bizonyítanod állításod valóságát. Más azt leírni, h. X csapat, Y játékos bundázott, és megint más azt írni, hogy bundaszagú volt a meccs. Az előbbi ugyanis tényállítás, míg csupán az utóbbi vélemén-nyilvánítás. Az utóbbiért nem vagy felelősségre vonható (hacsak nem kirívóan sértő, lealacsonyító, megalázó a vélemény), míg az előbbi valóságtartalmáért helytállni vagy köteles.
A valótlan tény állítása vagy való tény hamis színben való feltüntetése a jóhírnév sérelmét valósítja meg.
2012 augusztus 9 at 05:46
Lacus!
Korábban már én is felhívtam egyes fórumozók figyelmet arra, amit Te írtál, de úgy látszik, mindhiába. A “szólásszabadságot” vannak, akik nagyon rosszul értelmezik. Ezen a téren mindaddig nem lesz változás, míg valaki meg nem üti a bokáját. Ha így folytatódik előbb vagy utóbb ez be fog következni. Aztán majd rádöbbennek (csak már későn), hogy a jogszabály nem ismerete nem mentesíti őket a felelősségre vonás alól…
2012 augusztus 9 at 10:18
Én továbbra is aggályosnak tartom az egész ügyet…
Nagyon vékony a határ igaz, de egy jó ügyvéddel simán nyerhető az ügy. Induljunk ki abból, hogy a srác beállította azt, hogy nem-ismerősök lássák az oldalát+még az ismerősei között is szelektált, innentől kedzve ő megtett mindent! Arról nem tehet , hogy nyomtak egy print screen-t s lementették a képernyőt! Ez akár lehetett volna egy magán levelezés is amit lementenek.. Most kérdem én, már barátok közti levelezésben sem írhatsz amit akarsz?
Képzeljük el azt az abszurd szitut,hogy egy riporter a gulyáskészítésről csinál egy riportot az utcán,mi meg a háttérben beszélgetünk a barátaimmal, hogy tuti bunda volt a pápa elleni meccs, amit véletlenül felvesznek kamerára …az már megint bűncselekmény, csak mert sokan hallhatták?
Nem nyílt levelet intézett a játékosok fele egy kritikus hangvételű írásban…
Még kérdezném a downoloktól, hogy azért downoltak főképp, mert úgy gondolják, hogy jogos-e a szólásszabadság ily mértékű korlátozása vagy pedig azért, mert kizártnak tartják , h bunda volt?!
2012 augusztus 8 at 18:20
mivan itt? Valami amerika? Mar Inkabb a csapattal foglalkoznatok! Van ott eleg gond!
2012 augusztus 8 at 18:36
ugyan egy angol úr mondta, de azért idevág:
you’ll never reach your destination if you stop and throw stones at every dog that barks…
persze, ha az elkeseredettségükben “ugató” (haúgy tetszik kutyába lemenő) szurkolók megdobálása a cél, akkor már meg is érkeztünk.
2012 augusztus 8 at 18:38
Az se mindegy minek szurkol az a szurkoló…
2012 augusztus 8 at 18:03
Ugyancsak Szigetszentmiklóson folytatja Zsivoczky Norbert, a Ferencváros középpályása, aki kölcsönbe került az NB II-es klubhoz.
2012 augusztus 8 at 17:37
Kubatovnál ez a berögződött “kárt okoz a Fradinak” duma olyan, mint Détárinál a “megyünk előre, készülünk a következő meccsre”.
2012 augusztus 8 at 17:44
Pedig kubatov is hatalmas kárt okoz azzal,hogy hagyja détári és stábját rombolni.
2012 augusztus 8 at 18:18
na a hozzászólások között is lehet találni néhány kissé elcsépelt szófordulatot.
2012 augusztus 8 at 20:54
miért?!
nem lehet?!
okostóni!
2012 augusztus 8 at 17:36
lehet azzal előbbre jutnánk ha azt vizsgálná ki, hogy miért kaptunk ki …. mert ha nem bunda volt akkor is hatalmas ám a baj….na meg hogy azóta miért nem fejlődtünk…ezeket kéne vizsgálgatni. Engem személy szerint az eredmények érdekelnek, nem az hogy a Fradimob vagy bárki más mit ír…
2012 augusztus 8 at 17:21
A dolog nagyon egyszerű.
Ha valakinek megdönthetetlen bizonyítéka van a bundát illetően, akkor annak ezt a nagy nyilvánosság elé kell tárnia, és feljelentést kell tennie az ügyben.
Ha ezt nem teszi meg, akkor gyakorlatilag bűnt követ el- bizonyítékot rejteget.
Ha nincsen bizonyítéka annak, aki ilyet állít, az jó hírnév megsértése és rágalmazás.
2012 augusztus 9 at 18:48
Én általában kedvelem a hozzáállásodat, kedves Vasszív, de nem vagy egy jogász. Ez csak a legszőrösebb diktaturákban ilyen nagyon egyszerű “gyakorlatilag”. Jogállamban nincs olyan bíróság, amelyen ez az úr beperelhetne egy szurkolót azért az “állításáért”, hogy mocskos csalás, színjáték, bunda az egész. Ha így lenne, minden szurkolót kiperelhetne egy tévé-közvetítés alapján a bíró, aki azt “állította” a széles nyilvánosság előtt, hogy csal. Aki látta azt a meccset, okosabban teszi, ha hallgat. (Persze hallgat is.)enne től
2012 augusztus 8 at 17:15
Talán nem kellett volna elhallgatni az átvilágítás eredményét annak idején olyan hülye dumával,hogy ez mekkora kárt okozna a Fradinak.Szerintem nagyon sokakban inkább az merült fel,hogy vannak még mindig sáros emberek a klubnál,akiket inkább ment,minthogy inkább az igazság derüljön ki!Ugye emlékszik mindenki,hogy még pénzt is gyűjtött rá?
2012 augusztus 8 at 17:17
Eszerint nem jársz ankétra, ami nem gond, csak akkor ne reklamálj, ha valamiről nem tudsz. Maradjunk annyiban, ha nyilvános lett volna, ma nincs KEK győztes csapatunk.
2012 augusztus 8 at 17:21
Tudodki, Te ezt komolyan képes vagy rendszeresen szajkózni?? Mármint, hogy az átvilágítás eredményeinek elhallgatásának egyenes következménye a kézilabdás csajok KEK győzelme? Hát, ez egészen elképesztő… de tényleg.
Nem kell a (mindenkori) vezetőséget azonosítani az ördöggel, de az ilyen szintű kritikátlanság és vakság szerintem már beteges.
2012 augusztus 8 at 17:24
Bandi,
ennél sajnos rosszabb a helyzet, én tudom, hogy mi volt a kézinél nem Kubatov szavaiból tájékozódom (de nemcsak ott volt ez). Egyébként, ha visszaolvasod a sajtót, te is olvashatsz érdekes dolgokat erről.
2012 augusztus 8 at 17:32
ha jól olvasom ki a szavaidból, olyasmik derültek ki az átvilágításból, amik okán a kézilabda csapatot ki kellett volna zárni a nemzetközi kupából. márpedig, ha ilyesmi volt, akkor – függetlenül attól, hogy a Fradi zűrös ügyeiről van-e szó, hiszen minden egyes szakosztály gazdasági társaságként működik – Kubatov bűnpártolást, sőt bizonyíték elrejtését követi el, ergo (vajjal a fején) pont neki nem kellene hepciáskodni olyanokkal, akik esetleg szintén hozzájuthatnak ezekhez az információkhoz, és adott esetben (ha megszorongatják őket a bíróságon keménykedve) fel is használják majd őket. arról ugyanis ne legyenek kétségeid, hogy ők gátlástalanul fel is használnák…
2012 augusztus 8 at 17:37
Tudodki!Azért az érdekes,hogy az a véleményed,hogy aki nem jár ankétra az ne is reklamáljon!Szerintem pedig,aki pénzt tarhál átvilágításra,annak eredményét meg is kell osztania azokkal,akik segítettek az anyagiakban.
2012 augusztus 8 at 17:39
túlzottan fekete és fehér kategóriákban gondolkodsz,. itt nemcsak a bíróságról van szó szponzorok, új igazolások, egyéb. (Nem szívesen jönnek egy zűrös klubhoz.) Megjegyzem a két KEK-et utólag már senki se veheti el tőlünk, még bíróságon sem.
2012 augusztus 8 at 17:14
A Mob nem rágalmazott meg senkit, csak leírta, amit a Facebook-n olvasott.
2012 augusztus 8 at 17:24
Persze, ahogy Simicről is ott olvasták, hogy meleg, mi?
2012 augusztus 8 at 17:14
Csak nekem tűnt fel egyébként, hogy miután Kubatov bejelentette a pert egyből felkerült egy cikk a mobra, miszerint, hogy védte Kubatov (!) a Fradi szurkolók érdekeit az újpestiekkel szemben, csak nem megijedtek a fiúk :D : D : D
2012 augusztus 8 at 18:07
Ha már nem szúrja ki a szemed akkor néz pár cikkel odébb. Írtak arról is, hogy mit gondolkodnak a fenyegetésről.
2012 augusztus 8 at 17:02
egyébként az senkinek nem jut eszébe,hogy megmagyarázza azt a k.urva facebook-bejegyzést,és így pontot tegyen az ügy végére?
2012 augusztus 8 at 17:17
En konkretan leszarom hogy leadtunk-e pontokat a Pápának vagy nem… Ha ez az ára az utolsó vérkomcsi csapat kiirtásának, akkor az az én erkölcsi normámba belefér…
2012 augusztus 8 at 17:26
Mellesleg ki tudja hogy nem-e egy feltunesi viszketegsegben szenvedo valaki jatszotta-e a Mr. jolinformaltat, es haverok elott akart villogni…
Raadasul az sem tiszta hogy Kubatov a sracot vagy a Mobot perli-e…
2012 augusztus 8 at 17:39
az enyémbe viszont semmilyen körülmények között,így lesüllyedünk az ő szintjükre.
2012 augusztus 8 at 17:45
Akkor majd én gyónom meg és nem te :D
2012 augusztus 8 at 16:49
Ez a fradimob egy szánalmas tetű banda! LCS ezekre értette hogy Ferencváros legnagyobb ellensége a Ferencváros!
2012 augusztus 8 at 17:04
én nem mondom , h segítik a clubot, de amiről írnak az az esetek töbségében igaz v részben igaz. Olyan tipikus nem zörög a haraszt…. Ha nem lennének titkolózások, akkor most nem lenne miről beszélni
2012 augusztus 8 at 17:15
Nem LCS a vezetőségre és a szakmai stábra gondolt. A vezetőségre azért mert aszisztál Döme és a sleppje ámokfutásához.
2012 augusztus 8 at 17:30
Patyak ott a szövegkörnyezet, elég egyértelmű, hogy nem a vezetőkre gondolt, akiket dicsért, meg arról beszélt, hogy ezzel neki is meg kellett küzdenie, Kubatov már akkor is a klubnál lett volna? Ennél kicsit komolyabb érvekkel védd a haverjaidat.
2012 augusztus 8 at 19:58
JakeRoll! Itt mindenki a stílus miatt is kritizálja a mobot…nem gondolod, hogy ezzel a kommenteddel, Te is ebbe a kritizált körbe léptél? Ha valaki csak egy kicsit is tesz a Fradiért, azt a mai világban becsülni kell és és nem szidalmazni…főleg nem egyetlen cikk alapján…
Ennyi erővel ezt az oldalt is lehetne szidni, hisz néha itt is mellélőttek a fiúk…igaz csak a jószándék figyelembevétele mellett! És ez a lényeg…
Szerintem Kubatovnak inkább megfelelő érvekkel cáfolni kellene egy nyilvános fórumon a feljelentgetés helyett..vagy előtt…
Ha más a véleményed, azt a jövőben, ne szidalmazás formában add elő…azt tartsd meg a Dózsa meccsre…:)
2012 augusztus 8 at 16:45
fura hely ez itt.
első pillantásra egy fradi szurkolói fórum.
alaposabb szemrevételezés után viszont úgy tűnik, mintha néhány aktív levelező tag kifejezetten azt áhítaná, hogy kiderüljön, az elnök gyakorlatilag anyagyilkos, de minimum szélhámos, vagy besurranó tolvaj, és alig várnak minden megnyilvánulást, hogy arra építkezve ezt a véleményüket támasszák alá.
véleményem szerint (véleményszabadség van) ezek megérdemelnének egy berki krisztánt, és nem a tornászt.
2012 augusztus 8 at 16:52
Adom.
Sőt még azzal is kiegészíteném, hogy egyes embereknek gőzük sincs a hála és az alázatosság fogalmáról. Lehet sok mindenért kritizálni Kubatovot, de az érdemeit el kell ismerni és a Fradiért végzett munkájáért valamint elért eredményeiért hálával és köszönettel tartozunk neki. Tudom jönnek majd a semmit nem tett és hiszem, ha látom szövegek, de leszarom. Igenis én hálás vagyok azért, hogy van foci, van kézilabda és van REMÉNY arra, hogy lesznek jövőre is.
Az egyetlen dolog ami jelenleg a szemére vethető az a szakmai stáb.
2012 augusztus 8 at 17:23
csak a szokásos kérdésem:
feltételezve, hogy kubatov egyszer azt mondja, “hozzon nektek szponzort, törvénnyel szereztesse vissza a kereskedelmi és közvetítési jogokat, építtessen nektek stadiont az igazlelkű és tisztaszellemiségű fődownnyomogató bakallár albino bandi jano stb…”, akkor boldogság lenne?
röhejes…
2012 augusztus 8 at 16:08
FradiMob:
Perelj, Gábor, ne csak ugass!
Az FTC elnöke facebook oldalán gatyájukból kipereléssel fenyegeti azokat, akik az FTC-Pápa meccs kapcsán bundát emlegetnek.
Vélhetően rágalmazást akar megállapítatni, az FTC jó hírnevét védendő.
Felszólítjuk az FTC elnökét, hogy tegyen feljelentést a rendelkezésére álló információk alapján, vizsgáltassa ki, lebeszélt volt-e az FTC-Pápa mérkőzés eredménye!
Ez az FTC alapvető érdeke, ha komolyan vehető címerében az Erkölcsre való hivatkozás.
Felszólítjuk az FTC elnökét, ne a facebook oldalán pofázzon és fenyegesse azokat, akik a csalásra felhívták a figyelmét.
Felszólítjuk az FTC elnökét, hogy viselkedjen fradistához méltóan és minden erejével védje meg az FTC becsületét, bizonyítsa be, hogy az FTC-Pápa mérkőzés eredménye korrekt küzdelemben alakult ki.
Ellenkező esetben azonnali lemondásra szólítjuk fel.
Utolsó módosítás 2012. augusztus 08. szerda, 12:44
Megtekintve 416 alkalommal
2012 augusztus 8 at 16:15
a rágalmazás nem állna meg (nem is lenne előnye a klubnak belőle, ha bebizonyosodnak, mert nem vagyoni kártérítést sem lehetne ilyesmiből kihozni), de még a hitelrontás sem, pedig ez utóbbiban lenne logika, biztos találna néhány baráti céget, akik eskü alatt vallanák, sőt dokumentumokkal igazolnák, hogy súlyos milliókat akartak invesztálni a Fradiba, de a fészbúkon olvasottak hatására elálltak ettől (sic!), és a hitelrontás miatt kieső összegeket perelné rajtuk.
de az egész annyira abszurd, hogy ehhez még egy TF-en doktorit szerző doktor sem adná a nevét, nemhogy egy jogász. :)
2012 augusztus 8 at 16:28
Simán megáll a rágalmazás (annak minősített esete is) és a kártérítés is.
Remélem Kubatov állja a szavát és megrángatja ezeket a senkiket!!
2012 augusztus 8 at 16:31
A bunda miatt, pedig a mobosok tehetnének feljelentést a rágalmazási ügyben emiatt aligha nyomozna a rendőrség. Ha ezeknek a senkiknek nem csak a pofája meg a tesztoszteron szintje lenne nagy, akkor megtennék a feljelentést, de mivel ők is tudják, hogy ez a sztori a hajánál fogva húzta ki magát valamelyik IQ huszár valagából, ezért ezt nem merik megtenni.
2012 augusztus 8 at 16:33
akkor vállald Te! a nicked alapján… remélem benne lesz a híradóban. :)
szánalmas, komolyan. a stadion téma kifújt, azzal már nem lehet terelni, most előveszünk – egy fél évvel ezelőtti meccs ügyében – egy keménykedő bírósági per ötletét …
inkább támadjunk meg egy arab országot! (múltkor, a stadion témánál a benzinár csökkentést javasoltam, de süket fülekre talált a vezetőségnél…)
2012 augusztus 8 at 16:42
Bandi!
Nem veszem el a kollégám kenyerét, ráadásul nem is rossz ügyvéd. A kérdés csak annyi, hogy Kubatov beváltja-e az ígéretét. A végkimenetel borítékolható.
A stadion kiemelt beruházás, a forrást kell előteremtenie a kormánynak (ami a mai időkben nem túl egyszerű) és nem nekünk, amiért komoly hála jár annak aki elintézte (mert nekünk az életben nem lenne 18 milliárd forintunk). Az engedélyek így gyorsan meglesznek.
Az egyetlen dolog ami most is fos, az a szakmai stáb, ha a helyükre komoly szakemberek kerülnének, akkor végre nyugodtan és türelemmel tudnám szemlélni az eseményeket.
2012 augusztus 8 at 16:49
Kubatov óriási hibát követ el,ha ezt meglépi,Fradi-vezető még nem “élte túl”,ha nyíltan a szurkolók ellen fordult.
azért a végén a tollforgató terroristák is lemondattak egy elnököt,és a Hír TV-seket sem perelték még ki a vagyonukból.
2012 augusztus 8 at 16:58
A mob tevékenysége tűrhetetlen. Életemben nem láttam még olyat, hogy egy szurkolói csoport és annak internetes megjelenési formája, minden Fradi elnökben a sátánt látja, soha semmit sem értékelnek, csak az ártó szándék nyilvánul meg minden esetben a részükről.
Kubatov elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy ez ellen fellépjen. Egy támogatója biztos van. Azt pedig kikérem magamnak, hogy a szurkolók ellen, ezzel a szurkoló egy szűk csoportja ellen lép fel, akiket önös érdekek vezetnek és vezettek. Tönkretették az FSzSz-t, szétzúzták az egységes szurkolói csoportokat, nyílt erőszakot alkalmaznak azokkal szemben, akik ellenálltak nekik. Ezeknek a sitten a helye. Kubatov teszi amit kell.
A Hírtvseknek minden esetben volt bizonyítékuk ezért hiába perelték őket. A mobnak nincs más csak a saját agyszüleményeik.
2012 augusztus 8 at 17:09
egy szakmai kérdésem lenne.
tegyük fel,hogy Kubatov megnyeri a pert,és megbüntetik a Mobot rágalmazásért.
ez bizonyítja,ehhez bizonyítani kell,hogy nem volt bunda?
ez a része valahogy jobban érdekel a dolognak,hatalmas szégyen,hogy ilyen gyanú árnyéka vetül a Ferencvárosra.
2012 augusztus 8 at 17:11
Nem a szurkolók ellen a Fradimob ellen, nagy különbség!
Egyébként híján vagy némi jogi ismeretnek, nem a megrágalmazottnak kell bizonyítani.
2012 augusztus 8 at 17:13
Bandi, azert a mobra hivatkozva szokott lehozni mas, orszagos media is hulyesegeket… Mellesleg elofordulhat hogy perelheto markanev hasznalatert is…
2012 augusztus 8 at 17:17
caligula89
Nem azt kell igazolnia a nyomozóhatóságnak, hogy nem volt bunda, hanem azt, hogy a kijelentés a becsület csorbítására alkalmas volt-e? Továbbá az állítás vagy híresztelés tényét kell bizonyítani, vagy azt, hogy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést alkalmazott. A minősített eset b) pontja a nagy nyilvánosság előtt is megáll.
A rágalmazási ügyben nem nyomozna a rendőrség a bundával kapcsolatban. Ahhoz feljelentést kell tenni a bundával kapcsolatban.
2012 augusztus 8 at 17:19
driuris,
kihasználom ha már itt vagy és ingyenes fogadóórát tartasz, az ha Facebook levelezést nyilvánosságra hoznak, az nem magántitok megsértése, ha feltörték , akkor meg nem magántitok jogosulatlan megismerése?
2012 augusztus 8 at 17:21
Levelezes volt nem uzenofali bejegyzes?
2012 augusztus 8 at 17:25
dr úr, azért állít Ön konkrétan marhaságokat, mert a közösségi média üzenőfala, ugyanaz a kategória, mintha a 4 fal között a barátaimnak mondtam volna a magánvéleményemet, ergo nem alkalmas a nagy nyilvánosság előtt elkövetett minősített eset tényállásának megvalósítására. ezt Önnek is tudnia kell, csak szándékosan ferdít a tényeken, hogy igazat adjon Kubatov agyrémének.
és itt szerintem fejezzük is be a kérdést, mielőtt még valaki (ingyenes fogadóóra keretében) beveszi az a sok marhaságot, amit összehord itt.
2012 augusztus 8 at 17:38
Bandi!
Buta vagy, mint egy fadarab vagy nem ismered a történetet, akkor meg minek beszélsz róla. A mob egy cikket írt a bundáról, na az a rágalmazás, amit a Ferencváros ellen, mint sértett ellen követtek el.
Tudodki
Amennyiben bármilyen levelezésedet feltörték, akkor az, bizony bűncselekmény. Az eset alapján lehet vétség (levéltitok megsértése) vagy lehet bűncselekmény (magántitok jogosulatlan megismerése).
2012 augusztus 8 at 17:45
Bandi, a Mob sehol sem állítja azt, hogy bunda volt, legfeljebb néhány jelből azt feltételezi. Nincs rajtuk fogás.
2012 augusztus 8 at 17:45
és ha aki kapta, ő küldte el egy mobosnak, aki feltette a honlapra?
2012 augusztus 8 at 17:51
Sorry
Felhívnám a figyelmedet a Btk. következő fordulatára.
“ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést alkalmazott.” (ilyen tényre=bunda)
2012 augusztus 8 at 17:56
driuris, melyik mobos mondat utal bundára?
2012 augusztus 8 at 18:06
Sorry
A kifejezésnek vannak egyéb eszközei is, nem kell azt leírnod, hogy bundázott (alap eset: tényt állít) a Fradi. Elég egy olyan szövegkörnyezet és képi illusztrációt összeraknod, ami alkalmas a tényre, jelen esetben konkrétan utalni a bundára. Pl.: Odafönn eldöntötték. Tutira fogad. valakik már rég döntöttek az adott meccs eredményéről.
Amennyiben elolvasod a cikket, akkor az nem csak utal, hanem tényt állít és híresztel is elég erősen.
2012 augusztus 8 at 18:09
Tudodki
A FB üzenőfal nyilvános. A levelezés nem. A levél tartalmának kifürkészése (hülye szó de ez a terminológia) és rögzítése bűntett és a magántitok jogosulatlan megismerése tényállása alá tartozik.
2012 augusztus 8 at 18:32
driuris, ne nevettesd ki magad, ez van leírva, semmi más:
“A kérdés az,hogy az alábbi N.Attila ha nem is olyan nagy összegben,de miért fogadott saját klubja ellen,miért fogadott az esélytelenebbre, ki súgta meg neki a tutit?
Nem állítunk,csak kérdezünk!”
2012 augusztus 8 at 15:45
Nagyon boldog vagyok,hogy így kiáll a Fradiért!
De ez megint csak vakítás!
Ha annyira szivén viseli a Fradi sorsát hozna 4-5 jó focistát és kirugná az edzői stábot!Szerintem ez most mindennél fontosabb!
2012 augusztus 8 at 15:12
ez eddig is így volt és csak nekem tűnt fel későn, vagy valaki meghekkelt Kubatov oldalát? Ha a fészbúkon keresőbe beírom a nevét akkor a név alatt az van ott, hogy naplopó :D
2012 augusztus 8 at 15:17
vagy csak igazmondó szérumot ivott :)
2012 augusztus 8 at 14:35
Elmondja valaki, mirol van szo?
2012 augusztus 8 at 14:49
Erről:
http: //www.fradimob.hu/index.php/friss/aktualis/item/2643-beismerte-a-p%C3%A1pa-elleni-bund%C3%A1t-kubatov-haverja
2012 augusztus 8 at 15:03
Koszi!
2012 augusztus 8 at 15:54
hát ezt így elolvasva, nincs az a bíróság, amelyik ne röhögné körbe a keresetével együtt (még annak fényében is, hogy a bíróságok most már szinte teljesen a zsebükben vannak)
egyébként is ez a “ki fogom perelni őket a gatyájukból” kb. úgy hangzik, mintha Gino majálisán vették volna fel. :)
gy.k.:
2012 augusztus 8 at 14:34
Nagyon helyes!
A napiszar szintjén mozgó és a Fradinak rengeteget ártó kis firkálmányok szerzői remélem most megértik azt, hogy minden leírt szónak súlya van, még akkor is, ha egy olyan szenny oldalon jelenik meg mint a mob.
Továbbá remélem, hogy az elnökünk hasonlóan akkurátus lesz, amikor nem belső, hanem külső ellenségek ártanak a Fradinak (pl.: Mlsz; bírói és fegyelmi testület.).
A baj csak az, hogy ettől még a csapat igazi baja a szakmai nihil még nem szűnik meg. Ebben a kérdésben is várom az akkurátus lépést.
2012 augusztus 8 at 16:07
FradiMob:
Perelj, Gábor, ne csak ugass!
Administrator – 2012. augusztus 08. szerda, 11:51
Az FTC elnöke facebook oldalán gatyájukból kipereléssel fenyegeti azokat, akik az FTC-Pápa meccs kapcsán bundát emlegetnek.
Vélhetően rágalmazást akar megállapítatni, az FTC jó hírnevét védendő.
Felszólítjuk az FTC elnökét, hogy tegyen feljelentést a rendelkezésére álló információk alapján, vizsgáltassa ki, lebeszélt volt-e az FTC-Pápa mérkőzés eredménye!
Ez az FTC alapvető érdeke, ha komolyan vehető címerében az Erkölcsre való hivatkozás.
Felszólítjuk az FTC elnökét, ne a facebook oldalán pofázzon és fenyegesse azokat, akik a csalásra felhívták a figyelmét.
Felszólítjuk az FTC elnökét, hogy viselkedjen fradistához méltóan és minden erejével védje meg az FTC becsületét, bizonyítsa be, hogy az FTC-Pápa mérkőzés eredménye korrekt küzdelemben alakult ki.
Ellenkező esetben azonnali lemondásra szólítjuk fel.
Utolsó módosítás 2012. augusztus 08. szerda, 12:44
Megtekintve 416 alkalommal
2012 augusztus 8 at 14:25
ez teljesen ugyanaz az “erőből majd én megmutatom, hogy ki az úr a háznál”, mint a Kormány “felfogása”… Azzal tennék a lehető legjobbat a Ferencváros érdekében, ha lecserélnék a “szakmai” stábot egy sokkal hozzáértőbbre és elkezdenénk végre a futballt ebben a klubban, amit sajnos vagy 5-6 éve nem láttunk!
2012 augusztus 8 at 14:18
Döme, Nagy, Bali is kárt okoz a Fradinak, őket nem pereled be, listás?
2012 augusztus 8 at 12:37
ne tereljük a témát.
Mi lesz dömével ?
2012 augusztus 8 at 12:52
Még várunk 2-3 meccset, hogy aztán tényleg elég elönyt adjunk a többieknek, akkor utána elkezdünk keresgélni edzőt ugy 1-2 fordulóig addig Nagy Tamás visszi a csapatott majd megtaláljuk a hozzánk való edzőt és akkor már jók is vagyunk. Csak 4-5 forduló telik el feleslegesen és csak 12-15 pontott hullajtunk el, de ugyis bajnokok leszünk ugyhogy ez már nem oszt nem szoroz.
2012 augusztus 8 at 13:00
Jól látod a lényeget Patyak. Szinte szóról-szóra jósoltam ezt meg akkor,amikor jöttek a felkészülési meccsek betlijei.De az utolsó mondatod sajnos elég valószínűtlen dolgot jósol! Bár én is hozzád hasonlóan optimista lehetnék !
2012 augusztus 8 at 13:03
Az utolsó mondatott sajnos plagizáltam, mai szó használattal élve :), Kubatov Gábortól, Orosz Páltól és Détári Lajostól. Annyira hangoztatták, hogy ha enyire mondják akkor elhittem ugyhogy én ehez mérem a teljesitményüket.
2012 augusztus 8 at 13:12
Bocsáss meg Patyak én ezt nem tudtam. Így már egészen más,lehet hogy én még Tőled is ironikusabban fogalmaztam volna.
2012 augusztus 8 at 15:01
Uppetyt ellen bukik.
2012 augusztus 8 at 15:05
Én is ugy számolok. Ha most a Pápa ellen nem hozzuk a 3 pontott akkor még szerintem Kubatovék(Nyiri) nem merik még kirúgni Dömét a Derby miatt. De ha hozznánk a Derbit akkor elhuzodna egy hetet Döme haláltusája.
2012 augusztus 8 at 17:41
Én azt tippelem hogy repül ahogyan megtalálják az utódját… És valószínűleg már gőzerővel keresik is… De nem hiszem hogy a facebookon fogja bejelenteni Kubatov…
Mellesleg az új edzőnek még az átigazolási szezon vége előtt itt kell lennie, ugyanis nem árt ha kicsit az ő szájíze szerint igazolunk…
2012 augusztus 8 at 12:09
Érezzük a változás szelét!
h ttp://mindigessoha.blog.nepsport.hu/archives/2012/08/07/Erezzuk_a_valtozas_szelet/
2012 augusztus 8 at 12:08
Igaza van Kubatovnak ! Aki kárt okoz a Fradinak, azt nem szabad hagyni.
2012 augusztus 8 at 12:07
“Köztudott, hogy az NB III-ban a legtöbb játékos amatőr szerződéssel rendelkezik, ami annyit jelent, hogy nem kap fizetést. Viszont mivel Rasztovits Dávid a Ferencváros tartalékcsapatának az alkalmazottja, így elképzelhető, hogy mégis 100–150 ezer forintos fizetést tehet zsebre.”
Részlet: Bors
Ezt a gyereket mikor szerződtettük?
2012 augusztus 8 at 14:16
Azért kevés NB III- as játékos játszik csak kedvtelésből…
Már megyei szinten is komoly pénzeket lehet keresni olyan csapatoknál, ahol komoly mecénás van.
Szóval a cikkíró kicsit tévedett…
2012 augusztus 8 at 12:05
Olcsó poén..
De Détári&Bali&Nagy trió még mindig itt van!
2012 augusztus 8 at 12:07
:D
2012 augusztus 8 at 12:03
“Kiegyensúlyozott, boldog kapcsolatban él Tóth Gabi és párja, Rasztovits Dávid. A focista fiú mindenben támogatja szerelmét, és ha teheti, mindenhová elkíséri, legyen az ruhapróba, fellépés vagy valamilyen nyilvános sajtóesemény, Dávid mindig ott áll Gabi mellett.
Pontosabban csak állt, ugyanis jelentős változás történt kapcsolatukban. A focistát nemrég új csapata, a FRADI KÖLCSÖNADTA a Soroksárnak, ahol nagy reményeket fűznek hozzá, épp ezért megkérték, egyelőre válassza külön a magán- és a szakmai életét.”
Részlet: bors
mi a faxom???
2012 augusztus 8 at 14:14
A srácnak nincsen ízlése a nők terén…
2012 augusztus 8 at 12:02
Nem hinném, hogy ez most a legfőbb probléma! Inkább lássuk az új befejező csatárt és az új szakmai stábot!!!!!
Mert elegem van a “majd a hibákat kijavítjuk a jövő héten” dumából!!!
HAJRÁ FRADI!!!
2012 augusztus 8 at 11:07
Na akkor azt hiszem, hogy most meg lehet mutatni, hogy ki mond igazat… Kubatov is elvághatja magát… De a Mob is megütheti a bokáját… Várom a fejleményeket.
2012 augusztus 8 at 11:09
Nem lesz ebből semmi, majd figyeld meg.
2012 augusztus 8 at 11:04
Számomra nem egyértelmű, hogy a Fradimobra, vagy arra a bizonyos személyre gondol, aki a képernyőmentésen szerepel…
2012 augusztus 8 at 10:55
ez is olyan per lesz mint berki (az olimpikont írják nagy betűvel..!) ellen ?
2012 augusztus 8 at 11:03
nem ez igazi per lesz, csak az eredményét nem fogják nyilvánosságra hozni, mert az ártana a Fradinak…
2012 augusztus 8 at 11:11
viszont a perköltséghez hozzájárulhatnak a szurkolók, mindjárt írok ide egy számlaszámot, amire utaljatok! de ne 1-2 ezreket, mert drágák ám az ügyvédek!
2012 augusztus 8 at 11:13
technikai okokból H. Bandi nevű szurkolónk Budapest Banknál vezetett lakáshitel számlájára várjuk a felajánlásokat, de kérem higgyék el, hogy ez így jó a Ferencvárosnak…
2012 augusztus 8 at 11:58
ez nagyon vicces bandi, de majd ha
1. egyáltalán az árnyéka felvetődik, hogy kubatov pénzt vett ki a ksszából
2. az emúlt kb 15 év vezetőségét szintén vicceskésen zrikálod
na akkor érzem találónak a célzásaidat.
2012 augusztus 8 at 12:02
Rólad nem is feltételezte senki, hogy viccesnek vagy találónak fogod találni. Úgy is mondhatnám, hogy nem Te voltál a “célcsoportja” a hozzászólásomnak.
(De ne aggódj, nem vagy egyedül, vannak még itt Hozzád hasonlók, ZotyaIX vagy mi volt az a nick, és társai…)
2012 augusztus 8 at 12:47
Hiába minden Bandi. 2 év múlva újra Fidesz!
2012 augusztus 8 at 14:14
Nem Kubatov védelmében, de szeretem, amikor beírnak ilyen ügyben, bk ügyében megtették a feljelentést, majd a feljelentéskiegészítést is,mit csináljanak még, állítson fel Kubatov, Orosz meg Nyíri egy rögtönítélő bíróságot? Én régóta várom, hogy az ilyen ügyekben lépjenek és örülök, hogy végre megteszik ebben is.
Az átvilágítás ügyében meg persze lehet reklamálni, de ha nyilvánosságra kerül, akkor most nincs KEK győztes kézicsapatunk, lehet választani…