Még nem hivatalos, de 99%-ig biztos, hogy a FIFA a héten bevezeti az öt játékvezetős rendszert. Az új szisztéma, ami a futball utóbbi majd száz évében a legkomolyabb szabályváltozás lesz, a 2010-es VB-től lép érvénybe.
2009 december 1
%d blogger ezt szereti:
2009 december 1 at 21:28
Amikor jartam a biroi tanfolyamra, felmerult a tanfolyamon, hogy vmi uj szabalyt akarnak bevezetni, mar nem is tudom mit.
Erre az oktato azt mondta, hogy errol vitatkozni meg nem olyan fontos, mert pl azon, hogy lehet e dohanyozni a kispadnal vagy nem is evekig vitatkoztak.
Egy ilyen hordereju dontes tehat szerintem nem fog megvalosulni fel ev alatt. Foleg, hogy az remlik, hogy a teszteken sem vizsgazott jol a dolog, a golbiro nem vett eszre vagy nem adott meg egy golt, mar nem emlekszem.
2009 december 1 at 19:10
Ez a cikk így nagyon igénytelen.
1. Egyáltalán nem a legnagyobb változás (ahogy sokan már írták. Én is írok példát: sokáig bárki (!) megfoghatta kézzel a labdát, aztán volt olyan, hogy a kapus sem (!))
2. A FIFA nem tud szabályt módosítani. Az International Football Association Board nevű szervezet jogosult csak a Labdarúgás szabályait meghatározni (aminek a FIFA csak az egyik tagja).
Egyébként meg inkább 2 új JV, mint a videóbíró. A foci ezért (is) szép, mert egyszerű és emberi játék. + a videóbíró közel sem oldana meg annyi problémát amennyit sokan hiszen, sőt újakat generálna.
2009 december 1 at 21:11
Nem értek egyet.
A hivatalis FIFA álláspont szerint a foci emberi játék, így legyen benne a hibázás lehetősége. Ez nagyon jól hangzik, csak hazudnak, hogy több bírónak legyen munkája.
A FOCIBAN BENNE LEHET A HIBA,
(benne is lesz mindig, hisz a játékosok hibáznak)
DE AZ ÍTÉLETEKBEN NE!!!
2009 december 1 at 21:53
Gyakorlatilag minden meccs után van olyan szituációt, amit a stúdióban ülve (újságban, kocsmában stb.) úgy vitatnak, hogy 10 kameraállásból megnézték. Hidd el, egyszerűen kiküszöbölhetetlen egy csomó konfliktus, mert a szabálytalanságok majd mindegyike így kezdődik: “ha a játékvezető véleménye szerint…”. Egy becsúszásnál, hiába látná videóról 1 bíró, akkor is az ő szubjektív véleményén múlik (adott esetben), hogy mit ítél. Vagy a leseknél. Ha a kamera csak 1 méterrel eltér a pontos egyvonaltól, már sokszor nem lehet megállapítani, hogy 1 cm-re előrébb, vagy hátrébb volt (vagy egyvonalban). És sorolhatnám.
2009 december 1 at 22:18
Ugyanis a labdarúgás szabályai (eltérőn azoktól a szabályoktól más sportágakban ahol adott szabály megsértését videóval megnéznek) majdnem minden esetben szubjektív megítélésen múlnak.
Szóval itt nem az van, hogy 3-nál többet léptél-e, vagy átléptél-e a kékvonalon. Az van, hogy a becsúszásod indokolatlan mértékű erőbevetéssel volt vagy sem. (mert ha igen, akkor is szabálytalan ha először labdát talál (!)). Vagy, hogy a rátartás volt-e annyira veszélyes, hogy amiatt nem merte úgy elrúgni a másik a labdát, ahogy akrta. (mert ha nem, akkor nem szabálytalan.) Etc.
2009 december 1 at 17:02
Ennel mar sokkal egyszerubb lenne a videobiro.
Egyebkent nem tudom milyen szintig lesz ez bevezetve, de szerintem nehany nb1-es csapatot is rosszul fog erinteni az a plusz nehany millios kiadas, amit birokra kell kolteni. Gondolok itt olyanra, hogy Vasas vagy pl DVTK bar naluk most atmenetileg van love, meg oket lehet mar nem is fogja erinteni.
Raadasul igy is alig van jo biro magyarorszagon, meg tobb hulyet nehez lesz elviselni.
Az emberi tenyezorol nem is beszelve, szerintem amennyit altalaban hibaznak a birok belefer egy merkozesbe, ugyanugy mint ahogy barki kihagyhat egy 11-est…bar lehet lassan azt is tobbszor lehet majd rugni ha kihagyja a tamado…
2009 december 1 at 21:08
Pont ezt akartam írni.
A videobíró ennél sokkal pontosabb, és hosszú távon olcsóbb is, mint ennyi bírót megfizetni a csapatoknak.
Ez csak a szemét UEFÁ-nak az ötlete, gondolom.
(Sok a bíró, kevés a meccs, vagy mi van? Bírómunkanélküliség?)
2009 december 1 at 16:52
Az a szép, hogy lassan több lesz a bíró, mint a játékos.
2009 december 1 at 14:50
az egyik legnagyobb hülyeség : saját térfélről a közvetett ! ha valaki szabadból onnan gólt tud rúgni, hát rúgjon !
2009 december 1 at 12:57
Szegény Kisteleki
Ezentúl öt bírót kell terrorizálnia egy Fradi meccs előtt, hogy nehogy véletlenül nekünk befújjanak valamit is, még akkor sem ha jogos.
Mocskos MLSZ! Remélem ez a szabály már a börtönbe éri őket!
2009 december 1 at 11:54
Talán az 1925-ös Les-szabály teljes átírása nagyobb volumenű változás volt, de ez csak egy apró észrevétel.
2009 december 1 at 12:45
A csere is elég nagy változás volt, meg lapok sem voltak sokáig.
Úgy száz éve vagy több meg még a játéktér festése is mintha más lett volna, de ebben nem vagyok biztos. Azt tudom, hogy a kapus egy időben a félpályáig hozhatta a labdát a kezében.
2009 december 1 at 11:39
Ha videó alapján el lehet tiltani valakit utólag, akkor videó alapján miért nem lehet egy gólt utólag semissé tenni, és újrajátszatni a meccset?
2009 december 1 at 11:23
az egyik előttünk fog állni?! mit fog az kapni XDXD
2009 december 1 at 15:28
Tavasztol már nekünk vezetik majd a meccset.Vége az ámokfutásuknak.
2009 december 1 at 11:20
Az egyik videóbíró lesz???
2009 december 1 at 11:19
A 6-nak jobban örültem volna.Eddig lehetett skandálni hogy három hülye,ha 6-an lettek volna akkor hatökrök,az ötre most vmi jót kell kitalálnom:)
2009 december 1 at 13:11
Van 4. játékvezető, vele együtt megvan a 6. :)
2009 december 1 at 11:16
Akkor most a kapuknál lesz egy bíró[partjelző]?
2009 december 1 at 11:23
Igen, tudtommal a tizenhatoson belül történteket figyeli majd, valamint a gólvonalat.
Ha jól tudom, az alapvonalon , a kapu mellett fog helyezkedni.
2009 december 1 at 12:01
és csak az egyik oldalon? vagy átfut majd a kapu mögött? :D vagy mind a két oldalon lesz? de az meg már plusz 4 spori. nem értem :D
2009 december 1 at 13:18
Már látom a lelki szemeimmel, ahogy a tizenhatosnál az alapvonalon áll a bíró… 2010-es VB, még tapasztalatlan, nem tudja, hogy hová helyezkedjen… eközben pl C. Ronaldo lövésre lendít… de sajnos (szerencsére, kinek izlése szerint)egy fél méterrel a kapu mellé, a bíró meg ugrál el a lövések elől…