A Blikk sorozatában ezúttal a Diósgyőr volt kapusa a téma.
Gyanús hazai meccsekről, esetekről, focistákról évek óta rengeteget hallani, a Blikk – játékos-, csapat- és helyszínnév nélkül – feleleveníti a történteket. Róla aztán kevesen hinnék, hogy a megvesztegethető labdarúgók közé tartozik!
Egy vidéki klub volt kapusáról, a szurkolók kedvencéről van szó, akit akkor hálózott be a délszláv fogadási maffia, amikor csapatánál elfogyott a pénz, s a focisták hiába vártak a bérükre. – Nagy visszhangja volt az egyik dunántúli vereségünknek, hiszen a papírforma szerint nekünk kellett volna győznünk – mesélte az érintett klubban dolgozó szakember.
– A drukkerek azonnal bundát kiáltottak, az ügyvezető pedig belső vizsgálatot indított a gyanúba keveredő középpályás, védő és kapus miatt. Főleg az utóbbira haragudott, hiszen nagyot csalódott benne. A futballista nem ijedt meg a fenyegetésektől, továbbra is „megdolgozott” a mellékes keresetért.
– Egy másik találkozónk vízilabda-eredménnyel zárult – folytatta informátorunk. – Azon ritka mérkőzések egyike volt, amikor a csatároknak elsült a lábuk és tényleg minden bejött nekik. Viszont a védelem alaposan megdolgozott azért, hogy hozza az eredményt. Talán nem meglepő, hogy már a középpályás, a védő és a kapus sincs a klubnál.
(Blikk)
2009 december 12 at 20:00
És mennyi Rate downt kaptam amikor kirobbant a bundabotrány és megemlítettem Köteles nevét…
2009 december 12 at 11:20
csak nekem feltuno, hogy miutan a kint elindult a lavina, itthon mindenki egybol okos lett, es tudja, hogy ki mikor bundazott, korabban miert nem hallottunk semmit?
nem vitatom, hogy voltak bundak, de most mar mindenki mindenben azt lat…
2009 december 12 at 11:45
Eddig is tudtak róla az “okosok”,csak most könnyebben el tudják adni az információkat a szennylapoknak(bizonyíték nélkül is). Az érintett csapatok meg nem perelnek vissza,még ha magukra is ismernek,mert
a, nevet sehol se említenek
b, inkább meghúzzák magukat,mert félnek az mlsz büntetéstől (amiből szerintem semmi se lesz,mert a Fradi nincs benne),mert tudtak a bundázás tényéről,de nem jelentették azt!
2009 december 12 at 12:58
Ahoz képest, hogy csak itt Sebők, Urbán, Tóth, Balajcza, Köteles, Borgulya, stb. névvel elhangzott…
2009 december 12 at 11:16
Azért had védjem meg azon szurkolókat, mert én is közéjük tartoztam, akik Kötelest szívesen látták volna a Ferencváros kapujában. Honnan tudhattuk volna, hogy vaj van a füle mögött? (ráadásul még most sem bizonyítottak senkire semmit)
A szakmai érvek mellette szóltak, Megyeri feltűnéséig mindannyian kétségbeesetten reméltük, hogy találunk egy jó kapust, hiszen anno Lajos elég magasra állította a lécet, amit sorrendben Kemenes, Szabó, Zarzycki, Holczer és Williams még megközelíteni sem tudott…
Én azt gondolom, ha bundázott is, azt úgy tette, hogy nem nagyon lehetett látni, mert rendre bemutatott olyan bravúrokat is, amiért megakadhatott a szemünk rajta.
2009 december 12 at 11:21
Végülis, én pl nem hibáztatok senkit, utólag könnyű okosnak lenni, mert lehet jó kapus, de ezzel az egésszel mindent lerombolt és áldom az eget, hogy nem került hozzánk. Köszönöm a vezetőinknek, hogy akarták őt idehozni.
2009 december 12 at 11:32
en csak azt a labdat dobom fel ujra, amit Turboman irt: “lehet ám, hogy a vezetőink nem olyan ostobák, mint gondoljuk.”
ez az ugy pontosan peldazza, hogy talan nem a balhe a megoldas, ha nem ertunk valamiben egyet.
2009 december 12 at 11:37
a hsz-emből kimaradt egy nem :) Helyesen: Köszönöm a vezetőinknek, hogy nem akarták őt idehozni.
2009 december 12 at 15:21
Igaz és nem mellékesen nagyon nehéz bizonyítani a bundázást hacsak nincs hangfelvétel stb……
2009 december 12 at 11:04
“Azon ritka mérkőzések egyike volt, amikor a csatároknak elsült a lábuk és tényleg minden bejött nekik. Viszont a védelem alaposan megdolgozott azért, hogy hozza az eredményt. Talán nem meglepő, hogy már a középpályás, a védő és a kapus sincs a klubnál.”
Tényállításként írják le az ok-okozatot! De ugye nem merül fel a tulajdonosi felelősség ebben az esetben sem?
Ugye Szabó úr, Kleingrunder úr!
2009 december 12 at 11:00
Jah, valóságos Köteles őrület volt nálunk.
Egy vagyonba került volna a bundáskapus.
2009 december 12 at 18:20
De mennyi embertől kaptam anno,mikor előmerészeltem jönni az érintettségéről.
2009 december 12 at 10:54
És még mennyire akarták egyesek kötelest idehozni. azért lehet ám, hogy a vezetőink nem olyan ostobák, mint gondoljuk.