Középpályásunk még az őszi nyitányt is kihagyja. Az MLSZ igen szigorúan bánt középpályásunkkal, aki még nem volt kiállítva az élvonalban. Tóth nem számított visszaesőnek, ennek ellenére három meccset kapott.
2010 május 19
Archived Entry
- Post Date :
- 2010 május 19 at 10:13
- Category :
- Hírek
- Címkék: Tóth Bence
- Do More :
- You can leave a response, or trackback from your own site.
-
Követem
Követem
Already have a WordPress.com account? Log in now.
Üllői út 129
%d blogger ezt szereti:
2010 május 19 at 16:34
Remélem tanul belőle…
Kicsit soknak tűnik ez a három, de fogadjuk el méltósággal.
2010 május 19 at 13:08
Kleintelekinek van még beleszólása ezekbe vagy csak az idegen lelkűje a háttérből húzgálja a szálakat?
2010 május 19 at 12:48
Elsőre erős a büntetés.
Viszont ha azt nézzük, pofázásért mindig több meccset adnak, erre kényesek a bírók és a bizottság is. Emlékezzünk csak az újpesti Vaskó esetére, akit utólag (!) tiltottak el 3 meccsre azért, mert a partjelző munkáját fitymálta a pályáról levonulva.
2010 május 19 at 11:35
Tisztelt Urak!
Most már tényleg teljes bizonyossággal állítható, hogy vissza tértek a 70-es 80-as évek, amikor a Fradi dupla és tripla büntetéseket kapott a szokásosnál, két-három szabályos gólt kellette lőni ahhoz, hogy egyet végre magadjanak, bűntetőknél még rosszabb volt az arány: szezononként jó, ha egy bűntetőt megítéltek nekünk, ellenünk viszont dögivel…
Ideje lenne statisztikát vezetni a dolgokról és holt biztos, hogy tényszerűen kimutatható lenne az mlsz aknamunkája!!
De mit is várhatnánk ettől a sunyi-, szarrágó-, “átkosból” visszamaradt mlsz-től?!?!?!?
2010 május 19 at 11:52
Következő szezonban én biztos fogok vezetni egy statisztikát.
Most már értelmetlen lenne, hisz volt vagy 5-6 meg nem adott gólunk, kaptunk kamu pirosat, fújtak be ellenünk kamu büntetőt, stb… A másik oldalon meg egyedül a nyomorult 11-es áll, a KTE ellen.
2010 május 19 at 12:10
Meg a Haladás ellen kapott 11-est is vitatták, pedig látszott hogy a kezét fogta, sőt a kötsög mikiegér fejű műsorvezető vihogva kérdezte hogy “benne van a szabályzatban hogy nem lehet fogni a kezét?” Hát az anyjuk pitsáját!!! Iszonyat ellenséges a közeg, de nem értem miért… túl hosszú ideig volt az ilyen lelki szegény patkányoknak gyereknap hogy lehetett élcelődni rajtunk, mert nb2ben is csak vergődtünk… ezért is remélem hogy McCabe ahogy eddig, úgy most is beváltja ígéretét és tovább erősödik majd a csapatunk!!! Az ilyen antifradista tetveknek meg be lesz fogva a pofájuk egy életre!!!
2010 május 19 at 12:14
Totatta arra emlékszem, szánalmas volt agalyi
2010 május 19 at 11:11
Egy állítás egy tagadás esete ezért nem lehetne elmeszelni.Azon a faszkalapon kívül ki az aki hallotta még.Ezek fordítva ülnek a lovon de sajnos a mi vezetőink is.Ha valakinek eltörte volna a lábát azért mit kapott volna lelövik?
2010 május 19 at 11:05
Két meccsre számítottam – fellebbezni kell!
2010 május 19 at 11:00
hát a jó k.urva anyjukat!
2010 május 19 at 10:49
ezt már nem szabadna hagyni…remélem a klub ezt most nem hagyja szó nélkül. De figyeljétek meg, ha lépünk is valamit ez ellen, akkor kapunk egy újabb büntit (vagy fenyegetést) egy kamu indokkal.
2010 május 19 at 10:48
Kiváncsian várom, hogy Kabát Petike hány meccset kap a piros lapján kívül, amiért a kiállítása után a bírónak azt üvöltötte, hogy “menj a qrva anyádba”. Teljesen jól leolvasható volt a szájáról, persze gondolom az emelesznél ilyet nem látnak…vicc.
2010 május 19 at 10:55
Videófelvétel van róla? Fel lehetne használni…
2010 május 19 at 11:04
Ha nem került a jegyzőkönyvbe, akkor csak bemószerolni lehet!
2010 május 19 at 11:39
Ez nekem is feltünt, a gólösszefoglalóban láttam. De akár tegnap is, a pápai védő jogosan kezezésért kapta a sárgát, és ööö hát sípolósakat mondott.
2010 május 19 at 10:43
nem semmi…
mikor lesz már vége ennek a rémálomnak?
csúnyát mondott Bence, de ilyenért a kabát még sárgát se kap!
2010 május 19 at 10:47
jó de ott biztos enyhítő körülmény, hogy 2 centiről a bíró arcába fröcsögve tette amit tett… az ész megáll komolyan…
2010 május 19 at 10:39
Egy csúnya mondás egyenlő egy alattomos szabálytalansággal? Úgy tűnik, legalábbis a meccsek száma alapján..
2010 május 19 at 10:36
Na most mar tényleg menjenek a büdös p.csába!
Kiderült, hogy nem is durvaságra buzdított, csak a bírónak mondott oda valamit.
Egyébként is BÁRMILYEN szóbeli vétséget követett el, az nem mérhető egy szándékos durva szabálytalansághoz (amikből például a diósgyőr jó párat elkövetett).
2010 május 19 at 10:31
Rohadt g.cik!!!
Na most várom a fellebbezést, ha nem segít, akkor a sportdöntő bírósághoz kell fordulni!
2010 május 19 at 10:27
bmeg!!! És a huhogásért a miskolciak? és a könyökösért a diósgyőri patkány amit nem fújt le a spori és emiatt kelt ki magából Bence? Rohadjanak el!!!!
2010 május 19 at 10:19
undorító mocskos mlsz…
2010 május 19 at 10:14
Nevetségesek vagytok ti, akik a Magyar Labdarúgó Szövetség nevében jártok el. Röhejes, undorító banda.
2010 május 20 at 21:18
Kérdés a nagy Celebtől.: vajon velünk (M)eddig (L)ehet (SZ)arakodni még kedves kriszta? Válasz: ameddig én itt vagyok! Konklúzió: akkor menj kérlek a picsába!!