Sajtóhírek szerint a tavalyi év után ennyit kapunk a 790 millió forint tévépénzből. Összesen 70-80 millió forintot, úgy, hogy a mieink a legnézettebb és a legtöbb meccs. És még ezzel is az elmezőnyben vagyunk a bajnok Loki 150 milliója után.
(pepsifoci alapján)
Üllői út 129 
2010 július 6 at 08:25
Azé maradjunk annyiban, hogy a “helyezéspénz”-zel nagyot lehet dobni az összegen.
2010 július 5 at 18:13
Hát elolvastam egy másik hírportálon a cikket, és indulatomban már fogalmaztam is a véleményem, de látom, h jó sokan megelőztek, és leírták ugyanazt, amit akartam. Viszont valaki elmagyarázhatná nekem, talán erről még nem volt szó ilyen egyértelműen, hogy a helyezésnek mi köze a nézettséghez? Márpedig gyakorlatilag ezzel vert meg minket a konda. És hogy lehet, hogy az 5. helyezett még kap 16 millió körül, a 6. meg már nem. Kérdem én, mi a különbség ebben a baxott nagy presztízsű bajnokságban a két helyezés között?
Épeszű embernél a sorrend ez lenne:
1. nézettség
2. reklámcégek hirdetéseinek összértéke az adott csapat meccsének időpontjában
3. egy bizonyos rész egységesen, egyenlően
4. eredményesség a maga 5 %-os súlyával
2010 július 5 at 18:34
épeszű ember olyan nézettségi mérést, mint amit az AGB használ, nem talált volna ki.
épeszű ember fel nem foghatja, hogy a Fradi meccseit nem csak fradisták nézik.
épeszű ember nem talál ki olyan szorzókat a közvetítések beárazásánál, aminek semmi köze a realitáshoz – mint például hogy az első helyezett meccsei kétszeres szorzóval kerülnek kifizetésre a hetedik helyzethez képest, … annak ellenére, hogy nettó nézőben az több embert érdekel.
2010 július 5 at 17:58
Mondjuk JanFan ez így kicsit sántít. Inkább mondjuk azt, hogy nagyobb szelet járna a tortából, mivel gyakorlatilag ránk kíváncsiak. De nem miattunk emelkedett az ár, hiszen az nb2-t is fillérekért árulták. Az összeg azért emelkedett, mert a legnézettebb sportműsort megakarta egy új sporttal foglalkozó csatorna szerezni. A régi pedig nem hagyta. Ehhez nekünk sajnos közünk nincs. Ha nincs a digi, kb 300 millióért kelt volna el velünk együtt.
2010 július 5 at 18:05
Ha jól tudom a digi most tört be komolyabban az országba, ez esett együtt a mi feljutásunkkal. Ma itthon a legnépszerűbb a magyar foci, ezért akarták megszerezni. A több mint 2 milliárddal pedig be akarták biztosítani a pozíciót, úgy gondolták, a sporttv nem él ilyen magas összegnél az opcióval. A bl miatt így is rengetegen köttették be a digit, ha az nb1 meglett volna, szerintem elérte volna az 1 milliót, én is beköttettem volna. Ha a diginek lett volna esélye versenyezni, akkor szerintem a dupláját is megadta volna. De csak egy ár volt lehetséges. A románok húszon milliárdjaihoz képest jelentéktelen összeg.
2010 július 5 at 17:34
A visszajutásunk miatt nőttek a többszörösére a tévés pénzek (ergo a magyar bajnokság nézettségének várható megnövekedése miatt, hiszen a Fradival többen nézik a bajnokságot), de az egyes csapatok nézettségében lévő különbségek kevesebb, mint 8 millió forintot jelentenek (13,8-5,9 millió).
Ergo 8 millió forint különbséget jelent, hogy valakinek adnak-e minden meccsét vagy egyetlen egy meccsét sem adják.
2010 július 5 at 17:37
Pontosan, és így MI tartjuk el a vasas és hasonszőrű társaikat.Magyarul mi mentjük meg őket a csődtől.
2010 július 5 at 17:37
Az pedig a korábbi vezetés alkalmatlansága, hogy szponzori pénzekkel nem tudják kiaknázni a tévés nézettséget, remélem ez változni fog hamarosan…
2010 július 5 at 17:45
Ez nem a vezetőség hibája!Vagyis annyiban, hogy hagyják, hogy kihasználják a Fradit!Spanyolo.-ban például a real ebből igazolhat ronaldókat!
De nálunk csak mi járunk rosszul, ez mindenkinek csak plussz pénz.Így szépen minden marad majd a régiben, esély sincs a változásra.
2010 július 5 at 17:26
Nincs mit tenni ez továbbra is a mutyik országa lesz és az is marad… Azt még esetleg elfogadnám, hogy a disznók egy tizessel többet kapnak, de hogy több, mint a dupláját az vérlázító!!!!!!!
2010 július 5 at 17:27
szóval a mutyik országa, és az is marad…
2010 július 5 at 17:21
És egyébként, hogy van az hogy egy EU országban nem értékesítheti egy cég a saját jogait szabadon? Hanem le kell mondania róla, ha indulni akar? Nem ellentétes ez a piaci verseny szabályaival?
2010 július 5 at 17:26
Nem, mert nem kötelező az MLSZ szervezte bajnokságban indulni. Ezt a “meccset” az Ajax, a Manchester United lejátszotta és vesztettek.
2010 július 5 at 17:31
Oké akkor én itt adtam fel ezt az egészet.Egyetlen nagy bevételi forrásunk lenne (néző nincs, mercsöndájzing sincs, a BL-t nem is említem) az a tv.De ha ebből se lehet nagy lóvé – hisz azt remélem mindenki látja, hogy a Fradi biztos több mint 13,8 millióért tudná eladni a jogokat – akkor felesleges itt bármiben reménykedni.Nem lesz itt anyagi előrelépés, és ez maga után von sok mindent:csapat, EL, BL.Így nincs remény.
2010 július 5 at 17:18
Az nem számít, hogy a 790 millió forint tévéspénzt milyen arányokkal osztják fel, az a kérdés, hogy mi mennyit kapunk. Az 70 millió
2010 július 5 at 17:20
30 közvetített meccsel.
A kaposvár vagy a kecskemét 1-2 meccsel 60 milliót.Nem érzed hogy ez gusztustalan?
2010 július 5 at 17:22
Szerintem egyértelmű a cikkből, hogy de.
Egyébként a közvetített meccsek száma másodlagos, a nézettség számít. Abban meg verhetetlenek vagyunk.
2010 július 5 at 17:24
Igen látom a verhetetlenséget.8 millióval kapunk többet mint a több millió embert vonzó pápa.:))
2010 július 5 at 17:27
nem a mai rendszerben, hanem a valóságban, a reklámozóknak számít a nézettség egyedül.
2010 július 5 at 17:28
mocskosul utálom ezt az államot és az emeleszt… undorító görények!
2010 július 5 at 17:15
Üllői TI pedig jó lenne, ha egyértelműbben írnátok:a chelló (25millió)és a normatívot (29,7millió)azok is megkapják akiknek 1 meccsét se közvetítik!Ellenben a MI 35-40 közvetített meccsünk 13,8milliót ér és akinek csak 1-2 meccsét az is 6milliót kap!Ez az igazság!
2010 július 5 at 17:20
teljesen mindegy a rendszer, az a lényeg, hogy a tévéspénzből mennyit kapunk.
2010 július 5 at 17:04
A tévés pénznek mi köze a helyezéshez???
1 dolognak kellene ezt meghatároznia, hogy melyik csapatot hányszor tűzik TV- műsorra. Minket 30-szor. Tehát ebből valószínűsítem, hogy a 790milliónak a kb 30-35% (270 millió)ide kellett volna hogy jöjjön..:S!! Ez ellen valami fellebezés vagy szerződés módosítás kellene tenni, mert 200m bukó, az 1 vagy max 2 jó játékos ára…
2010 július 5 at 17:08
A 790 millió 20%-át osztották szét közvetítési díjként!A többi a normatív pénz(mindenkinek ugyanannyi) és a helyezéspénz.Egyébként érdekes, hogy Magyarországon a 7.helyezés NULLA forintot ér.Angliában (és a világon mindenhol) még az utolsó is kap valamennyit.De mi a közvetítés miatt szívunk.30meccs=13,8millió
2 meccs=6millió.Egyszerűen nevetséges!
2010 július 5 at 17:14
Értem! De a 790nek a 20% 158millió. Ha az előző írásomat követve kapnánk kb 30% az is 50millió, nem 13,8….
Vicc az egész MLSZ!!!
2010 július 5 at 17:18
Több is járna, de jövőre még ennél is kevesebbet fogunk kapni, hisz idén 790millió 20%-a (158millió) volt a nézettségi pénz, jövőre 1060millió 10%-aí(106millió) lesz erre fordítva.
2010 július 5 at 16:59
Ezt a pénzt a sport1-től kapjuk. de szerintem a sport 1 nem a Fradit közvezetitette legtöbbször mivel minden második meccset a Duna Tv adott.
2010 július 5 at 17:04
max 2-3 meccsünk lehetett a dunán.A többi (az összes bajnoki,ligakupa,mk) meccsünk mind a sporttv-n volt!
2010 július 5 at 17:06
ute, vidi, eto, vasas, ezek mind dunás meccsek voltak…
2010 július 5 at 17:09
Oké 4 meccs!Nem vitatkozom.De a másik 26+min.4-5 ligakupa+min 2-3 mk a sporttv-n volt.Ugye?
2010 július 5 at 17:14
a jogok többsége a sport tv -nél van…
2010 július 5 at 17:16
a Sport1 adja tovább a jogot a Dunának, ez nem számít
2010 július 5 at 17:21
a csomagot nem együtt vették meg ??? ez csak azért fura nekem mert ha nem akkor a dunának elég nagy szava van még igy is !! elvitte a dózsa meccset ,lokimeccset a sport tv elöl !!! fura egy picit..
2010 július 5 at 17:22
A duna választ minden 2. héten először.Egyszerű.
2010 július 5 at 16:58
Csak félig off:
A popsin a hemingvéj megmagyarázza a sziky féle megmagyarázhatatlant, + azt mondja, neki kell megköszönnünk a felsrófolt tv-s díjakat!
ahogy apám mondja: na erre varrjál gombost!
2010 július 5 at 17:10
azigen :D heminwaynel nagyobb megmondoembert, mesegepet reg latott kis hazank. a blogja egy kabare.
2010 július 5 at 16:55
A nagy csapatok bevételének 25-30%-a minimum a közvetítési jogokból van.Nekünk mondjuk van 800milliós költségvetésünk és kapunk 13,8milliót.Ez nincs 2%!Ennek ellenére minden meccsünk közvetítve van!
Ezek után ha nem lépünk és teszünk panaszt az UNIÓNÁL (más nem fog foglalkozni velünk) akkor megérdemeljük, hogy belőlünk élnek és mi tartjuk el az nb1 3/4-ét!
2010 július 5 at 17:07
Itt fent 70-80 milla van írva, nem 13,8.
Meg a multkor még 400 millás költségvetésünk volt.
Ki tudja az igazat???
Kissé olyan, mint a Moszkvicsot osztogatnak vagy fosztogatnak…
2010 július 5 at 17:11
Imádom ha valaki nem olvas utána, de leírom:A legnézettebb Ferencváros: 29,7 millió (normatív, mindenki ennyit kap) + 0 (helyezéspénz) + 13,8 millió (mint egyik legnézettebb) + 25 millió (Chello) = kb. 68,5 millió forint”
Vagyis ebből 13,8milliót kapunk a 30 közvetített meccs miatt!
2010 július 5 at 16:54
Ez régi MLSZ,reméljük Csányi rendet rak,plussz az uj vezetésünk határozottabban fellép…
2010 július 5 at 16:55
Ne röhögtess!Jövőre felezik a közvetítési pénzeket.
2010 július 5 at 17:01
Hátha megcsinálják elmegyünk és számon kérjük a székházukban…..
2010 július 5 at 20:17
Na ja. Számonkérés. Abban tényleg nagyon jók vagyunk. Tüntetgetünk egy darabig aztán mindenki megy haza. Ismerős?
2010 július 5 at 16:48
Ez gusztustalan!A pepsin olvastam, hogy 13.8milliót kapunk a 30! közvetített meccsért míg a kevésbé nézett csapatok (2-3 meccs) 6 milliót!Hát ez nevetséges!15-ször annyi közvetített meccs csak dupláját éri.Ez egyszerűen a Fradi kihasználása és lerablása!
Addig pedig ez lesz amíg nem a Fradi saját maga tudja értékesíteni a jogokat!De ugye ha a Fradi ezt akarná akkor nem kapna licenszet, mert annak feltétele, hogy lemond a jogok saját értékesítéséről.(A real madrid 5 évre 1milliárt euróért adta el a jogokat.)
Szerintem itt nincs más lehetőség csak az EU-hoz fordulni, hisz a Fradi meccsek közvetítési joga a Fradié, és nem lehet az a licensz adásának feltétele, hogy erről le kell mondania!Az Unióhoz kell fordulni, mert így mind a piaci verseny mint a Fradi üzleti érdekei sérülnek az mlsz miatt!
Előre mondom, nem az a megoldás, hogy ne közvetítsenek Fradi meccset mert akkor csupán 8 millióval kapna kevesebbet a Fradi de elbukna több százezer vidéki Fradistát!
2010 július 5 at 16:50
És ezt a pofátlanságot jövőre azzal tetézik, hogy a 20%-os kifizetést a nézettség után 10%-ra csökkentik.Tehát a 13,8 millió feleződik.
2010 július 5 at 16:56
Érthető a felháborodás én is teljesen igazságtalannak tartom. Gyakorlatilag a Fradi feljutása után kapta meg az MLSZ ezt a már cseppet sem kis összeget. Sajnos az EU-hoz, vagy bármely polgári bírósághoz nem lehet fordulni az ügyben, mert akkor az UEFA kizárná a Fradit, sőt ha elmérgesedne a helyzet akkor a FIFA Magyarországot. Egyszerűen így mennek a dolgok. Spanyolban az ottani szövetség és a klubok között más megállapodás van. Az új MLSZ vezetéssel kellene új alapokra helyezni az együttműködést és elérni, hogy a Fradi méltányosan és jogosan magasabb összeghez jusson, vagy legalább részben legyen saját tulajdonában a jog. Talán ez elérhető.
2010 július 5 at 17:02
Na ne viccelj már!Megegyezni azzal az mlsz-el, ahhol a fideszoton a győr + 1-2 olyan csapat embere lesz bent akik belőlünk élnek?
Lépni kell akár olyan áron is, hogy kizárhatnak minket.Egyszer már a sarkunkra kell állni, mert lassan már mindent megtesznek velünk.2-3 év és ha hoznak egy olyan “szabályt” hogy mi nem kaphatunk egy fillért se pedig még az edzést is közvetítik?(példa csak a módszer miatt)Akkor azt is el fogjuk tűrni?Szerintem akkor fizessük mi a vasas játékosok fizuját is!
2010 július 5 at 16:46
S uraim !
Ez a 70-80 millió Ft. a költségvetésünk kb.TÍZ %-át teszi ki…S ez a legnagyobb bevételünk.Főzponzorunk nincs,marad bevételi forrásul a jegy-és bérleteladás!Idén is sikerül kitermelni kb.600 milla veszteséget…
2010 július 5 at 16:48
ehezz viszont olyan csapat kéne ki bajnokesélyes…magyar szinten tele sztárfocistákkal….
2010 július 5 at 16:46
ebben az orszagban sose fog valtozni semmi.
2010 július 5 at 16:44
A teljes összeg 20%-át osztották nézettség szerint. a popsi azt merte írni, hogy idézem: ‘ a ferencváros, mint az EGYIK legnézettebb csapat’ jól keresett ebből. Igazság szerint azt a 20 százalékot nekünk adhatnák, plusz az idei és a tavalyi tv díj különbözetét, ami ugye nekünk köszönhető. Ugye így lenne szép. Dehát ez Magyarország…
2010 július 5 at 16:46
ja és persze jövőre a teljes összeg 10%-át osztják majd nézettség alapján. Ezek után mit mondjak. Két év múlva már pofára dobálják a lóvét?
2010 július 5 at 16:44
a pepsi-t olvasva az is kiderül, hogy egy “átlagos kiscsapat” csak 8 millióval kap kevesebbet, mint mi… :S
2010 július 5 at 16:42
Mondjuk jellemző a hazai viszonyokra, hogy a Popsin a címben szerepel a “de mindenki nagyot kaszál” kifejezés.
Na amig az, hogy most 10-30 millióval többet kap egy csapat egy évben és ez nagy kaszálást jelent addig maradunk ahol vagyunk (úgy általában a honi labdarugás)
2010 július 5 at 16:42
[…] Teljes cikk: Üllői út 129 […]
2010 július 5 at 16:38
Uraim !
Itt összekeverednek a dolgok!
A helyezésért a csapatoknak az MLSZ-től kell jutalmat kapniuk(a bajnokság névadó szponzora által adott pénzből!)
A TV bevételeken normatív alapon(nézettség+a képernyőre kerülés száma) kell megosztozni !
Ez a világ szerencsésebb helyein így működik.
2010 július 5 at 16:43
köszönhetöen a sprt1 nek s 2 nek illetve a dunatv-nek minden mérközésünk tvs volt…de ez vonatkozik a debrecenre és az utéra is….ez idén sem lesz máshogyan….
2010 július 5 at 16:43
Most lehet, hogy rosszul tudom, de pl. BL pénzeket is az elért eredmények alapján osztogatják, és az is alapvetően a jogdíjakból származik nem?
2010 július 5 at 16:43
A világ szerencsésebb helyein nem szima, tarsoly és sziky befolyása a legfontosabb tényező a különböző döntés mechanizmusoknál…
2010 július 5 at 16:38
ez eddig oké is….de ugye hová fordul a világ…? 1 éve amikor visszajöttünk az nb1 be, értünk FRENCVÁROSÉRT harcoltak a tv -s társaságok…elsösorban értünk és másodsorban az nb1 es közvetitési jogokért, más csapatok mérközéseiért.sajna nem ugy sikerült a bajnokság mint ahogyan azt sokan gondolták….marketingileg picit most alul vagyunk. lásd siofok….kérte hogy ne a fradi hanem a vidi legyen az elsö ellenfele otthon…beleszürkültünk az nb1 középmezönyébe……..persze van kiut…remélem jön egy tökebiztos befektetö s rendet tesz…..megérdemelnénk már egy acélos FERENCVÁROST szerintem……
2010 július 5 at 16:37
Egyébként ez a meccsenként 2,5 millió jó lenne, ha meg tudnánk fejelni további 2,5 millióval, ami a jegybevételben jelentkezne.
Ez mindössze annyit feltételez, hogy legalábbis a hazai meccseken 1500 Ft-os jegyár átlaggal számolva 1666-al több szurkolót sikerül kicsalni.
Ez nem egy elérhetetlen, irreális cél, csak játék és eredmények kellenek, és szinte már generálja magát…
2010 július 5 at 22:22
Ne haragudj nem értelek!
Azt mondod ,hogy átlagban nem voltunk 1700-an hazai meccseken,vagy félre értek valamit?
(télleg nem kötözködés)
2010 július 5 at 16:37
Undorító!!!
2010 július 5 at 16:32
Nem tűnik túl igazságosnak a puszta számok alapján, de azt viszont elfogadhatónak tartom, ha a minél jobb helyezéssel többet kereshetünk, mint a normatívákkal meg a nézettséggel. Ugyanis hiába leszünk évekig a legnézettebbek, ha trófeákat nem nyerünk és még csak harcban sem leszünk értük.
Remélem ez egy többlet motiváció, megfelelő ösztönző erő a továbbiakra.