Nagyon öreg lehetek! A Nagyfaterom is mindig azzal jött, hogy régen ilyen meg olyan focisták voltak. :)
De nekem akkor is az a véleményem, hogy ez borzasztóan kevés ahhoz, hogy megteljen a szentély. Van aki nem olyan zöldvérű mint mi és tényleg szórakozni akar. Nem a Fradi meccset fogja választani.
Élőben jó v olt a meccs nagyonis, bár ott is látszott, hogy a Paks úgy megy át rajtunk ahogy akar. Nagyon szép játékot produkáltunk helyenként, ugyanakkor már most látszik, h a középpályánk támadásban jóval jobb mint védekezésben. Dehát vmit vmiért. Támadó csapatot akartunk, megkaptuk..ez ilyen. Morrison jól védekezett, de nem támadott. Az előző csapatunk ellen lehet nem dolgoz ki ennyi ziccert a Paks, de lehet nem lövünk kettőt. Én csak annyit kérek, h ennek a okoskodó Dömének bizonyítson a csapat, unalmas, h állandóan szót kaphat, és beszélhet levegőbe, kb olyan reménytelen a fazon, mint KL-ben a szotyiárus helyzete. Az egyetlen igazán aggasztó dolognak én a közönséget látom, pedig rengeteg vidéki jár…szerintem a pesti banda egy része kopott le, plusz a balhés brigád, akik majd csak az újpestre jönnek, ők hiányoztak, szal ennyien vagyunk, ok, de akkor téleg ne verjük a mellünket, h milyne skan vagyunk. Ettől függetlenül a hangulat nagyszerű volt!
az első félidő jobb volt, mi birtokoltuk a labdát és ha Marek mellé, elé még jönne egy csatár, akkor több gól is lehetne
mert sajna Rósa nem gólerős, kicsi és reflexe sem a régi, legalább 3 helyzetben elaludt
a kis brazil (Andre) élőben nem tetszett, de visszanézve a TV-ben már láttam benne fantáziát
Maróti az első félidőben meggyőzőbb volt, sajna Junior egyikben sem
Hajrá Fradi!
Minden meccs más.
Mivel két edzőmeccs hiányzott, gyengébb csapatok ellen ez az eredmény elfogadható.
Meg kellett nyerni és ez sikerült.Időnként focit is láttunk.
A középpályás védekezés még nem jó, szemből ütközések nincsennek, a védelem is bizonytalan néha, Stockly keveset szerel.
Ívelgetés helyett most az ellenfél térfelén nyúlnak sokszor a labda alá a középpályások, ami ugyanaz mintha ívelgetnének.
Két helyen változtatnék,Rodenbücher be Stockly le.Kulcsár Bence helyén.
Ha Józsi felgyógyul Stanics helyén.
Kell feltétlenül egy előretolt csatár Rósa helyére.
Az a kiesőjelölt paks volt velünk játékba akiknél nem volt akkora játékos mozgás mint nálunk!!!Ehez képest is jobbak voltunk szerintem.Ami helyzetük volt az se kidolgozott volt hanem a hibáink után születtek…
Kedves Szatmári, neked ez így volt, rendben, de szerintem uraltuk a meccset, különösen az első félidőben, mindkét gólunk szép támadás befejezése volt, gondolj csak Rósa érdemeire a másodiknál, s ahhoz képest, hogy hiányzott Józsi és – kétségtelen – a másik csatár, nem volt ez olyan rossz. Jó lenne Kecskeföldön 3+2 védelem (Cs, T, R+ Kuli, Junior), Maróti előtt, Heinz mögött Andrezinho, Rosa és Abdi. Bence csere.
Ma sem volt egyáltalán átlövési kisérletünk, sőt kapura is csak kb 3 szor lőttünk. A játék más, kombinativabb mint tavaly de nem gólratörő továbbra sem.
Nem volt tizi az 100%..Adtak már ilyenért nem egyszer de ez tényleg nem volt az….
Viszont sokkal jobban örülök a győzelemnek annak hogy hogy ismét mínőségi csatárunk van igaz eddig csak 1.És ismét van bravúr kapusunk!!!!???Nem láttam ilyen védést 3-6 éve fradi kapustól….Éppen kezdtem dührohamot kapni hogy ezek a szerencsétlenek 3-4 helyzetből találnak 2 gólt….Erre kitolta a felsőből:):)
Megnéztem az ismétlést a sport2-n (most megy a 2. félidő), azt mondta a riporter a 11-esről, hogy a védő a labdát nem találta el, csak az a kérdés, hogy mennyire találta el a csatár lábát. Szóval nem kérdés, egyértelműen büntető volt.
Persze, lehet az embereknek különböző véleménye, de ha a védő a 16-oson belül buktatja a támadó játékost az a szabálykönyv szerint 11-est ér. Szóval én ezért mondom, hogy egyértelmű. De nyertünk és ez a lényeg.
A tv-közvetítés lassításából látható, hogy a védő a labdát nem éri el, a játékosunk lábát viszont igen, ki is billenti az egyensúlyából. Szerintem teljesen egyértelműen büntető.
Helyesen intett továbbot a bíró, mert ez volt a kijelölt feladata, ettől még büntetőt kellett volna ítélnie, mert az volt.
Paks ezért volt pariban velünk mert a mezőnyben is így ítélt.
ja Szabó inkább lenyelte volna a sípját, minthogy nekünk 11-st adjon
de azért örüljünk mert nem állított ki közülünk senkit, nem úgy, mint tavaly Zalaegerszegen
2010 július 31 at 15:26
Nagy kérdés!
Bár az ég adta világon semmi nem történt.
Meg büntet-e minket az mlsz?
2010 július 31 at 15:18
Nagyon öreg lehetek! A Nagyfaterom is mindig azzal jött, hogy régen ilyen meg olyan focisták voltak. :)
De nekem akkor is az a véleményem, hogy ez borzasztóan kevés ahhoz, hogy megteljen a szentély. Van aki nem olyan zöldvérű mint mi és tényleg szórakozni akar. Nem a Fradi meccset fogja választani.
2010 július 31 at 15:08
Mindkét Szabó elszabta…!!!!
2010 július 31 at 15:05
Élőben jó v olt a meccs nagyonis, bár ott is látszott, hogy a Paks úgy megy át rajtunk ahogy akar. Nagyon szép játékot produkáltunk helyenként, ugyanakkor már most látszik, h a középpályánk támadásban jóval jobb mint védekezésben. Dehát vmit vmiért. Támadó csapatot akartunk, megkaptuk..ez ilyen. Morrison jól védekezett, de nem támadott. Az előző csapatunk ellen lehet nem dolgoz ki ennyi ziccert a Paks, de lehet nem lövünk kettőt. Én csak annyit kérek, h ennek a okoskodó Dömének bizonyítson a csapat, unalmas, h állandóan szót kaphat, és beszélhet levegőbe, kb olyan reménytelen a fazon, mint KL-ben a szotyiárus helyzete. Az egyetlen igazán aggasztó dolognak én a közönséget látom, pedig rengeteg vidéki jár…szerintem a pesti banda egy része kopott le, plusz a balhés brigád, akik majd csak az újpestre jönnek, ők hiányoztak, szal ennyien vagyunk, ok, de akkor téleg ne verjük a mellünket, h milyne skan vagyunk. Ettől függetlenül a hangulat nagyszerű volt!
2010 július 31 at 13:23
az első félidő jobb volt, mi birtokoltuk a labdát és ha Marek mellé, elé még jönne egy csatár, akkor több gól is lehetne
mert sajna Rósa nem gólerős, kicsi és reflexe sem a régi, legalább 3 helyzetben elaludt
a kis brazil (Andre) élőben nem tetszett, de visszanézve a TV-ben már láttam benne fantáziát
Maróti az első félidőben meggyőzőbb volt, sajna Junior egyikben sem
Hajrá Fradi!
2010 július 31 at 11:51
Sajnos ez nem foci!
Megpróbáltam ma tv-ben is megnézni de elaludtam rajta.
Hajrá Fradi!
2010 július 31 at 12:04
El vagy tévedve jóember. Ha igazi focit akarsz látni akkor ne nb1 -es meccseket nézz.
2010 július 31 at 12:16
Minden meccs más.
Mivel két edzőmeccs hiányzott, gyengébb csapatok ellen ez az eredmény elfogadható.
Meg kellett nyerni és ez sikerült.Időnként focit is láttunk.
A középpályás védekezés még nem jó, szemből ütközések nincsennek, a védelem is bizonytalan néha, Stockly keveset szerel.
Ívelgetés helyett most az ellenfél térfelén nyúlnak sokszor a labda alá a középpályások, ami ugyanaz mintha ívelgetnének.
Két helyen változtatnék,Rodenbücher be Stockly le.Kulcsár Bence helyén.
Ha Józsi felgyógyul Stanics helyén.
Kell feltétlenül egy előretolt csatár Rósa helyére.
2010 július 31 at 13:18
ciber, minden betüddel egyetértek!
2010 július 31 at 15:02
Próbáld úgy,hogy elötte nem iszol:)
2010 július 31 at 11:36
a kiesőjelölt Paks végig partiban volt ellenünk, sőt több gólszerzési lehetőségük volt!
2010 július 31 at 11:41
Az a kiesőjelölt paks volt velünk játékba akiknél nem volt akkora játékos mozgás mint nálunk!!!Ehez képest is jobbak voltunk szerintem.Ami helyzetük volt az se kidolgozott volt hanem a hibáink után születtek…
2010 július 31 at 11:44
Ez sajnos ránk is igaz.
2010 július 31 at 12:10
Mármint?:)
2010 július 31 at 12:18
Meg kellett nyerni, az első meccs már csak ilyen:)
2010 július 31 at 12:59
Ami helyzetünk volt az se kidolgozott volt hanem a hibáik után születtek…
2010 július 31 at 13:46
Kedves Szatmári, neked ez így volt, rendben, de szerintem uraltuk a meccset, különösen az első félidőben, mindkét gólunk szép támadás befejezése volt, gondolj csak Rósa érdemeire a másodiknál, s ahhoz képest, hogy hiányzott Józsi és – kétségtelen – a másik csatár, nem volt ez olyan rossz. Jó lenne Kecskeföldön 3+2 védelem (Cs, T, R+ Kuli, Junior), Maróti előtt, Heinz mögött Andrezinho, Rosa és Abdi. Bence csere.
2010 július 31 at 15:05
szatmari!
Ha jól értem a problémádat neked most az kifogásod,hogy nyertünk.
2010 július 31 at 17:35
az első gólunk egy kapusról kipattaná labdából szőületett, a második pedig öngól volt. Mik ezek ha nem az ellenfél hibái?
2010 augusztus 1 at 09:30
Kikényszerített hibák.
2010 július 31 at 11:34
Ma sem volt egyáltalán átlövési kisérletünk, sőt kapura is csak kb 3 szor lőttünk. A játék más, kombinativabb mint tavaly de nem gólratörő továbbra sem.
2010 július 31 at 11:19
Nem volt tizi az 100%..Adtak már ilyenért nem egyszer de ez tényleg nem volt az….
Viszont sokkal jobban örülök a győzelemnek annak hogy hogy ismét mínőségi csatárunk van igaz eddig csak 1.És ismét van bravúr kapusunk!!!!???Nem láttam ilyen védést 3-6 éve fradi kapustól….Éppen kezdtem dührohamot kapni hogy ezek a szerencsétlenek 3-4 helyzetből találnak 2 gólt….Erre kitolta a felsőből:):)
2010 július 31 at 11:21
Ja meg jó hogy nem igazoltuk le ezt a Szabó Jánost ki segített volna akkor minket?:):)Úgye jól emlékszünk hogy őt akartuk valamikor felcsábítani….
2010 július 31 at 11:52
másé már a Szabó János :)
2010 július 31 at 12:19
De titzi volt.
2010 július 31 at 14:52
0% hogy nem volt az, 100% hogy az volt.
2010 július 31 at 15:05
Hát ezt a Szabót megb.szhatná a padödö egész ‘legénysége’! Megérdemelné…!!!! :):):)
2010 július 31 at 10:44
szivesen megnézném a tizenegyes gyanús esetet is
2010 július 31 at 11:05
Megnéztem az ismétlést a sport2-n (most megy a 2. félidő), azt mondta a riporter a 11-esről, hogy a védő a labdát nem találta el, csak az a kérdés, hogy mennyire találta el a csatár lábát. Szóval nem kérdés, egyértelműen büntető volt.
2010 július 31 at 11:05
szerintem nem volt egyertelmu -hurvinyeknel meg aztan vegkepp nem.
2010 július 31 at 11:06
Amúgy élőben is egyértelmű 11-esnek tűnt. Ehhez képest nso és nb1 is azt írja, hogy helyesen intett továbbot a spori és ő volt a mezőny legjobbja.
2010 július 31 at 11:08
Persze, lehet az embereknek különböző véleménye, de ha a védő a 16-oson belül buktatja a támadó játékost az a szabálykönyv szerint 11-est ér. Szóval én ezért mondom, hogy egyértelmű. De nyertünk és ez a lényeg.
2010 július 31 at 12:11
A tv-közvetítés lassításából látható, hogy a védő a labdát nem éri el, a játékosunk lábát viszont igen, ki is billenti az egyensúlyából. Szerintem teljesen egyértelműen büntető.
2010 július 31 at 12:22
Helyesen intett továbbot a bíró, mert ez volt a kijelölt feladata, ettől még büntetőt kellett volna ítélnie, mert az volt.
Paks ezért volt pariban velünk mert a mezőnyben is így ítélt.
2010 július 31 at 13:26
ja Szabó inkább lenyelte volna a sípját, minthogy nekünk 11-st adjon
de azért örüljünk mert nem állított ki közülünk senkit, nem úgy, mint tavaly Zalaegerszegen
2010 július 31 at 10:39
Itt egy jobb minőségű…
2010 július 31 at 10:36
Marek bombája védhetetlen! Végre igaz lehet a mondás… a jó (jobb) csapatnak van szerencséje… :-)