A mai sportsajtó egy része szerint nagyrészt a bíró segítségével nyertünk. Ez még akkor sem igaz, ha elismerjük – és aligha tehetünk mást -, hogy a tizenegyes, amit megadtak, nem volt az. S még akkor sem igaz, ha nem hozzuk fel, hogy Alempijevityet ki kellett volna állítani, s ha elfeledjük, hogy az első félidőben Schembri elleni szabálytalanságért valóban meg kellett volna adni egy tizenegyest. Hanem azért nem igaz, mert a csapat – amely az első félidőben borzasztóan gyengén játszott -, a másodikban megrázta magát, s mégha játékával nem is rengette meg a világot, ment előre, hajtott, s egy percig nem adta fel a győzelmet.
A felkészülés alatt is erre utaltunk sokszor írásainkban: legtöbbször akkor sem játszott kiemelkedően, de akár még csak nagyon jól sem, de – a Szabadka elleni meccs kivételével – sosem, egy percre sem adták fel, s kihajtották az eredményt a fiúk.Bár szeretnénk, ha a Ferencváros minden meccsen csodálatos játékkal nyerne, a legfontosabb az, hogy a csapat minden meccsen kihajtsa magát, tegyen meg mindent a győzelemért: azaz Fradi-szívvel játsszon. Ebben pedig nem volt hiba tegnap, s ezen múlott.
Hajrá Fradi!
2011 február 26 at 18:59
Az első félidőben elfelejtett egy jogos 11-est befújni,.majd nem adta meg Schembri szabályos gólját a spori,majd adott egy befújható 11-st.Ennyit a rossz bírói döntésekről.Ja és egyébként a riporter már csak azt nem mondta,hogy hajrá Kecskemét! Ez az elvtársak,csak üssük a több sebből vérző csapatunkat.Vissza a régi időkhőz!!!!!!
2011 február 26 at 18:02
Gusztustalan,mocsok ns..! Gondoltam,hogy a FRADI győzelem miatt büszkeségből veszek egy lapot,(gondoltam a címlapon tuti mi leszünk,mert csak velünk tudják eladni a sz@r lapjukat) …mire megláttam hogy mi van a címlapon,visszadobtam a lapot…ROH@DJATOK MEG MINDANNYIAN A SZERKEZTŐSÉGBE NS-s SZ@Rok!!
Soha életemben nem fogok újságot venni tőletek!!
2011 február 27 at 19:12
T.Szaby 79!
Az apám 1967 végén, mikor a Flóri Aranylabdás lett, és a ns, amely sokszor igen bántóan írt Róla,pár sorban adta hírül a különszámot megérő eseményt, lemondta az ősrégi előfizetésünket és soha többé nem vette azt az újságot! Én azóta ehhez tartom magam!!! Az ns.-ben nem változik, a Fradi gyülölet az marad!
2011 február 26 at 15:44
Az őszi elcsalt meccsek (fideoton, dózsa, honvéd, siófok) után érdekes nem foglalkoztak annyit a bírókkal, kussban volt a média…
Az elcsalt 9-11 ponttal már réges régen vezetnénk a tabellát!
2011 február 26 at 13:23
A Kubatov Gábor nyilatkozta a minap,hogy beszélt a sajtó széles-szűk körével,és abban maradtak,illetve az ígérték az újságírók,hogy “többet nem írnak rosszat a Fradiról”!Aha,látom jó sokáig bírták tartani az ígéretüket!Ennyit az NS gec.ikről!!! Hajrá Fradi!!!
2011 február 26 at 12:04
Szánalmas szenny média. Amikor tőlünk meccsenként egy szabályos gólt vettek el, azt nem látták? Fujj!
André esete sanszos volt, én megadtam volna, de hát Fradista vagyok. De Rósáé nem. Dini roppant rutinosan beakasztotta a lábát a védőébe és repült. Nem baj, jó ez így, még így is igen sokkal tartozik nekünk a sors és a Hurvinyek “úr”.
2011 február 26 at 11:44
Még jó, hogy 2 napja Kubatovnak “megígérték”: nem írnak rólunk rosszat :D
2011 február 26 at 11:15
Meggyozodesem, hogy a palyak allapotanak javulasaval egyenesen aranyosan fog javulni a mi jatekunk is! Nem hiszem, hogy az elfogultsag beszel belolem, ha azt mondom, hogy technikailag nincs nalunk jobb csapat az nb1-ben. Ezen a palyan Heinz, Schembri, Andrezinho es nem utolso sorban Morales valos kepessegei nem jottek ki.
2011 február 26 at 12:41
Száraz pályán sokkal jobb meccset játszott volna ez a két csapat, ez teljesen biztos.
2011 február 26 at 11:06
Szerintem 2 db 11-est is rúghattunk volna, csak azért nem rúgtunk, mert mi vagyunk a Ferencváros. Elég hihetetlen is volt, hogy a másodikat megkaptuk…végre.
A B-közép előtt le a kalappal! Tömve volt! Ők meg tudnak mozdulni, ha baj van! “Oldallelátó népe”? Pff…eről ennyit. Én is oldalt ülök amióta az eszemet tudom, de ennyit a családokról, és arról, hogy csábítsuk ki a családokat a meccsekre…kicsit hideg van és a családok nem jönnek. EZ a magyar helyzet, nincs futballkultúra. Míg Európában a meccsek másnapján mindenhol a foci a téma a munkahelyeken, a metrókon, addig nálunk azt sem tudják, h meccs volt. Ez az ország nem érdemel semmit.
Szép volt Fradika, tudtuk, h ilyen meccs lesz, a kecskeméti meccsen sem voltunk jók, de nyertünk! Ez mutatja az erőnket!
Ha ez a csapat együtt marad és végre korrekt lesz a játékvezetés, akkor nincs ellenfeled Ferencváros!!!!
2011 február 26 at 11:06
Egyszer nem fújnak ellenünk, hanem reálisan nézi a bíró a meccset, és akkor egyből velünk van… Szánalom!
2011 február 26 at 10:04
Az a tizi amit a bíró megad… Mondjuk a negyedik játékvezető úgy meglepődött, hogy elfelejtette felmutatni a hosszabbítást.
2011 február 26 at 10:43
Felmutatta a 3 percet, az ötösből lehetett látni.
2011 február 26 at 12:24
Mondjuk ez a duma, hogy “az a tizi, amit a bíró megad” ez eléggé kétélű, mert valahogy a Honvéd-meccsen történt Veizer-ítélet után egyik Fradista sem találta ezt mondani… Be kell vallani, hogy nem volt 11-es, és azt hiszem, ezzel Szabó Zsolt végleg törlesztette a ZTE-meccsen történteket.
De a fiúk tényleg nagyot küzdöttek a második félidőben, nagyon kellett ez a győzelem. A következő 4 bajnoki sem lesz könnyebb.
2011 február 26 at 13:07
Ismét megjött az igazmondó, mindent jobban tudó és hiteles Mustbe.
Köszönjük szépen a korrekt tájékoztatást, a mindenkinél élesebb látást, a tökéletes elfogulatlanságot.
Ismételt köszönet, de tényleg.
2011 február 26 at 13:20
Mustbe49 :Miért ne lett volna 11-es?Ha én elrúgom a labdát és nem megyek tovább ,majd a védő belém rúg akkor ezek szerint az sem büntető,mert otthagytam a lábam?Illés Béla erről a műfajról könyvet tudna kiadni.
2011 február 26 at 13:38
Most ismételték a sport1-en, az a kontaktus, ami volt, az rendkívül kicsi és ráadásul Rósa provokálta ki. Semmiképpen sem csalás, de jóindulatú a 11-es.
A legjobban talán az jellemzi a helyzetet, hogy ha ugyanez ellenkező előjellel történt volna, és a Kecskemét nyert volna a 88. percben egy ilyen 11-essel, akkor most megint Szabó lenne a megtestesült ördög, tibo, ezt be kell ismerned, ha szívedre teszed a kezed.
Amúgy ne essék félreértés, az ilyen ítéletek benne vannak egy szezonban, és hosszú távon nagyjából ki is egyenlítik egymást. Mind 1 szezont tekintve, mind 1 bírót tekintve.
2011 február 26 at 13:48
Olyan nagyon nem is kell elképzelni az esetet, élni tudok egy szemléletes példával:
Kassai Zalaegerszegen ennél jóval egyértelműbb 11-est fújt be hasonló időpontban, ugyanilyen (1-1-es) állásnál, és utána amit kapott a Fradi-fórumokon, azt nem tette zsebre. Ezt nevezik az objektivitás teljes hiányának a szurkolók részéről, de persze minden csapatra igaz ez, és ezt rendkívül sajnálom.
2011 február 26 at 10:02
Szerintem tizi volt. Ismétlésen látszik, hogy akasztotta Rósát a védő.
2011 február 26 at 10:49
Pontosan. A felvételen látszik, hogy a kontakt után Balogh is ugyanazzal a lendülettel botlik meg. Ha nem érte el Rósa lábát, akkor mégis mitől. Nézzétek meg a videót az interjúkról, ott is jól látszik 2 szögből is.
2011 február 26 at 09:58
Másik az, hogy mit magyarázkodunk ?
A győzelmet soha nem kell megmagyarázni..
2011 február 26 at 09:51
Pont most volt Schembri esete, az simán tizenegyes volt, szóval innentől kuss a neve minden médiának :)
2011 február 26 at 09:55
Egyértelmű tizi volt, bár Knézy akkora bohóc, hogy az valami hihetetlen!
Mégis mi a 11-es ha nem az, amikor egy játékost kézzel felborítanak a 16-oson belül?
Vicc ez az ember, de komolyan.
2011 február 26 at 09:56
Nem volt tizi, sehol nem fújják ezt be.
2011 február 26 at 10:53
Peti!
Egyetértek.
2011 február 26 at 09:50
Nem a bírón,hanem a Csapaton és a Szurkolókon múlt,hogy nyertünk.Rég zengett így a Szentély!Le a kalappal mindenki előtt!
2011 február 26 at 09:44
Azért az érdekes, hogy mi vagyunk az egyetlen csapat, ahol a győzelmet is meg kell mindig magyarázni.
Tényleg érdekes, na…
2011 február 26 at 09:30
Én talán ha nyolc méterre voltam az esettől és Dénes mikor kilépett már a karját megrántotta a lila és csak utána rúgott bele.
Az hogy mennyire találta el kérdéses de én tizenegyesnek láttam.
És érdekes, hogy a többi általatok említett esetet is!
2011 február 26 at 09:28
A lényeg h a 3 pont a zsebunkben a média meg had irogasson amit akar!Mert mi akkor is BAJNOKOK leszünk!!!!!
2011 február 26 at 09:25
A 11 szitu olyan volt, amit ott-akkor minden bíró befújt volna.
Még a gyökér knézi is elsőre rávágta. Sőt , 3x kellett megnéznie, mire kicsit vacilálhatott.
Pedig a valódi büntetőszitunál, hogy tiltakozott a barom. Ahol a máltai a labda irányába mozgott, a védő keresztbe. Így ütköztek. A labdához persze a védő nem ért. CSak amáltaiuhoz.
Jah, és még a meg nem adott gólunkat is visszanézném egyszer. HA az iselysmit szabadna visszanézni. Mert valamiért nem engedték…..
Nekem nagyon tetszettt a csapat hozzáállása és végre Józsi játéka is.
Ne feledjük, hogy ez a bükikecskemét Szivics óta a lejobban teljesítő magyar csapat.
Hajrá Fradi!
2011 február 26 at 09:16
Őszintén bevallva én sem láttam büntetőnek.Dini ügyesen rájátszott,már esése után ért a védő lába az övéhez.Befújták,ez a lényeg,lehet hogy a bíró más szögben másképp látta—szerencsére! Az első félidőben viszont volt egy amit nem fújtak be. A sajtó meg foglalkozzon azzal ,mikor jogtalan bírói döntésekkel sújtottak bennünket,volt bőven!!! Akkor miért nem verték a nyálukat?
2011 február 26 at 09:02
ezen háborogtam, hogy alapvetően két kiállítást kérhetünk számon rajta nem egyet, plusz én egy tiziben vagyok biztos. és ez nem Schembri esete, mert nem tudok abban állást foglalni,- egyszer láttam élőben- hanem az első félidőben egy egyértelmű lökés!
tudjátok ez az az eset, amikor ha ellenünk befújják ( lásd zte ), akkor a szabálykönyvre hivatkoznak, ha meg nem akkor meg arra, hogyha minden hasonló esetet befújnának, akkor minimum öt-hat büntető lenne egy meccsen…..
2011 február 26 at 08:58
Egy-két képet szeretnénk veletek megosztani a tegnapi meccsről.
http://photolife.hu/gallery/FTC_Kecskemet/
Üdv.: Photolife team
2011 február 26 at 08:56
Szarok a Médiára!!!
Szarok Szabóra!!!
Szarok mindenre!!!
De a 3 pontra és a Fradi akaraterejére nem szarok, ami mmonst nagyon kellett és meg is volt!!!
SZÉP VOLT FIÚK!!!
2011 február 26 at 08:44
Én azt ondom 11-es volt.Dénes valóban elkezdett már dőlni mielőtt találkoztak volna,viszont mikor még éppen csak dőlt akkor az a lila amelyik hasonlít Deutschra belerúgott.Ha nem ér hozzá akkor azt mondom műesés,ha csak fut akkor összeakaszkodás,de ez még tett is mozdulatot feléje.
2011 február 26 at 08:42
Hosszú összefoglaló:
2011 február 26 at 08:37
Peeersze… a biro miatt… mert a Szabo arrol hires hogy nekunk fuj mi?? Ezek melyik bolygon elnek???
2011 február 26 at 08:32
A büntető egyáltalán nem volt jogtalan! Elég objektív vagyok, inkább össze szoktam veszni szurkolótársaimmal, persze nem vagyok tévedhetetlen. Én vonalban voltam az esetnél, világosan látszott, hogy Balogh Béla kicsit megakasztja Dinit. Én speciel André buktatását nem éreztem tizinek. És még egy Szerencsétlen Hurvinyeket ok nélkül basztatták, akármit csinált. Sztem 8-asra bíráskodott!
2011 február 26 at 08:29
Egy két játékosunk küzdőszelleme a nagy elődöket idézte.
2011 február 26 at 08:27
Az,hogy háromévente kapunk egy jogtalan büntetőt az nagyon zavarja a sajtót! Engem jobban zavar az,amikor sorozatban minket sújtottak a téves ítéletek! Éppen nem érdekel mit írnak! Nyertünk és kész! Mi ilyen szar talajon is vállaltuk a játékot szemben a kondával, akinek a létesítményfőnöke tegnap büszkén nyilatkozta,hogy egy speciális géppel majd alkalmassá teszik a pályát! Erre most halasztanak,és majd szép időben nyugodtan tudnak játszani! Nem baj,mi megyünk előre,Hajrá Fradi!!!!