Egy, a pepsifoci birtokába került dokumentum szerint a Fradi oldaláról még a tárgyalások során is úgy vélték, hogy az angolokkal kötött szerződés SÚLYOS HIÁNYOSSÁGOKAT TARTALMAZ A GARANCIÁK TERÉN, azaz az angol tulajdonost a szerződés szerint alig kötelezi bármi is az új FTC-stadion építésével kapcsolatosan.
A jelentés alapján kijelenthető, hogy az angolokkal megkötött szerződést vizsgáló ferencvárosi fél is vonakodva – súlyos aggályokkal – javasolta csak aláírásra a kontraktust, hiszen az a tervezett új (vagy felújítandó) stadion kapcsán szinte alig garantál bármit is a Ferencvárosnak.
A szerződés aláírása előtt a zöld-fehér klubnál egy öttagú bizottságot hoztak létre. A dokumentum szerint a Bizottság öt tagból állt, az FTC ügyeiben jártasak tudhatják, hogy a tagok aktívan részt vettek a klub életében. Tagja volt ennek az alapító unokája, dr. Springer Miklós, Menráth István, az FTC akkori klubigazgatója, dr. Balogh Ákos akkori elnökségi tag (korábban Dámosy Zsolt elnök „jobbkeze”), dr. Petró László, a klub akkori jogi képviselője valamint Kari Attila, az akkor még létező FTC Pártolói Egyesület képviseletében.
Ennek a bizottságnak a feladata volt az, hogy megvizsgálja, a tervezett, angolokkal kötendő kontraktus megfelelően képviseli-e az FTC érdekeit. Nos, a tagok több súlyos kritikát is megfogalmaztak a szerződéssel kapcsolatosan. Ezek közül talán a legsúlyosabb az, hogy úgy látták, a szerződés szinte semmit nem garantál a stadiont illetően, hiszen az ő szavaikkal élve „teljes mértékben hiányos a szabályozás az új stadion felépítésének határideje, műszaki tartalma tekintetében”, azaz gyakorlatilag a tervezett stadiont tekintve semmire nem volt megfelelő garancia.
Talán nem mellékesen érdemes azt is megjegyezni, hogy a jelentés kiemelte azt is, hogy a szerződés arról sem rendelkezett egyértelműen, az angoloknak a focicsapat kapcsán milyen kötelezettségeik vannak, hiszen a megfelelő garanciák itt is hiányoznak. Azt ehelyütt nem árt leszögezni, hogy Kevin McCabe ennek ellenére hosszú időn át biztosította a havi közel 100 millió forintot, kiemelt költségvetést biztosítva ezzel az FTC Zrt.-nek, idén azonban úgy döntött, nem vállalja tovább a finanszírozást.
Hogy mennyire kétkedő volt az öttagú bizottság, azt jól jellemzi az, hogy ugyan a szerződést aláírásra javasolták, de csak azért, mert abban a pénzügyi helyzetben nem volt más lehetősége a klubnak.
(pepsifoci.hu)
2011 március 26 at 13:42
Komoly felelőssége van az üllői129-nek is abban a hipeolásban, amit az angolokkal (értsd Szász) kapcsolatban csináltak… Megvezetve, ezzel megosztva és lépésre alkalmatlanná téve a szurkolótábort. Persze mi voltunk akkor is a lila, rendőr, provokátor, hülye stb.
Sajnálom, de ez így van, ez az oldal volt mind cikkeiben, mind a kommentelő barmok (nem minde, de ilyen sly, totatta és egyéb nagyokosok, akiknek van annyi bőr a képükön, hogy a mai napig okoskodnak, mintha mi sem történt volna) szintjén, ami sokszor gátolta az egységet és szította az indulatokat.
Legalább egy mea culpa vagy valami, mert ez így nagyon hiteltelen…
2011 március 26 at 07:53
GREEN POWER LONDON!
április 16-ai west ham – aston villa meccsre szeretnék 2 jegyet venni, egy szakmai kiállításra megyek azokban a napokban, szombat szabad program. Tudsz nekem segíteni, honnan vegyek jegyet, kell e valami szurkolói kártya vagy bármi, melyik szektorba érdemes stb.?
üdv: egyhetvenhet
2011 március 25 at 18:50
McCabe hívők!Magyarázzátok már meg,ha nem a pénzmosás és egyéb disznóságok nyomainak eltüntetése miatt hozta a skót vissza Berkit,akkor mi volt ezzel a célja?
Arra is kíváncsi vagyok mikor teljesíti Berki a lemondása okainak közlését,amit akkor egy hétre rá ígérte.
2011 március 25 at 19:02
Berki szerintem csak egy eszkőz McCabe kezében. Ezzel jelezte ha nincs megállapodás vele a telekről akkor eladja a csapatot egy olyan embernek akivel valószínűleg a Blasz 3-ban játszanánk már az ősszel!! McCabe-et abszólút nem érdekli a csapat csak próbálja visszaszerezni a pénzét a rosszul sikerült ingatlan panama után!!
2011 március 25 at 19:27
könyörgöm, magyarázd meg a pénzmosás menetét és reagálunk!
2011 március 25 at 19:47
Nyilván nekem mezei szurkolónak nincs bizonyítékom,de gondolkozni azért szoktam:
1. McCabe szerint havi 100 milliót utalgat a Zrt.-nek,(de lehet, hogy többet)
2.Itt tartanak 40! focistát,köztük jó néhányat ,akik megyei szintű játékosok.
számos gyenge képességű, szegény színes bőrűt.
3.Most derül ki, hogy sokan az elkönyvelt járandóságuk töredékét kapták meg.
Feltehetőleg még más úton is tehettek az ideutalt pénzek visszakanyart.
Természetesen ezek feltételezések,de hogy bűzlik az egész ügy az sajnos a valóság.
2011 március 25 at 23:38
Jó, jó jó. De mégis hogy képzeled a pénzmosást?
McCabe ideutal havi 100 misit. Ezután havi 2,5-3 milliót ellopat belőle Berkiékkel, akit külön figyelmeztet, hogy a házipénztárra is járjon rá, mert azt is tisztára kell mosni. Így két év alatt közel 70 milliót – Berkiék jutalékát tisztára tudja mosni.
Azta, ez mekkora ötlet, erre még nem is gondoltam!
És mindezt egy több 10 mrd-os ingatlanbiznisz megvalósítása érdekében, jó kis csel!
2011 március 26 at 12:54
Az a 2-3 millió lehet havi 20-30 is,sőt ahogyan most állunk tele tartozással, ingyen “vett” zsoldosokkak,abból a havi 100-ból,vagy ki tudja mennyiből sokkal többet kellett lenyelni más célokra.De lehet, hogy nem volt havi 100,csak 50.
Ez meg egy újabb hazugságot jelent.
Maradjunk annyiban, hogy ez a biznisz orrfacsaróan bűzlik,még akkor is ,ha nincs pénzmosás,amire itt többen valamiért allergiások.
2011 március 25 at 17:32
Találkoztatok már olyan jelenséggel,hogy egy hozzászólásotok eltünt?
2011 március 25 at 18:13
Igen, olyanra is hogy egyszer csak megjelent az eltűnt.
2011 március 25 at 16:40
Új jegy árak a fradibusszal kapcsolatban:
Fradi-Újpest derbi április 1.melyre busz járatot indittunk:Esztergomi végállmoásról indulás:16:00-kor érkezés:kb 22:00 órakor a busz jegy ára:1000ft/fő(oda-vissza)
elérhetőség:06302513885
2011 március 25 at 13:49
Mekkéb papa ígérete:
2011 március 25 at 14:31
Felőlem megépítheti nekünk :)
2011 március 25 at 14:39
Ehhez kellet volna egy kis állami támogatás is szerintem.Mert ha 1,2,3…csókos csapatnak adtak és adni fognak,sőt épitettek,akkor talán a FRADINAK is adhattak volna!!Minket utálnak és utálni is fognak akárki is legyen a hatalmon.Remélem majd az O.bánt is fogod szidni ugyanúgy mint a Fletót!!
2011 március 25 at 14:55
Volt egy pár stadion verzió. Ez most épp melyik évi ígérete? :D
2011 március 25 at 15:05
2 db látványterv volt, ez a 2. Az első egy nyers vázlat volt még a legelején. Emögött már komolyabb építészi munka van, alaprajzokkal, meg területrendezéssel. Nem bízta volna meg a S.A.M.O.-t ha nem gondolja komolyan. Sajnos nem jött be, nagy kár érte.
2011 március 25 at 16:07
KP3 két különböző tervet láthattunk, a kettőnek egymáshoz semmi köze!
Az első nem is terv volt, csupán egy svájci megépített stadion 3D-s modellje.
A második egy teljesen eltérő stadion, nem az első tovább fejlesztése
Ha nagyon utána kutat valaki, lehet 10 USD áron le is töltheti őket egy 3D-s modellboltból …
2011 március 25 at 16:31
én első változatnál ezt értem:
Ez elég primkó, valszeg tényleg egy egyetemista dobta össze két forintért előző éjszaka, de itt nem is vártam el nagyon komoly tervet, hiszen még a dolgok elején jártunk. Ez egy tömegvázlat.
A Samo kft-s, ami a kommentben szerepel már egy kiforrottabb, kizárólag a stadion tervét bemutató látványizé.
Ferencváros kerületi honlapján mai napig elérhetők a területrendezési tervek, a helyi újság is leadta a kszt módosítását helyszínrajzzal, tehát elég nagy erőkkel dolgoztak az ingatlanprojekten.
A Samo-nál ugyan még nem kiviteli terv szintre álltak be, hiszen nem volt meg a finanszírozó, de a következő lépésben már az jött volna. Hidd el, márcsak azért is mert ingatlanspekuláns, a skót tényleg építkezni akart!
2011 március 25 at 13:16
Egyeseknek nagyon rövid itt a memóriája. Amikor McCabe idejött épp egy kizárt, 2 milliárdos adóssággal küzdő, gyakorlatilag naponta (egykori játékosai által!!) újabb felszámolási eljárás alá vont labdarúgó csapat voltunk, akikre nagy ívben tojt a magyar vállalkozói társadalom (pontosabban még a halálos ágyán is szívták a vérét, lásd Várszegi, Hrutkáék, és még ki tudja ki mindenki). Az EGYETLEN alternatíva volt McCabe, olyannyira egyetlen, hogy a kiírás 6. fordulója után, Fradisták tüntettek érte (!) nem lévén SEMMILYEN egyéb alternatíva.
Természetesen elfogadom, hogy az ingatlan érdekelte, de ne feledjük el, hogy beletolt nem kevés pénzt, a 2 milliárdos adósságot is rendezte, működtette a csapatot évekig (aminek köszönhetően újra nb 1-esek lehetünk, a 2. helyen!), tehát nem KIZÁRÓLAG az ingatlan érdekelte, hanem a foci is.
Akik meglopták egytől-egyik MAGYAROK voltak. Nem csoda, hogy elege lett. Milliárdjait nyúlták le a Fradi égisze alatt. Az a csoda, hogy dühében nem égette fel és szántotta be a pályát sóval… Egy percig sem mondom, hogy egy szent, de pont nem rá kellene zúdítani a haragotokat, mert az nagyon korlátolt nacionalizmus. A hiba a határokon belül (sőt, leginkább a székházon belül!) keresendő, és nem azokon kívül.
2011 március 25 at 13:29
szó szerint!
2011 március 25 at 13:31
Robinson?
2011 március 25 at 13:33
Akurv@életbe, azért nehogy elkezdjük már azz a szarházit szentté avatni b@sszameg. Ígért BL-t, csodastadiont meg mindent, most meg röhögve nézi, hogy tönkremegyünk???? Ha igazán akarta volna a csapatot és nem csak a telket, akkor sokkal többet tet volna. Még Pista árát sem utalta át!!! Egy lapon kell emlegetni a sok szeméttel aki kihasználta a Ferencvárost és ne ma csapatért hanem a csapatból élt.
Térjetek már észre
2011 március 25 at 13:33
Ki a fene választotta a magyar munkatársakat, ha nem McCabe?Terry Robinson is ,meg még jó néhány ember angol névvel is az alföldi sziken született Gerstl -el együtt?Berki lemondása hónapokkal ez előtt sem keltett gyanút benne?
Ez a nacionalistázás nagyon komoly gyanút kelt bennem veled kapcsolatban.
2011 március 25 at 13:43
Anonymus, sötét vagy mint az éjszaka.
Rajongó, az utolsó mondatoddal igazolod a korlátolt nacionalizmusod (bár nem merted leírni a zs vagy c betűs szót)
2011 március 25 at 13:45
Tényleg k.va jó fej. Ígért fűt fát, közben Ferenczin kívül 1 játékost nem igazolt de ahogy látjuk az ő árát se fizette ki. Ez az egész az idő húzásról szólt, Fradira csak éppen annyit “költött” – ingyen hozható banánzabálokkal – hogy életben maradjon, de most úgy akar távozni hogy az ingatlan is megmaradjon és még meg is vegyél tőle a zrt-t akkora áron amennyit ráköltött eddig. Megérte tényleg.
2011 március 25 at 13:52
Nem tagadom nekem a magyar mindenekelőtt való szent dolog, nem korlátoltan, hanem korlátlanul az. .Nevezheted nacionalizmusnak, ha neked úgy tetszik,
2011 március 25 at 14:30
Idézet:
————————————–
Anonymus Says:
2011 március 25 at 13:33
Akurv@életbe, azért nehogy elkezdjük már azz a szarházit szentté avatni b@sszameg. Ígért BL-t, csodastadiont meg mindent, most meg röhögve nézi, hogy tönkremegyünk???? Ha igazán akarta volna a csapatot és nem csak a telket, akkor sokkal többet tet volna. Még Pista árát sem utalta át!!! Egy lapon kell emlegetni a sok szeméttel aki kihasználta a Ferencvárost és ne ma csapatért hanem a csapatból élt.
Térjetek már észre
———————————
Na legalább mindenki jól láthatja, hol tartunk gondolkodásban. Már elnézést kérek, de igen kevés esze lehet annak, aki azt hiszi, hogy egy befektetőt egy minimum pár száz milliós veszteség (ennyi legalább éri/érte McCabe-t) boldoggá tesz. Szerintem ő egy kicsit többet veszít, mint mi veszíthetünk. Aki haragudni akar, inkább Berkihez, de még inkább Rieb-hez kopogtasson be. Azért valljuk be, stróman akárkiből lehet, de értelmi szerző már nem, legalábbis Berki semmi esetre sem…
Hajrá Fradi!
2011 március 25 at 14:37
Ö pár száz milliót veszíthetett, de nekünk a létünk volt veszélyben! Ki veszített/veszíthetett volna többet??
Nem sokon múlott, hogy már nem vagyunk!!
Ha nem is 2 milliárdos tartozásunk van, de megint atrtozunk fűnek-fának. Ki az oka? A tartozás a mekkabi érában keletkezett!!
2011 március 25 at 14:52
Copkodd Maccabit még, hátha meggondolja magát és megépíti, amit ígért
2011 március 25 at 16:00
Na igen, az ilyesmikre gondoltam színvonal alatt. Köszönöm a szemléltetést. Még jó, hogy nem ilyenek vagyunk mi fradisták általában, mert ez nagyon az alja.
2011 március 25 at 13:08
Az Újpestből, Rajczi sokszor üt könyökkel. Mitrovics jól irányít, sokat dolgozik, mozog, és mindenütt feltünik. Takács jól lövi kapura a szabadrúgásokat. Balajti és Lázár is elég veszélyesek a kapura. Ahjupéra nagyon jó, magas csatár, és ballal lövi a gólokat.
Április 1, péntek, 19:00 Üllői Út.
2011 március 25 at 13:52
Fantasztikus csapat! Csak az a fránya helyezés, az a pontszám, szóval a TABELLA, na! :-)))
2011 március 25 at 13:53
ugy tudom takács 5 sárgás lett szoval ő nem játszik ha jol tudom
2011 március 25 at 14:44
Rosszul tudod. A Vasas ellen töltötte le az 5 sárgás eltiltását, az MTK ellen már a 6. sárgáját kapta.
Ettől függetlenül nem kell bexarni ettől az Újpesttől, sokkal gyengébbek, mint ősszel.
2011 március 25 at 13:04
De ha ilyen “sokan”tudták,hogy nincs is ígazán kötelezettségük az angoloknak akkor miért nem szólalt már meg valaki,hogy gyerekek ne álmodozzunk már arról az 1.2milliárdról,az új stadiónról és ébredjünk fel örüljünk,hogy vagyunk a bl vagy nemzetközi szereplést ne is emlitsük!!!
Akkor nem érezné magát az ember annyira átb..va!!!Végül is az angoloknak csak “köszönettel”tartozunk és ők mindent teljesitettek amire “KÖTELEZVE VOLTAK” ez a lényeg???!!!Nagyon szomorú!!!Akkor tényleg ne várjunk semmi csodát és örüljünk,hogy vagyunk???!!!Ez nagyon gáz!!!
2011 március 25 at 13:24
de ki tudott rola???
Ez a informacio valahogy bekerult a koztudatba. Lehet megerne egy miset utannanezni hogy ki, mikor beszelt rola eloszor.
En nem lattam a szerzodest, csak a tender feltetelei voltak nyilvanosak. H a megnyerte, felteteleztem hogy teljesitette a versenykiirasban szereplo felteteleket. Legalabbis mifelenk csak ugy lehet megnyerni egy versenyt…
2011 március 25 at 12:55
hat pont az UTE és SIOFOK ellen..Hajrá Fradi…lesz Fieszta…
2011 március 25 at 12:43
Kérdezem újra, bár úgy is törlitek.
Miért asszisztált az Üllői129 éveken keresztül ehhez a hazugsághoz? Tudtátok, hogy mi a valóság.
2011 március 25 at 12:54
Nem hiszem hogy torlik, de ha igen majd visszahozom mert erdekes temanak tartom.
Zsido modon visszakerdezek, csak hogy ne tudjon senki mellebeszelni, miben merult ki ez az asszisztalas?
2011 március 25 at 13:04
kd.
ennyi erővel te is asszisztáltál, mert nem akadályoztad meg. Mégis mit kellett volna csinálniuk/csinálnunk? (Mondom ezt úgy, hogy akkor még nem voltam szerkesztő, de nem jelent semmit.)
Honnan tudtok volna, hogy mi az igazság, amikor még ma is naponta derülnek újabb dolgok. Vagy te már mindent tudsz? akkor add meg a számod, mert nekem lenne egy pár kérdésem.
Miközben azoknak, akik tényleg közel voltak a tűzhöz is csak most nyílik meg a szája… Mi velük ellentétben nem láttuk ezeket a szerződéseket, nem voltak pontos információink, amik voltak megírtuk.
Ha viszont minden pletykát megírtunk volna, amire nem volt bizonyíték, akkor egyrészt mindenki anyázott volna,hogy ártunk a csapatnak, másrészt azóta is járnánk a bíróságra, a honlap meg már nem létezne.
Itt olvashattál mindenről jó és rossz hírről egyaránt, a véleményt meg leszűrhette mindenki.
Szóval könnyű ezekkel a nagy szavakkal dobálózni, de tényeket ha lennél szíves.
2011 március 25 at 13:11
Mindez nem azt jelenti, hogy mindenben igaza volt az oldalnak, de hogy bármiben asszisztálunk volna az hülyeség vagy jelentkezett bárki alternatív javaslattal?
Az meg, hogy az egyes politikai erők által óhajtott megszüntetés és a McCabe verzió közül az utóbbit támogattuk talán nem tekinthet asszisztálásnak.
2011 március 25 at 13:11
Mondjuk en latatlanban leirom a velemenyem, ha mellebeszelesnek tunik akkor elore is bocs.
az hogy akkor amikor a szerzodes ala lett irva, hogy nem volt mas valasztasunk, az valoszinuleg mindenki nek vilagos.
Adott volt a szitu, nem volt penz, megszunes fenyegette a klubot, es akadt egy szalmaszal(a kutyanak sem kellettunk).
Ezzel a hatterrel indult az ulloi129.
Eveken keresztul szallitotta az oldal elsokent a hireket, megpedig azert mert meg lett nekik engedve hogy a csapat kozelebe menjenek(ugyanugy mint mas ujsagoknak is), ezek utan kivulallokent azt kell hogy mondjam, hogy eleg furcsa lett volna, ha meg nem erositett(igen, abban az idoben senki nem erositett meg egy ilyen hirt) informaciokat hoztak volna le arrol hogy a tulajdonos igy vagy ugy viselkedett, ezt vagy azt nem teljesitett.
En ugy hiszem mar masnap be lettek volna zarva a kapuk elottuk, es tutira el lettek volna vagva az info forrasoktol…
2011 március 25 at 12:34
Remélem ma még Kubatov bejelenti a jo hírt amit mult 7en mondott … vagy az volt a jo hír a 7re h nagyon közel a megállapodás ?
2011 március 25 at 12:06
Hihetetlen, hogy egyesek mégmindig a skót spekulánsnak hisznek
Szegény Varga Zoli már az első év után megmondta, hogy ezek az angolok nem akarnak semmit sem építeni sem stadion, sem a futballcsapat előbbre lépése kapcsán
Az akkori McCabe fanok még Zolit is hibbantnak nevezték…
Ez a szörnyű, nem a jelen gazdasági helyzetünk!
2011 március 25 at 12:42
szerintem az a szornyu h valaki ennyire csak feketen feheren lat :)
2011 március 25 at 13:38
Az a szönyű, ha valaki a feketét szürkére igyekszik “fehéríteni”.
2011 március 25 at 14:54
Kiábrándító, hogy vannak, akik VZ szavaira most is RD-t nyomnak
2011 március 25 at 15:12
Varga Zoli nekem is elsőszámú kedvenc, de ebben nem volt igaza. Az ingatlanspekuláció kifejezést egyébként nem ő hozta be először. Ő is ugyanúgy másoktól informálódott, nem nagyon ásta bele magát a témába mint pl. itt sokan. Ő Fradiban a régmúlt erkölcseit szerette volna viszontlátni, amiben egyrészt igaza volt, másrészt viszont teljesen irreális igényt jelentett. Ő azt mondta egyébként hogy az angol csak a pénzért jött ide és a telek érdekli. Ezt a McCabe-pártiak sosem cáfolták azzal a kiegészítéssel, hogy az angol itt tényleg csinált is volna valamit ha nem marad teljesen egyedül. (csinált is, hiszen két évig zsebből fizette a működést)
2011 március 25 at 12:05
nagyon érdekes, hogy TUDTÁK, hogy a szerződés óriási hibákat tartalmaz, MÉGSEM hozták ezt nyilvánosságra. MIÉRT NEM? Azért, mert féltek, hogy kizárják a csapatot menet közben, vagy valakik megfenyegették őket, vagy mi volt az oka, hogy eddig csend volt minderről? Amikor McCabe már jó ideje benyögte, hogy biza nem lesz új stadion, mert világválság van…
2011 március 25 at 11:57
megálmodtam hogy FTC-újpest 1-1 lesz első félidőbe vezet az ute 2 dikba egyenlítünk és 8 ezer ember lesz:)
2011 március 25 at 11:58
vagy 18 pontosan nemtudom:)
2011 március 25 at 12:05
nem rúghatnak 2 gólt a majmok és nekünk többet kell mint 2! döntetlen!?!?! ELFOGADHATATLAN!
2011 március 25 at 13:20
hát az álmomat nemtudom szabályozni ezvolt
2011 március 25 at 11:53
Egyetlen egyszer megpróbálok tételesen belemenni, bár a kommentek alapján látom hogy ez egy parttalan vita.
1. A szerződés aláírásának pillanatában az FTC és a zrt közel 2 milliárdos adóssággal rendelkezett, minden nap egy újabb felszámolási eljárástól kellett rettegni. Az angol befektető egyedül maradt állva a tendereztetés folyamatában, tényleg semmi más lehetőség nem volt. Ebben a szituációban EZT a szerződést alá lehetett és kellett is írni.
2. Amióta ezt a szerződést támadják, még nem láttam észszerű, jogilag elfogadható értelmes támadást ellene. Ti.: a lényegi kérdéseket (adósság rendezése, a zrt üzemeltetése, hosszú távú célok) tökéletesen tisztázta, az angol a következő években ezeket teljesítette is. A szándékának komolyságát bizonyítja hogy TÉNYLEG FIZETETT, nem csak beszélt róla.
3. A stadion kérdés véleményem szerint most is harmadrendű probléma: Szerintetek komolyan attól lesz nekünk jobb ha úgy fog kinézni a stadion mint a Győré? Mindenki ezen kattog, közben nincs utánpótlás, nincs keret, nincs semmi. Majd ha lesz világverő csapat, meg 10000 néző, akkor visszatérhetünk rá.
Nem akarom századszor elmondani hogy az angol tényleg az ingatlanban látta az üzlet lényegét, mert ezt a 0. pillanatban lehetett tudni. Igen, ingatlanspekuláns! Egy olyan ingatlanspekuláns, akivel egy megfelelő magyar menedzsment együtt dolgozva egy prosperáló klubot hozhatott volna létre. Ehelyett meglopta és pitiáner módon viselkedett.
Garancia a stadionra tényleg nem volt. De tényleg ez a fő kérdés ebben az egész ügyben?
2011 március 25 at 11:59
Nagyon adom amit írsz… jól összefoglaltad miként látom az egészet.
2011 március 25 at 12:41
vegre egy ertelmes ember is megszolalt :)
2011 március 25 at 12:43
Azért mert rendezte a tartozásokat az még nem fedezi a telek értékét! Sőt lényegesen alatta van. És mint tudjuk azóta megint gyűlnek az adósságok Pl még ferenczi pénzével is tartozunk ami nem mostani és az egyébb kifizetetlen közüzemi számlák is vannak! Szerintem egy próblémája van, hogy az előző tolvaj barátai eltüntek a politikai életből (már van aki sitten van)Nem hiszem, hogy ennél nem lett volna jobb választásunk!!!
2011 március 25 at 13:45
A 2. és a 3. pont szöges ellentétben áll egymással.Az angol hosszútávra tervezve úgy hagyja itt a Fradit, hogy semmi sincs.A meglopást saját emberei végezték,nem hiszem,hogy ezt nem látta korábban is.Nagyon pénzmosoda szaga van az egész ügynek.
2011 március 25 at 14:10
A telekért 3 Mrd-ot szurkolt le, ezt is a szerződés rögzíti. Az összeg nagyságán lehet vitatkozni, de az tény hogy Mo-n ő fizette a legtöbbet eddig sporttelepért. (nota bene: Vasas 1 Ft, Kispest ingyen, a maradék nagyrésze mai napig köztulajdon)
A 2. és 3. pontomban a stadion kérdésében valóban van némi ellentmondás: ez tényleg az egyetlen olyan pont, ahol olyan vállalás van, ami nem teljesült. Kb. ez lehetne az egyetlen támadható pont, csak erre később halasztást kapott a klub felől 2014-ig, tehát jogilag nem egyértelmű hogy mennyire támadható. Én ezt tartom egyébként a biztosítéknak a szerződésben, de kétségtelen hogy elég gyenge.
A pénzmosodásázásra nagyon szeretnék már egy konkrét gondolatmenetet hallani, mert az hogy puffogtatunk ilyen kifejezéseket, az nem érv, csak üres szöveg.
2011 március 25 at 17:01
Kár hogy csak egy rate-up-ot lehet adni.
2011 március 25 at 11:46
A végén kiderül, hogy Makkéb-nek nem is volt semmire kötelezettsége. Akkor így már világos, hogy Ő nem is akart itt semmi komolyat alkotni. Csak a terület kellett neki(k). Így viszont már “érthető” a hozzá nem értő noname Bobby Davison, és “érthető” a többi no name raszta! :(
Mi meg el voltunk ájulva, hogy mekkora spílerek jönnek! :(
Ja és ezért gusztustalan mekkéb, mert közben papolt bl-ről, meg a Ferencváros nevéhez méltó (európai) helyezésekről, stadionról. stb B@szottul kapóra jött neki a válság, így legalább tudta mire fogni az egészet!
:(
És bizony a végén még Jackie barátomnak lesz igaza. Mekkéb csak tagi kölcsönöket adott, és akkor még bizony mi tatozunk neki! (?) :(
Hajrá Kubi!
2011 március 25 at 11:39
Gondolom pénzt is kaptak azért hogy aláírásra javasolták a szerződést… Érdekes az FTCPE is, ahogy betette a lábát Makabbi, azonnal feloszlott az egész minden indokolás nélkül, mintha az egész csak az ő ide hozatalára szerveződött volna.
2011 március 25 at 11:47
Időben is el vagy tévedve egyrészt, másrészt a megszűnésnek más okai voltak.
2011 március 25 at 11:51
Talán inkább a klub és a csapat kapott pénzt…
utolsó sorban van a lényeg:
“abban a pénzügyi helyzetben nem volt más lehetősége a klubnak.”
Sajnos ugyanilyen kiszolgáltatott helyzet volt VG idején és most is ez van… mozgás terünk annyi van hogy arrafelé lépkedünk amerre kicsit biztosabb a talaj a lábunk alatt… sokat mérlegelni nem lehet hogy most ez jó vagy rossz hosszútávon. :(
2011 március 25 at 12:08
Nos szerintem a PE-t most ezen a szinten belekeverni tok hulyeseg volt…
Lehetett volna ugy is irni hogy Kevin a FTC igazgatotanacsanak kesobbi tagja :D
Ez a szerzodes bizony valamilyen szinten kenyszer miatt szuletett meg, nem egyenlo felek szerzodtek(mivel a Fradinak a homlokanal volt a pisztoly a magszunes miatt), igy jogilag nem is ervenyes.
Azt hiszem ennyi az egesz ugy lenyege.
Koszonom, a honorariumot a megoldasert Kubatov urnak a gyujtesbe utaljak majd at, nem tartok ra igenyt. De viszont neveket akarok hallani, es lampavason szelben hintazo Berkit akarok latni…
2011 március 25 at 11:34
Te jó ég! Tudtok Ti olvasni? Ez a bizottság tudta, hogy nem jó a szerződés de a megszűnésnél jobb! Ezért javasolták aláírásra, ugyanakkor felhívták a figyelmet a garanciák hiányára!
2011 március 25 at 11:25
Mindegyiket börtönbe!!!
Az a baj, hogy sokszor ez egy következmények nélküli ország!!
2011 március 25 at 11:23
Azért Mcabe is elmehet a bús P….a.
Egy szemét ingatlanspekuláns! Ezek szerint ő már az elején tudta, hogy mit akar.( A területet és semmi mást!)
2011 március 25 at 11:19
riebnek is a börtönben a helye!
2011 március 25 at 11:17
Gyomorforgató! Tetves rohadt tolvaj patkány banda! Lógjanak mind!
2011 március 25 at 11:32
konkretan kik? az ottagu bizottsag akinek aggalyai voltak? McCabe aki beletolta jopar millairdot? az MNV reszerol Tatraiek, akik hatodjara vegul, a tuntesek utan rabolintottak? szoval kik logjanak? koszi a valaszt!
2011 március 25 at 12:01
Azok akik akár csak 1 ft kárt is okoztak a klubnak! Azok akik már évek óta, vagy reflektorfényben vagy háttérbe vonulva, de folyamatosan tömködik a saját zsebüket teljesítmény és hozzáértés nélkül, azok akik aláírnak egy olyan szerződést amiben egy klub melynek több százezren szurkolnak megütheti a bokáját önös érdekek miatt…. MIND!
2011 március 25 at 12:08
ez vilagos, de akik ezt elkovettek, elsosorban Berki es sztem Gerstl, nem szerepelnek ebben a cikkben.