Vezetőedzőnk a Nemzeti Sportnak nyilatkozott.
Valóban az voltam [a szokottnál idegesebb- sherlock.]Nam volt jó passzban a társaság, bár nem nyilatkozgattunk erről, a tulajdonosváltásig megfogta a csapatot a bizonytalanság. Most már rendeződni látszanak a viszonyok, ami mindannyiunkra nyugtatólag hat.
André Schembri nem könnyű eset, az ő lelke is folyamatos gondoskodást igényel. A fordulópontot a meccsen a gyors egyenlítésünk jelentette. Lélektanilag rendkívül fontos győzelmet arattunk, ez az akarat diadala volt. Józsi bácsinak viszont szeretnék gratulálni a hétszázas jubileumához, tanítómesteremnek tartom.
Abdi: Neki sosem a játéktudásával akadtak problémák, de úgy éreztem most hasznunkra lehet, és meg is kellett húznom elől ezt a lépést, már csak a gólínségünk miatt is. Iparkodott úgy láttam, igyekszik meghálálni a bizalmat.
forrás: Nemzeti Sport
Üllői út 129 
2011 április 27 at 02:15
[…] Prukner Andréról, Abdiról és az idegességről Vezetőedzőnk a Nemzeti Sportnak nyilatkozott. […] […]
2011 április 26 at 20:46
gyerekek Barthát óriási hiba volt elengedni. És Laczkót nem hivni miután hazajött és a Vasasba ment.. kész is lenne a csapatunk akkormár csak egy kapus és két középpályás kéne…de Vayert is elfogadnám a csapatba, a mostani helyzetről meg nem siránkozni kell hanem bizakodni és szurkolni az aktuális csapatnak sokat mást
nem tehetünk:)
HAJRÁ FRADI!!!
2011 április 26 at 20:08
akkor lássuk:
szból várat? ez inkább Pakson, Kaposvárott történt meg
ingyen igazolhatók? miért, ki igazolt pénzért?
második hely? emberek ez minden idők egyik leggyengébb bajnoksága, ennyi vereséggel még az nb1-ben sem lehetnénk normális esetben az első hatban
taktika? az nincs
motiváltság? az sincs
lózungok? azok vannak
minden idők legnagyobb égései? azok is megvannak
kifogások? azok mindig
objektíven: miattam maradhat 100 évig prukner ha:
– végre látok begyakorolt figurákat
– végre látok egy valóban összerakott csapatot
– végre azt látom, hogy szétfutjuk az ellenfelet
nekem pusztán az a bajom, hogy még néhány éve is, elkergették tőlünk a lényegesen eredményesebb edzőket – most akkor miért nem?
ps. az ingyen játékosokat is ő hozta, sikerült 4 belső védőt összehoznia szélsőt meg egyet sem
hát nem tudom, ez lenne a szakértelem?
2011 április 26 at 20:13
“az ingyen játékosokat is ő hozta, sikerült 4 belső védőt összehoznia ”
Hány belső védőt hozott Prukner?
2011 április 26 at 20:23
most látom, hogy az agyonfizetett paks megverte a videotont
2011 április 26 at 20:24
az összehoznia és a hozta nem uaz
összehozta mert nem sikerült szélső védőket szereznie erről a szűk piacról
2011 április 26 at 20:28
Értem, szóval Prukner hibája, hogy nem volt pénz igazolásokra. Mellesleg Juniort hozta, ő balhátvéd. Kit kellett volna hoznia, aki 1) szélsőhátvéd, 2) ingyen igazolható volt nyáron, 3) a csapat általános szintjét megüti játéktudásban?
2011 április 26 at 20:29
videoton (szigorúan kisbetűvel) lefeküdt a Paksnak, hogy lelökjenek minket a 2. helyről. Az egész meccsből sugárzott, hogy gondosan ügyelnek arra, hogy még véletlenül se rúgjanak gólt a sötétvári játékosok. Ez nem feltétlenül a Paks érdeme.
2011 április 26 at 20:32
még egyszer megkérdezem: melyik csapat igazolt pénzért a videotonon kívül?
junior? tényleg megüti
vélelmezem, hogy a több száz, akár ezer ingyen igazolható játékos közül talán a kényes ízlésének is akadt volna megfelelő
stanic, maróti és junior szintű biztosan
andrezinho volt az egyetlen értelmes igazolása, ezek szerint azért megoldható volt a dolog (nem emlékszem schembrit ki hozta)
2011 április 26 at 20:35
Szerintem Heinz is értelmes volt, de te tudod. Amúgy előbb még azt írtad, hogy nem sikerült szélső védőket hoznia, én mondtam, hogy Juniort hozta, ő nem szélső hátvéd? Teljesítménytől függetlenül.
De ha már kritizálod Pruknert, hogy miért nem hozott szélső hátvédet, légyszíves válaszolj erre: “Kit kellett volna hoznia, aki 1) szélsőhátvéd, 2) ingyen igazolható volt nyáron, 3) a csapat általános szintjét megüti játéktudásban?”
2011 április 26 at 20:42
Na erre a kérdésre válaszolta Prukner azt, hogy: JUNIOR.
2011 április 26 at 20:45
Ha tudsz nála jobbat, aki a fentebb vázolt kritériumoknak megfelel, szívesen fogadom.
2011 április 26 at 21:05
1) pran-nak abból a szempontból feltétlenül igaza van, hogy valóban nincsenek begyakorolt figuráink gyakorlatilag semmilyen játékhelyzetre, de még rögzített szituációkra sem. egy szar legurított szabadrugás-variációnk vagy szöglet-variációnk sincs. ha valami történik elől, az kizárólag valamelyik jobb képességű csatárunk (Abdi, Heinz, Schembri) váratlan húzásából alakul, a középpályás támadásunk (van ilyen egyáltalán??) teljesen fogalmatlan. valóban nincs egyetlen tudatos beindulás, váltás a széleken, vagy tudatos keresztmozgás után a védők mögé bepasszolt labda, semmi, soha, semmikor.
2) az összerakott csapat szvsz itt kezdődik, hiszen ehhez elég 2-3 játékos mozgását/munkáját összecsiszolni, nem feltétlenül 11-ét. a védőjátékunk mondjuk a támadónál is esetlegesebb, az is megérne egy misét, a területszűkítés teljes hiánya, a 2. emberként odalépők teljes hiánya, a becsapdázás, mint fogalom ismeretlen volta, a középpályás visszatámadás teljes esetlegessége (néha Rósa rohan pár ember után, mert valszeg még Angliában beleverték, oszt ennyi), és hasonlók.
3) a szétfutásról annyit, hogy 2 hét alapozással ezt nem lehet elérni, ezt egyelőre tudjuk be annak, hogy a nyári időszak nem volt teljesen Prukner kezében, valószínűleg nem ez volt a prioritás, így nem hiszem, hogy erre fektette a hangsúlyt. persze, akkor felmerül a jogos kérdés, hogy “de mire?” … és ezt már én sem tudom megválaszolni. :)
2011 április 26 at 21:07
mmmm, Bárki Béla, Akárki Aladár, Mindegy Menyhért. Csak jobb megoldás létezik.
2011 április 26 at 22:34
na, nagyjából az olyan tudatos kereszteindulás után a félpályáról fellépő embereknek betett passzokat hiányoljuk, amiből a MU a gól(oka)t lőtte. pedig nem nagy ördöngősség begyakorolni..
2011 április 26 at 19:59
minden rosszindulat nélkul állítom, hogy a tanár úr is lelki segítségre szorul.
2011 április 26 at 19:36
Itt szidjátok Pruknert?Nem kis teljesítmény egy ilyen játékosállománnyal a második helyen lenni.Még a Debrecen is mögöttünk van.Mit akartok még?Az ember a kezét nyújtja és a szive kell.Hát nem semmi.Ne bántsátok Pruknert.Jelen helyzetben az ország legjobb edzője.
2011 április 26 at 18:16
valamit nem nagyon értek.
a csapat a második helyen áll, nyáron gyakorlatilag csak ingyen igazolható játékosokkal erősíthettünk, télen még azokkal sem. szinte népakarat volt tavaly a magyar edző. mindezt figyelembe véve mondom még egyszer, második vagyunk, reális esélyünk van az EL-t érő helyezésre, erre mindenki Prukner nyilatkozatain keres fogást.
2011 április 26 at 18:31
Valamit nagyon nem értek.
A tavasszal lejátszott 18 félidönkből 1 sikerült elfogadhatóra. Ennek ellenére sokan, a nyáron ingyen igazolt játékosok ködén át, teljesen elégedettek a magyar edzőnkkel. Még akkor is, mikor vonalban védekeztetett 4 belső védőt és még sorolhatnám.
Ne legyenek illuzióid, ez a 2. hely csak nagyon kis részben Prukner érdeme. Valaki nagyon furcsán rángatja a szálakat. Csak gondolj a tavaszi szezon eddigi alakulására. Természetesen a teljes bajnokságot tekintetbe véve.
2011 április 26 at 18:37
bockor, a véleményedet természetesen tiszteletben tartom, de nem hiszek az összeesküvés elméletekben.
mellesleg biztos követett el hibákat, nem tisztem védeni, egyszerűen csak úgy gondolom, hogy jelenleg ma Magyarországon nincs -minden szempontot figyelembe véve- most jobb erre a posztra.
tényleg szeretnék a másként gondolkodóktól neveket hallani.
2011 április 26 at 18:40
A saját szemednek azért csak hiszel. A 90-es évek bármely Fradi csapata a mostaninak kb. ötöt vágna.
Én már azt sem értem, hogy miért történt ez a visszaesés, de azt pláne nem, hogy hogy lehet ennek tapsikolni.
2011 április 26 at 18:50
Látod kenttacsdisz, ez az amivel a legkönnyebb megfogni minket:)
Én annyira a magyar szakmának tulajdonitom labdarúgásunk haldoklását, hogy rühellem a honi trénerek nagy részét. Kivétel Garami Józsi bácsi és a vidéki kiscsapatok edzőit, ők még nem tudtak kárt okozni…
Nem tudok megfelelő magyar helyettest mondani, de ettől még nem tartom Pruknert idevalónak…
2011 április 26 at 19:02
kenttacsdisz,
Július közepén kiesni egy volt szovjet tagköztársaság csapatától nem egy leányálom egy magyar csapatnak sem.
2011 április 26 at 19:26
El nem tudok képzelni még egy olyan edzőt, aki lassú, darabos belső védőkkel három védős rendszert játszatna. Sosem fogom megérteni, hogy miért nem kerestünk szélső védőket a nyáron.
Pedig csak ha a védekezésünk rendben lenne, könnyedén bajnokok lehettünk volna ebben a mezőnyben.
2011 április 26 at 19:28
megint csúsztatsz AdamBan!
szó sincs tapsikolásról, inkább reális helyzetértékelésről. már megbocsáss, de annyira gagyi, hogy azt hirdeted, hogy Prukner nem megfelelő, de javaslatod az egy sincs.
meg kellene érteni, hogy nem lehet a múltban élni, – mellesleg szvsz. ez a magyar foci egyik legnagyobb hibája- mert pld. a 90-es évek csapatainak meg a 80-as évek csapatai rugtak volna akármennyit, nekik meg a 70-es évek csapatai stb….
ez pont olyan, hogy van egy idős barátom, az ő édesapja 1910-es születésű volt, na ő anno mindíg azt mondta, hogy “ugyan már Puskás, az Orthékhoz be sem fért volna, az Orthnak pedig a cipőjét sem vihette volna.
kérlek egyszer próbálj valamit építő jelleggel írni, csak próbáld meg kérlek.
2011 április 26 at 19:33
bockor!
nagyvonalakban egyetértünk a magyar trénerek kapcsán, de láthatod, hogy aki külföldi, annak sokkal nehezebb dolga van nálunk. rühellem az egész szakmát, mert meggyőződésem, hogy – tisztelet a kivételnek – egy fertőből nőttek ki, ami már Puskásék idejében kezdődött.
szóval valahol egy 22-es csapdája.. ezért is írtam, hogy az összes körülményt figyelembe véve jelenleg Prukner a legjobb választás.
2011 április 26 at 19:39
Miért kellene nekem megmondanom? Prukner nem attól lesz jó vagy rossz, hogy én személyesen kit javasolnék a helyére, ugye? Ami gagyi, az az, ahogy sokszor játszunk szerintem.
Az, hogy Prukner magyar, nem mentség a gyenge teljesítményre, vagy igen?
Ha nagyon ragaszkodsz nevekhez, szerintem bármelyik fiatal edző többre lenne ennél képes, pl. ahogy Aczél összekapta a kiesés ellen küzdő Haladást.
A régmúltba révődésnek én sem vagyok híve, a közelmúlttal viszont van értelme összehasonlítani. Elképesztő pl., hogy ilyen miközben még Pölöskey-vel próbálkozunk, a fradista Tököli még öregen is évek óta más csapatokban remekel.
Azt meg, hogy mit írok, inkább eldöntöm én, ezzel próbálj megbarátkozni a minősítgetések nélkül.
2011 április 26 at 19:40
“El nem tudok képzelni még egy olyan edzőt, aki lassú, darabos belső védőkkel három védős rendszert játszatna. Sosem fogom megérteni, hogy miért nem kerestünk szélső védőket a nyáron.”
– Lassú belső védőkkel 4-es rendszert játsszunk? Két lassú a széleken, az jobb lenne?
– Kerestünk szélső védőket a nyáron, jött Junior. Hogy nem vált be, az egy dolog, Kaposváron nem volt rossz pedig.
2011 április 26 at 19:45
Valóban nincsenek meg a szélső védők, ebben egyetértünk. Keresni kellet volna ilyeneket, nem Juniorban bízni.
Azt, hogy Junior a Kaposvárban jó volt, honnan veszed? A szurkolók csak röhögtek, amikor megtudták, hogy őt meg Stanicsot elhozza Prukner.
A mostani négy védős rendszer valóban gyenge, ennél már csak a Prukner-féle három védős rendszer rosszabb. Olyan rossz, hogy mindenki csak röhög rajtunk.
2011 április 26 at 19:51
Kik röhögtek rajta? Igencsak meglepődnék, mert ők stabil kezdőemberek voltak a Rákócziban. Nem a legjobbakat hozta el Prukner, de azért fizetni is kellett volna.
2011 április 26 at 19:55
AdamBan!
az, hogy jó vagy nem jó egy edző, mindig szubjektív, mert minden szurkolónak megvan az elképzelése. fogadjuk el az eredményeket objektív iránymutatónak.
ahogy néha játszunk valóban gagyi. sajnos az az időszak elmúlt, hogy elég megemlíteni a FRADI nevet és jönnek a játékosok. most a pénzért jönnek. az előző vezetés rengeteget elfecsérelt, ezért csoda az is ahol most tartunk.
de be is fejezem, mert úgyis parttalan vita.
mellesleg tényleg azt írsz amit akarsz,de az általad elvárt dolgokat magadra nézve is tartsd be.
2011 április 26 at 20:10
Bochkor!
“Valaki nagyon rángatja a szálakat”
Legyen egy gyenge, Fraditól teljesen idegen FTC, de legyen viszonylag sikeres (dobogó, 2. hely) – az az igazság, hogy ez a lehető legokosabb lépés azok részéről, akik hosszú évtizedek óta igyekeznek lejjebb és lejjebb süllyeszteni. És igy minden nagyobb ellenállás nélkül tehetik, sőt, sokan még tapsolnak is neki…
Ide nekünk Amerikát, csak majd senki se lepődjön meg, ha a labda is tojás alakú lesz…
2011 április 26 at 20:13
kenttacsdisz!
Ha nevet akarsz: Szokolai Laci
2011 április 26 at 17:45
Most nincs bizonytalanság? Már megkapták a játékosok a fizetésüket? Orosz Pál szerint nem.
K.rvára érdekli a játékosokat, hogy ki a tulaj. Egy dolog érdekli őket, hogy amire szerződtek azt megkapják. Ez meg ugye rendjén is van így.
Túl sok a pszichológiai maszlag … Igérjenek olyat a játékosoknak, ami tartható, aztán lesz kiegyensúlyozott ill. számonkérhető teljesítmény is! Az edző dolga, hogy kezelje a játékosokat. Én még egy Fradi edzőtől sem hallottam azt folyamatosan, hogy ez+az (lassan egy csapatravaló) nehezen kezelhető. Ha gond volt valakivel, tartalékcsapat vagy repült.
2011 április 26 at 17:55
K@rcsi!
az a gond, hogy a jelenlegi szerződéseket nem ez a vezetés kötötte, minden szerződés örökölt,illetve ha a tarcsiba száműznék az elégedetlenkedőket, akkor elég nagy gondban lennénk.
abban persze 100%-ig egyetértünk, hogy ha rendezettek a viszonyok és valaki bomlaszt, annak irány a tarcsi!
2011 április 26 at 15:29
áááááááá gyerekek nem hiszem el pezsgőt kell bontani
nem büntetett meg minket az mlsz
2011 április 26 at 15:35
Igazából nem volt mire megbüntessenek, meg mióta elment Mccabe azóta nem nagyon büntetgetnek (ute ellenit kivéve, Vidinél meg elfogultság is szólt belőlük, ők végig cigányoztak, mi meg 1 bedobott söröspohár miatt kaptunk büntit… természetesen a büntetés a vidi részére elmaradt, mint tudjuk az államkassza is véges…)
2011 április 26 at 17:50
nem akarok a kákán is csomót keresni, de sajnos volt olyan, amiért bizony büntethettek volna.
mondjuk azon a pályán sokkal durvább dolgokért nem büntettek, de akkor nem mi játszottunk.
2011 április 26 at 15:28
Elviszem megint a balhét.
Az a legnagyobb probléma, hogy Prukner lelke igényli a legtöbb gondoskodást. Ezt számtalanszor igazolta. Egy lelkileg labilis edzőnek, mitől lenne mentálisan toppon a csapata?
A másik problema, a pedagógia. Erre igazán a nehéz eseteknél lenne szükség, az eminens csak a legritkább esetben igényli…
2011 április 26 at 15:32
elárulom neked, hogy Abdival már előtte se voltak rendben a dolgok… arról meg szintén nem Prukner tehet, hogy a Heinz hisztis.
2011 április 26 at 15:38
Anonymus:
ha a legközelebbi rokonom rákbeteg lenne, lehet, hogy én is “hisztis” lennék.
amúgy igazad van.
2011 április 26 at 15:44
Valószinüleg arról sem tehet Prukner, hogy lelkileg labilis, mégis az.
Ehhez Abdinak és Heinznek semmi köze.
2011 április 26 at 17:21
1. Bockornak mindig igaza van.
2. Mert hisztis vagyok
3. Ha meg nem, akkor meg azért ;)
2011 április 26 at 14:56
Abdinak már más meccseken is adtam volna lehetőséget… Milkjovic helyett nálam ő lenne inkább akit először behozok nehéz helyzetben. DE amúgy amilyen gagyin állunk fel néha, Bence és Abdi is nyugodtan lehetne kezdő!!!
2011 április 26 at 14:58
csak azért állunk fel gagyin, mert Pölöskey nem kezdő
2011 április 26 at 15:32
Bence semmit nem mutatott kezdőként, inkább legyen kezdő s adjon valamit hozzá a játékunkhoz, Abdi meg ha akar játszani, akkor tud is csak másnaposság miatt nem olyan könnyű neki…
2011 április 26 at 15:43
azert allunk fel gagyin mert rosa kezdo. raadasul pont bence idealis helyen, kozepen, inkabb tamadolag.
2011 április 26 at 13:46
BéZének, Tutónak nem kell a lelkét ápolgatni, meg is látszik az ellenfél játékosain :D
2011 április 26 at 15:13
:)
2011 április 26 at 15:34
Tutónak pár futóedzés kéne lélekápolgatás helyett.
rossz volt nézni, ahogy 2 méteren 5-t kapott az MTK csatáraitól… :(
2011 április 26 at 13:13
“…az ő lelke is folyamatos gondoskodást igényel.”
Csak egyszer olvasnám már, hogy a játékosaink harcos, az akadályok elé bátran tekintő mentalitásúak, nem ilyen anyámasszony katonái.
2011 április 26 at 12:50
Abdi tud focizni, gatyába kellene rázni.
2011 április 26 at 13:46
Szerintem most, vagy legalábbis úgy csinál, de az már elég!
2011 április 26 at 15:01
Képességei alapján bőven a legjobbak között van a hazai mezőnyben, sőt…
2011 április 26 at 12:02
Kulcsár Dávid, azt mondják, ő egy nehéz eset.
Liban Abdi, nos ő mindig egy nehéz eset volt.
Tóth Bence, na ő az igazán nehéz eset.
Marek Heinz, sajnos mostanában ő is nehéz eset.
André Schembri, ő sem könnyű eset.
Mi a fasz?
2011 április 26 at 12:06
Te is az vagy, Adam:)
2011 április 26 at 12:07
Kulcsár nem tud focizni!
Abdi tud focizni, de ő egy partyarc!
Bence sztem kicsit sokat képzel magáról, és annyira focizni sem tud, de nem ügyetlen!
Heinz egy hisztigép, de ha akar nagyon tud focizni!
Schembri egy ügyes gyerek!
2011 április 26 at 12:57
hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADmvessz%C5%91
Bocs nem tudtam kihagyni! :)
2011 április 26 at 13:04
Ez azért marhaság, mert az utolsó focistát, aki nem volt nehéz eset, úgy hívták, hogy Gary Lineker. A modern sportolókat tenyésztik, semmi máshoz nem értenek, csak ehhez, szellemileg (tisztelet a kivételnek) még a nagyon gyenge magyar átlag szurkolói színvonalnak is alatta maradnak, akkor mégis mit várunk tőlük?? Örüljünk, hogy egyáltalán a szerelést fel tudják venni, mert Balotellinek még az sem megy egyedül! :)
2011 április 26 at 13:44
Szegény ember vízzel főz.
2011 április 26 at 11:56
Abdi játéka kellemes csalódás volt…Maróti gólja meg, akár szándékos, akár nem (bár utóbbira tippelnék :D) gyönyörű volt! Kaposvár ellen kötelező a 3 pont, mert a Paksot remélhetőleg elpicsázza a Fidi. Ha most elbasszuk, akkor szerintem el is felejthetjük a 2. helyet, sajnos, hisz törvényszerű, hogy a kedvező fordulóeredmények ilyen alibizés mellett visszaütnek…
2011 április 26 at 11:25
Így van! Hajrá Prukner! Hajrá Fradi!