A Sport Plusz legutóbbi számában tizenegy magyar sportújságíró kérdezte a Ferencváros lemondott szakmai igazgatóját. Prukner László beszélt arról, hogyan fogadta a lánya lemondásának hírét, avagy ki döntse el, ki játssza Desdemonát, vagy Othellót, és vajon mi az igazság Abdival, és Andrezinhoval kapcsolatban? A szöveget a Tempó Fradi oldaláról nyúltuk.
Buzgó József
a Nemzeti Sport főszerkesztője
– Merre tovább, melyik úton? A családja miként élte meg ezt a nem egyszerű helyzetet? Kapott-e már bárhonnan ajánlatot, s ha úgy alakul, elmenne alacsonyabb osztályba is edzőnek?
– Elvált ember vagyok, de természetesen nagyon jó a kapcsolatom a családommal. A volt feleségem Kaposváron él, deTira lányom Budapestre jár egyetemre. Ő nagyon elkeseredett a történtek miatt, nem titok, el is sírta magát, de hát 20 évesen ő még nem kezeli úgy a konfliktusokat, mint a felnőttek. Igyekeztem elmagyarázni neki – még hogyha nem is éltünk át eddig hasonlót -, hogy az edzők sorsa már csak ilyen. Nagyon sokan javasolták a barátaim közül, hogy a következő lépésemet jól fontoljam meg. Egyelőre nem kaptam ajánlatot, de szeretnék egy komoly kihívásnak megfelelni.
Csurka Gergely
sportújságíró
– Tanár úr, amíg – boldog békeidők… – kívülállóként értesült arról, a Fradibán, hogy s mint mennek a dolgok, hitte is, nem is a történteket? (Miként menesztik az edzőket, milyenek a belső viszonyok, hogyan kezelik a szurkolókat, satöbbi). S most, hogy benne élt? Hány olyan története van, amit csak harminc év múlva, a memoárjában ír majd meg? Ha összeülnének, zárt ajtók mögött mondjuk Nyilasi Tiborral, Novák Dezsővel, Mariján Vlakkal és Bobby Davisonnal, kijönne egy vaskosabb kötet az ott elhangzottakból? Mondjuk egy tankönyvnyi az edzőképzésre, meg egy másik, ami bestseller lenne kapásból?
– Más időket él most a Ferencváros, mint a kilencvenes, kétezres évek elején. Nyugodt szívvel mondhatom: a szurkolók nagy részétől több szeretetet kaptam, mint káromlást. Azt tartom most is, hogy a Fradiban mindennek és mindenkinek füle van, semmi nem marad meg a négy fal között. Ez az oka, hogy sokszor romlanak a klub tárgyalási pozíciói is. Ez abszolút nem helyén való. Ráadásul a szurkolók kisebb csoportja a játékosokat is felhasználja az információszerzésre, s ez igen komoly károkat okoz a Ferencvárosnak. Ezért is az FTC-t, ismételten fel kellene építeni, s akkor lehet újból egy erős és stabil csapat. A jelenlegi menedzsmenttel ezen kezdtünk dolgozni. Ha én grafomán lennék és könyvet írnék a Ferencvárosban töltött 1 év 2 hónapról, biztos, hogy bestseller lenne, de nem teszem, mert nem a szenzációhajhászás a célom. Csupán leszűröm a tapasztalatokat, hiszen emberileg és szakmailag is több lettem a Ferencvárosnál.
Gergely Gábor
sportújságíró
– Tiszteletet követel, hogy ilyen hosszú időn keresztül húzta a szekeret, amelynek a kerekei már régóta nem igazán forognak. Lemondása oka, hogy nem volt már ereje rendet teremteni az öltözőben? S ön szerint mennyi időbe telik, hogy egyszer úgy beszéljenek majd a Ferencvárosról, mint ahogyan azt a nagy múltú egyesület megérdemelné? Mit gondol: eljöhet még az idő, hogy újra csak magyar játékosok futballozzanak a zöld-fehér mezben? Hiszen a hazai fiatalok semmivel sem tehetségtelenebbek, mint a külföldről iderángatott, névtelen légiósok!
– Soha nem adtam föl, most sem, volt és van is erőm. A probléma nehezét azzal megoldottuk, hogy azoktól a játékosoktól, akik a konfliktust okozták az öltözőben, megváltunk. Azt el kell fogadni, hogy az ilyen típusú döntések mindig feszültségeket okoznak egy öltözőben. A problémákat nem lehetett egyik pillanatról a másikra, egyetlen csettintéssel megoldani. A lemondásomhoz az is hozzájárult, hogy bizonyos köröknek megtört a bizalma velem szemben. Ebben a nehéz helyzetben viszont csak teljes bizalmat és jogkört élvezve lehet dolgozni. Azok az értékek, amelyeket 112 éven keresztül képviselt a klub újjá kell építeni, de az is fontos, hogy a mai kor követelményeinek megfelelően alakuljon át a Ferencváros. A Fradi az utolsó néhány évben elvesztette az imázsát, erről viszont nem mi tehetünk. Az utánpótlásban szintén megváltoztak a körülmények, ott is komoly átszervezésre van szükség. Jelentős tőkét kellett bevonni, hogy az FTC versenyképes legyen más klubok akadémiáival. Ami pedig a hazai és külföldi játékosokat illeti, egyetlen edző sem ellensége magának, ha tehetséges fiatalok veszik körül, biztos, hogy játszatná őket. De szeretném kihangsúlyozni, hogy a Ferencváros olyan klub, amely a hagyományai miatt folyamatos eredménykényszerben van, ennek viszont csak akkor tud megfelelni, ha kész játékosokat is vásárol. A profi világban ez pontosan így működik: például a Milánnál és a Chelsea-nél is nagyon sok pénzt fordítanak az utánpótlásra, busásan megfizetik a fiatalok képzésével foglalkozó szakembereket, de az eredménykényszer miatt nincs idő kivárni, hogy csak a saját nevelésű fiatalokból építsenek föl egy csapatot.
Hajdú B. István
a TV2 sportkommentátora
– Miért most érezte úgy a törülközőről, hogy be kell dobnia? Ha kikérték volna javaslatát az utódjáról, kit javasolt volna – illetve mit szól Nagy Tamás kinevezéséhez? Véleménye szerint lesz-e még valaha a Fradi edzője?
– Nem volt szándékomban bedobni a törülközőt. Azonban a megváltozott körülmények hozták úgy, hogy úgy tűnt, nem volt esély a hosszú távon is eredményes, közös munkára. Senki nem kérdezte a véleményemet az utódomról, nem is tartottam volna etikusnak, hogy távozó edzőként véleményt formáljak ezekről a kérdésekről. Ám mivel makacs ember vagyok és a döntéseim nagy részét magam hozom meg, az volt a kérésem, hogy a kollégáim hadd maradhassanak a Ferencváros kötelékében – a többi már nem az én dolgom… S hogy leszek-e még a Fradi edzője? Ezt nem tudom megjósolni… Azt viszont tudom, hogy ha a klubnál szerzett ismerethalmaz korábban is benne van a fejemben, akkor is meghozom azt a döntést, hogy a Ferencvároshoz szerződöm.
Imre Mátyás
az nb1.hu főszerkesztője
– Pár nappal a lemondása előtt még a maradásról beszélt, mi változott meg egy nap alatt? Egy keret kialakításáért csak részben felel az edző, annyiból tud gazdálkodni ugyanis, amennyit a vezetők adnak neki. Miért gondolta, hogy önnek kell elvinni a balhét azért, amiről nem is tehet?
– Az elnök úrral történt négyszemközti beszélgetés során változott meg a helyzet. Közösen hoztuk a döntéseinket, amiből a saját felelősségemet természetesen vállalom. Egy kívülállónak nagyon nehéz megítélnie, hogy a folyamatosan átalakulóban lévő Ferencvárosban milyenek az erőviszonyok. A jelenlegi helyzetben számomra az gyik legfontosabb, hogy békében, barátságban és tiszteletben váltam el a Fraditól.
Kiss László
Magyar Hírlap lapszerkesztője
– Kidobták vagy tényleg magától állt fel? Gyengébb ez a Fradi, mint a tavalyi vagy csak a körülmények esküdtek össze a csapat és edzője ellen?
– Nem érzem, hogy gyengébb lenne. Tény, hogy az André Schembri és Marék Heinz által szerzett 23 gól hiányzik, hiszen a támadójáték összeszoktatásához időre van szükség. A körülményekről csak annyit: egy újonnan formálódó csapatot ért néhány olyan belső fegyelmezetlenség, valamint a nemzetközi kupaporondról a 119. percben történő kiesés, amelyek mindenkit megviseltek. Ha egy stabil, mentálisan erős, kialakult együttes indulhatott volna az Európa Ligában, nem történik meg a búcsú vagy legalábbis sokkal gyorsabban fel lehetett volna dolgozni mindezt. Ehhez jött, hogy néhány futballista öltözőbeli fegyelmezetlenségét nem lehetett egyik pillanatról a másikra megoldani. Ez a játékosok között egyfajta bizalomvesztéshez vezetett, s az igazi összetartás hiánya elsősorban akkor mutatkozott meg, amikor nagy szükség lett volna a plusz koncentrációra, egymás kisegítésére. Ebből adódtak az 1-0-s vereségek. Ettől függetlenül remélem, hogy minél előbb megnyugszanak a kedélyek és a Ferencváros elindul felfelé.
Kovács Zoltán
az Élet és Irodalom főszerkesztője
– Mindjárt az elején kikötötte, hogy bizonyos kérdések csakis a klubra és önre tartoznak. Nem volna jobb, ha ezekről tudomást szereznének a szurkolók is – végtére is miattuk van a futball maga. Kívülről úgy látszott: ön végig bizonyítási kényszerrel küzdött a Fradinál. Így volt? Volt olyan játékosa, aki cserben hagyta?
– Minden olyan történés, amely a szurkolókra tartozik, nyilvánosságra került. Azonban egy kicsit vitába szállnék a főszerkesztő úrral: valóban minden a közönségért van, de a szurkolóknak az a “dolga”, hogy szeressék a klubot, és nem az, hogy belső információk alapján befolyásolják a mindenkori szakmai és klubvezetést a döntésekben. A világ összes klubjánál vannak olyan történések, amelyek nem tartoznak a külvilágra. Nagyon csodálkoznék azon is, ha például az Operaház vagy a Nemzeti Színház honlapján üzengetnének egymásnak a nézők, és beleszólnának szakmai döntésekbe, mint például, hogy melyik színész játssza Desdemónát vagy Othellót. Nem volt bennem bizonyítási kényszer, sokkal inkább egy bizonyítási vágy, hiszen a Ferencváros szakmai irányítása minden edző számára komoly kihívás. Aki ezt másképp látja, töltsön el 1 -2 hónapot az Üllői úton! Elsősorban önmagamnak szerettem volna megfelelni, s úgy érzem ez sikerült, hiszen a klub hat év után végzett dobogón és lépett ki a nemzetközi porondra. A cserbenhagyásról annyit: egy edző nem tud mindenkinek megfelelni, néha fájdalmas döntéseket is kell hozni. A játékosok egy része ezt semelyik klubnál nem tudja megfelelően kezelni és természetesen előfordul, hogy ennek következtében valaki cserbe hagyja mindenkori edzőjét vagy csapatát. Ennek ellenére tartom, hogy jó kapcsolatban voltam játékosaimmal, kölcsönösen tiszteltük egymást.
Lakat T. Károly
a Sport Plusz főmunkatársa
– Őszintén remélem, hogy nem személyes bukásként éli meg ami önnel történt, már csak azért sem, mert nem volt az! Nagyon sok múlik most majd azon, hogy a következő választása jól sikerüljön, mert egymás után két kudarcos vállalkozás már mindenképpen nyomot hagy egy edző „ellenőrzőkönyvében”. Fővárosi úgynevezett nagycsapatra vágyik vagy inkább olyanra, mint a Kaposvár volt, ahol a csend az edző legnagyobb segítőtársa? Azonnal akarja folytatni a munkát vagy kell némi idő, amíg feldolgozza magában a Ferencvárosban történteket? Mindkettőnek van előnye és hátránya is, meg persze függ attól, hogy érkezik-e ajánlat, amelyet egyáltalán nem tartok kizártnak – részint ismerve az ön szakmai kvalitásait, részint látva, hogy a magyar csapatoknál napi gyakorlat az edzőváltás…
– Siker- és eredményorientált vagyok, de természetesen a sikert sokféleképpen meg lehet élni. Siker, ha az iskolában meg tudok tanítani valakit valamire, az is, hogy Kaposváron 7 éven keresztül első osztályú edző lehettem, és stabil csapatot tudtunk kialakítani. Ezt jelzi, hogy az NB l-ben jelenleg legalább 15-20 olyan játékos van, akiket mi indítottunk el a pályán, és más csapatoknál magyar bajnok vagy kupagyőztes lett: hirtelenjében André Alves, Dusan Vasziljevics, Nemanja Nikolics, Balajcza Szabolcs, Rajczi Péter és a Szakaly testvérek jutnak eszembe. A Ferencvárossal szerettem volna magyar bajnok, de legalább dobogós lenni és a nemzetközi kupaporondra kijutni. Szerencsére, meg is valósult néhány mindebből, de vannak még terveim az életben. Sok barátom is azt javasolta, hogy a következő lépésemet jól gondoljam meg. Olyan csapathoz szeretnék menni – ha kapok ajánlatot -, ahol olyan kihívás vár, amelynek meg tudok felelni és azt tiszta lelkiismerettel felvállalhatom. Ameddig ez nem történik meg, még jobban beleásom magam a szakma és az idegen nyelvek tanulásába…
Riskó Géza
az MTVA sportfőszerkesztője
– Mély tiszteletem tanár úr! Mikor érezte meg, hogy nagy a baj? A csapatban volt a hiba vagy a vezetőkben? Mikor gondolt először arra, hogy távozik? Ön hol hibázott és a játékosok hol hibáztak? Szakmai kudarcnak tekinti, ami történt vagy ilyen kérem, a magyar labdarúgás? Vagy ilyen a Fradi?! Most már elmondhatja: Libán Abdi és Andrezinho esetében mi történt?
– Úgy gondolom, hogy egy gazdasági nehézségekkel küzdő, átalakulóban lévő klub – egy átalakulóban lévő menedzsmenttel – mindig hordoz magában feszültségforrásokat. Biztos, hogy mindannyian követtünk el hibákat, ezeket azonban idejében felismertük, próbáltuk orvosolni, de bizonyos köröknek nem volt elég türelmük ahhoz, hogy ennek a pozitív hozadékát kivárják. Egy kicsit csalódott vagyok a történtek miatt, mert arra számítottunk, hogy végig tudjuk vinni azt a munkát, amit a menedzsmenttel elterveztünk. A külső körülmények azonban nem segítették elő, a vezetés azon törekvését, hogy zökkenőmentesen történjen az átalakulás, és ezzel párhuzamosan egy új, eredményes csapat alakuljon ki. Mindehhez hozzájárult, hogy lényegesen csökkenteni kellett a fizetéseket, amely természetes módon feszültséget okozott az öltözőben. Ehhez jöttek hozzá a már említett fegyelmezetlenségek, és az utolsó percben történt kiesés az Európa Ligából. Ezeket a problémákat nem lehetett egyik pillanatról a másikra orvosolni, de hogy jó úton jártunk bizonyítja, hogy a Fradit egyszer sem verték agyon az ellenfelek, sajnos szoros mérkőzéseken szenvedtünk vereségeket. Az a csapat, amely júniustól július közepéig komoly nemzetközi edzőmérkőzéseket nyert meg, és az Európa Ligában is három tétmérkőzésen győzött, nem felejtett el egyik napról a másikra futballozni. Mint ahogy mi sem felejtettük el a szakmát egy-két hét alatt. Andrezinho és Abdi is fegyelmezetlenül viselkedett, megszegték a házirendet, és akadt, aki az egyéni karrierjét a klub érdekei elé helyezte, néhány játékostársát pedig abba az irányba próbálta terelni, hogy a saját igazát bizonyítsa. Úgy gondolom, idejében felismertük a problémát, de döntést csak akkor tudtunk hozni, amikor a fegyelmezetlenség bekövetkezett. Sajnálom, hiszen arra is figyeltünk, hogy a játékosokkal napi szinten foglalkozzunk mentálisan is, ennek volt köszönhető, hogy amikor 4 hónapos csúszás történt a fizetések kapcsán, nem következett be sztrájk, és nem volt ezzel kapcsolatban egyetlen negatív nyilatkozat sem. A játékosokkal való viszonyunk tehát korrekt volt, és ha pár hete még fegyelmet tudtunk tartani az öltözőben, ezt a képességünket sem vesztettük el néhány hét alatt.
Szöllősi György
a FourFourTwo magazin főszerkesztője
– Amikor a Ferencvároshoz érkezett, többet vagy kevesebbet remélt ettől a feladattól, mint amit végül is adott? Mi lesz azokkal, a részben Kaposvárról érkező játékosokkal, akik főként az ön személyes hívására és az ön személye miatt érkeztek az Üllői útra?
– Egy kicsit a vakrepülést vállaltam, azt is mondhatnám, hogy beletettem a sárkány szájába a fejem. Ezzel együtt az egy év mérlege pozitív volt. Megpróbáltam a munkámmal, a viselkedésemmel, a kommunikációmmal egy új Ferencváros kialakulását segíteni. Majd az idő eldönti, hogy mindebből sikerült-e valamit megvalósítani vagy sem. Úgy gondolom, vannak a keretnek értékes játékosai, ezt mindig annak a tükrében kell vizsgálni, hogy milyen lehetőségek vannak egy csapat kialakítására. A nagyobb problémát abban látom, hogy az utóbbi években (10-15 esztendő) a tulajdonosok körüli huzavona miatt nem volt stabilitás és folyamatosság a Ferencváros vezetésében, és ennek következtében nem lehetett sem rövid-, sem közép-sem pedig hosszú távú stratégiát kidolgozni. E nélkül pedig nem lehet eredményes egy klub.
Zombori Sándor
a Sport TV szakkommentátora
– Gratulálok az eddigi munkájához, amit a Ferencvárosnál elvégzett! Bár úgy gondolom – és ez az egyéni véleményem – hogy ez a feladat meghaladta az erejét. Ettől függetlenül nem kell elkeserednie, hiszen a szakmai kvalitásai vitathatatlanok. Most rövid ideig pihen, vagy azonnal munkába áll, ha megkeresik? Edzői pályafutása során melyik volt az a csapat, amelynél a legnehezebben tudta megvalósítani az elképzeléseit?
– Zombori úr kritikájának pozitív részét köszönöm, bár az nem esett jól, hogy többször hangoztatta: meghaladja a képességeimet a Ferencváros szakmai irányítása. Most is úgy gondolom, hogy megvannak bennem azok a vezetői és szakmai kvalitások, hogy bármelyik magyar csapatot, így a Ferencvárost is eredményesen tudjam vezetni. Komoly eredményt viszont csak ott lehet elérni, ahol a feltételek is rendben vannak. Az élet úgy hozta, hogy eddig két helyen dolgoztam: Kaposváron lettem az, aki, a Fradinál pedig eredményességben léptem előre. Összességében mind a két helyen elismerték a munkámat.
Az összeállítást készítette: Vámos Tamás
Forrás: SPORT plusz XXIII. évf. 34. szám
2011 augusztus 29 at 18:58
Azért jól érzékelhető, h. a hazai sportújságírás (függetlenül attól, h. nekünk szimpatikusak v. sem) vezéralakjai nagy tisztelettel szólnak Prukihoz.
(És maximálisan tisztában vannak azokkal a körülményekkel, amelyek mellett kellene most eredményesnek lennie az aktuális Fradi trénernek…)
2011 augusztus 29 at 13:48
“a Fradinál pedig eredményességben léptem előre”
Tudjuk mekkmester, 6-0, 0-5 … na meg egy olyan harmadik hely, amit a többi csapat szerencsétlenkedett össze, és amihez neked vajmi kevés közöd volt. A kiesés ellen menekülő idei csapatunkról nem is beszélve…
2011 augusztus 29 at 14:22
Szegény Gorcsev Iván!
Én Gorcsevet midig szerettem, de téged nehezebben tudlak tolerálni. Még mindig nem fogod fel: lehet, hogy a Fradi szar volt, de az ellenfelek meg még szarabbak. Ettől lettünk mi a bronzérmesek. A számokat nem lehet becsapni. Mi lettünk a harmadik legjobb (vagy legkevésbé rossz) magyar csapat. Fogod..?
2011 augusztus 29 at 16:42
S a mostani kerettel milyen taktikvál lépnél fel? Milyen játékosokat igazoltál volna ingyen 3-4000 Euro-s fizuért?
2011 augusztus 29 at 13:43
Ez a Zombori tényleg egy igazi gyökér! A korábbiakban nálunk játszó fiának a csúnya bukása óta gyűlöli a Fradit, nem értem miért. Mindig kioszt mindenkit a Fradinál, mindenkinél mindent jobban tud, a nagy szakértő sportkommentár úr! Szerencsétlen! Ott fog megrohadni a sporttv-nél!
Azt pedig, hogy vannak szurkolók, akik a klub játékosaitól szereznek belső információkat orvosolni kell!
Az elnök úrnak sem kellene Facebook-ozni! Tegye a dolgát! Én még mindig bízom bennük – nagyon mást nem is tehetek – mint sokan mások.
Akkor jelenjen meg a nyilvánosság előtt amikor kell. Például most, és hozzon ide egy kemény, határozott edzőt, aki ha kell felpofozza ezeket a hisztis gyerekeket.
Ha a fele igaz annak amit Andre, és Abdi művelt nincs maradásuk, azonban ebben a helyzetben mindenkire szükség van. Ha idejönne egy kemény, határozott edző én a kezébe tenném a sorsukat. Igaz ez két irányba is elsülhet, de nagyon rosszabb már nem lehet.
Mindenki el van keseredve, csak sírnak. Szánalmas! Egy keménykezű szakember kell jelen helyzetbe, nem pedig egy okos.
2011 augusztus 29 at 18:58
Azért keménykezű ‘buta’ (lásd pinyő) nem kellene…
2011 augusztus 29 at 13:00
Soha nem volt ilyen rossz vezetőedző még az Üllői úton!
A csapatnak nem volt erőnléte, nem volt széles taktikai repertoár, amivel meglephette volna ellenfeleit, a támadójáték csak véletlenszerűen alakult ki, a legrosszabb kapust állította vonalra, olyan kétballábas játékosokat hozott magával, és játszatott állandóan, mint Junior. Ráadásként több játékossal nem tudott kommunikálni, nem beszél idegen nyelveket. Valószínű köze van ahhoz, hogy olyan jó játékosokat elvesztettünk, mint Elding, Schembri, Haber, Heinz, és Abdi (Andrezinho számomra sosem volt több közepesnél)
Statisztikai mutatói is rettenetesen gyengék, nemzetközi porondról is kibukott a csapattal a rossz cseréi miatt
Egyetlen amivel takaródzania lehet, az a megszerzett 3. hely. De azt is úgy, hogy tavasszal többet vesztett a csapat, mint amennyit nyert, de a szerencsés körbeveréseknek hála, ölébe hullott, amit be kell látni, nem érdemelt meg a csapat
Azért most, hogy elment, ne feledkezzünk már meg ezekről, még ha az idő meg is szépít pár dolgot!
Az pedig, hogy azóta folyamatosan nyilatkozgat, nem teszi jobb emberré. Főleg az olyan kijelentésekkel, hogy “ha én kinyitnám a számat, de nem teszem”
Azért nem tudjuk lezárni a múltat, mert a munkájának “sara” itt maradt nekünk
2011 augusztus 29 at 13:19
Mindenben egyetértek.
2011 augusztus 29 at 13:28
Jééézusom….ez röhej!!! :DDD
Azt kihagytad, hogy miatta zárták ki a csapatunkat az nb1-ből és ő lopta el a BL pénzeket! :))))
2011 augusztus 29 at 13:33
Komoly sarat hagyott, sokkal komolyabbat, mint azt sokan gondolnák.
2011 augusztus 29 at 13:46
Minden reálisan látni tudó Fradista tudja hogy mekkora kókler Prukner, és hogy mit hagyott maga mögött. Véleményem szerint túl későn távozott, sokkal előbb kellett volna.
2011 augusztus 29 at 13:46
aki nem képes belátni hogy mekkora baromság volt ezt az embert felállítani az 1 zombori majmoló lila majom!!!!!
2011 augusztus 29 at 12:59
Prukner Laci gyere vissza !
2011 augusztus 29 at 13:01
Menj utána!
2011 augusztus 29 at 12:51
“a Fradinál pedig eredményességben léptem előre”
Ez tényleg nem 100-as!
35 mérkőzés, 13 vereség, 7 döntetlen.
Mégis, milyen eredményességben előrelépést képzel be magának a magát “Fradi-szintű” edzőnek képzelő tanár bácsi ???
2011 augusztus 29 at 12:58
3. helyen nem volt még a Rákóczival, arra gondol, nem kell ehhez nagy ész.
2011 augusztus 29 at 13:08
Ez is marad élete legnagyobb eredménye…
2011 augusztus 29 at 13:49
Baggio te legalább normálisan látod a dolgokat
2011 augusztus 29 at 12:26
Ha kell ötvenezredszer is leírom… Prukner távozása teljesen felesleges volt… Idővel, szépen, lassan mindenki belátja… Ezt a szezont már neki kellett volna végigcsinálnia… Csak rontottunk az amúgy is rossz helyzeten ezzel a kapkodással…
2011 augusztus 29 at 12:30
Kubi-Pali nem akarta volna, de a hangosabbnál hangosabb takaroggyozókkal szemben már nem vállalták fel.
2011 augusztus 29 at 12:33
Így látom én is…
2011 augusztus 29 at 13:11
Óriási hiba volt.
Az öltözőben viszont elharapódzott minden. Nem hiába nyilatkozta, hogy nem nézett időben maga mögé…
Ennek a “takaroggy” dolognak a világon semmi értelme nincs. Így nem fogunk előrébb jutni az életben sem.
2011 augusztus 29 at 13:17
Nem hát… Én csak abban bízom, hogy lesznek olyanok, akik képesek lesznek most extrát nyújtani… Én személyszerint nagyon bízom Jovában, Fülöpben, Svábban, Bencében, Ottenben, és az új fiúban (már ha leigazoljuk) Hakolában… Mert, ha ők most képesek bizonyítani a rátermettségüket, és kapnak egy jó edzőt akkor szerintem nem lehetetlen kilábalni a gödörből…
2011 augusztus 29 at 14:45
Nektek a kiesés is szépnek tűnt volna Pruknerrel. Jövő héttől viszont már mehettek a ZTE szurkolói oldalára oboázni.
2011 augusztus 29 at 15:26
te pedig mehetsz oda uszítani.
a különbség az, hogy remélem te el is mész, a fradisták viszont itt maradnak.
2011 augusztus 29 at 12:22
Nagyon jó edző, Zombori elmehet a picsába. Arról nem tehetett Prukner, hogy nem volt pénz igazolni. Ezt kéne belátnia az összes pruknertakarodjozónak.
2011 augusztus 29 at 12:28
Az előző hetekben felröppentet nevek 95 %-ának jóval hamarabb ment volna a “takaroggy”, mint Prukinak, akit most is sokan tisztelnek és kedvelnek a higgadt, választékos nyilatkozataiért, mértéktartásáért, a zord anyagi viszonyokhoz való alkalmazkodásáért.
2011 augusztus 29 at 12:36
sose voltál Fradi drukker
itt sose volt pénz
innen vitték a játékosokat a honvédhoz a dózsához a vasashoz
mi mindig útolsonak igazolhattunk
volt aki nem akart menni azt börtönbe vitték
Nyilasi Pálingal Nagy Zsoltal Vukóval lett bajnok
máshol se volt több pénz
a Vasasnál se
és az hogy én beszéltem a játékossal felajánlottam neki a jobb futó védő posztot de ő nem akart Ferencvárosi mezbe bújni ,és a játékos ezt tagadja , de ha csak ez az 1 játékos lenne aki tagad és azt mondja a mester hazudik de Marekot kivéve senki nem úgy távozott hogy békével
Na ezért a szarkeverésért takaródjoztak
érted?
sose fogod szerintem megérteni ,nem véletlen bújsz az Annonymusok tömege mögé
Egy fiatal játékos aki most a Vasasba ment de lehet majd vissza jönne elvágja a torkát azzal hogy azt hazudja nem akart Fradista lenni ,pedig nem is beszélt vele
Egy szemét szarkavaró a Kaposvári hárommal együtt
2011 augusztus 29 at 12:48
prankubika!
go lápföld!
2011 augusztus 29 at 12:51
rajongó!
az ‘önfejű’ és a ‘puha’ között érzek némi ellentmondást…
:D
inkább jó pedagógusként mértéket tud tartani…
2011 augusztus 29 at 14:29
Kedves anonyn! (kis betűvel)
Hány éves vagy vazzze? Hány osztályt jártál ki? Na, ennyit a kommentedről…
2011 augusztus 29 at 12:05
Vitatkoznék a mesterrel. A tizenegyes mindig büntet, mert az valamelyik csapat kárára ítéltetik meg, bírói szubjektumok által. A tizenegyes nem automatizmus, hanem mérlegelést követő esemény, ezért is büntető. Véleményem szerint Prukner jó és tisztességes ember, de nem jó edző és egyáltalán nem Fradi szintű. A jó edző a meccs előtt 40, alatta meg 10 százalékot hozzá tud tenni a játékhoz. A jó edző tekintély elvű, magabiztos, határozott, bölcs és előre látó. A jó edző szigorú és, ha kell megbocsájtó. A jó edző végterméke a jó eredmény. A jó és Fradi szintű edző etalonja a klubon belül: Dalnoki Jenő. Isten nyugosztalja békében!
Szerethetjük és becsülhetjük Pruknert, de a fentiekből kevés illik rá. Talán semmi. Ő jó edző lehet olyan kis csapatoknál, ahol nincs atmoszféra, nincsenek és nem is lehetnek nagy célok. Mentségére legyen, hogy a mai társadalmi és foci környezetben a jó és masszív edzők is szenvednének, ha lennének…
2011 augusztus 29 at 12:16
Jenő bácsi kora, az egy másik kor volt.
Ma a futballglobalizmus időszakában sok más ismeret, tudás birtokosának kell lennie egy edzőnek, főleg egy ilyen zűrzavaros helyzetű klubban.
Általában az “ostoros” megoldásokkal semmire sem lehet menni a külföldi zsoldosok esetében.
2011 augusztus 29 at 12:20
Jókat írsz, Zamek.
Csak sajnos – ha ezek a jó edző kritériumai – ilyen edző Magyarországon nincs, de még külföldön sem igazán.
2011 augusztus 29 at 12:24
Jaaj szegény jóóó szakember
j
2011 augusztus 29 at 12:30
Tökéletessen jellemzed Pruknert.Jószándékú,de taktikához csak kaposvári szinten értő, önfejű,bizalmatlan,ugyanakkor puha,előre mentségeket kereső, játékosait tűzbe hozni képtelen edző.
2011 augusztus 29 at 12:43
Zamek,
Egy dologban vitáznék veled. A Fradinak nem volt legjobb edzője. A Fradinak számos nagyon jó edzője volt.
Blum Zoltán – 100%-os bajnkcsapat
Lyka Antal – az 1948/49-es Rudas, Kocsis, Deák, Czibor féle csapat
Mészáros József – VVK győzelem, 2 bajnoki cím
Lakat Károly – VVK döntő, 2 bajnoki cím, 2 olimpiai arany
Dalnoki Jenő – KEK döntő + bajnoki cím
Novák Dezső – 3 bajnoki cím, BL
Van bennük egy közös: mindannyian ferencvárosi és magyar válogatott játékosok voltak korábban.
1957 és 1998 között (Sárosi Laci bácsi kivételével, aki kb 50 szeres válogatott volt Albertékkel) nem volt olyan edzője a Fradinak, aki ne FTC játékos lett volna korábban.
Nyíl kirúgásával egy olyan lavina indult el, hogy az elmúlt 13 évben Mucha, Pintér és Kuntic együttesen kb 8 hónapot ült a Fradi kispadján. A többi edzőnek nem volt kötődése a klubhoz.
Meg lett az “eredménye.”
2011 augusztus 29 at 13:14
Kedves K@rcsi, a Fradin belül valóban voltak még más kiváló edzők is, de én a példámban az Embert próbáltam összekapcsolni a szakmai felkészültséggel, a szakma alázatával és a rátermettséggel. Az én Emberem jelesül Jenő bácsi született egyéniség, a pályára termett személyiség volt. ” Puha vagy Jenő” zúgott a kórus, a Fradi koszorúér. Itt nem lehetett csüggedni, alélni. Ahhoz, hogy napjainkban közeledni tudjunk a jó megoldáshoz szükséges egy etalont képezni. Hasonló mentalitású embert kell keresnünk, elsősorban házon belül. Ma valóban más időket élünk, de kitekintve más kapitalista országba, azért nem utolsó mohikán még Sir Alex Ferguson sem. Az más kérdés, hogy Ő itt díszpintynek számítana.
2011 augusztus 29 at 13:15
Fradista edzőinknek mind célra törő nagy terveik voltak,mert a játékosként sem ismertek megalkuvást.
Ezek a mostani kis edzőcskék már nem rendelkeznek gyakorlati tapasztalattal, ezért a céljaik is szerények.Magyar viszonylatban elég nekik ha megverik a Fradit ez jelenti az év meccsét nekik.
A bajnokságunk nem ösztönöz teljesítményre ez látszik a kupa szereplésünkön.Az irányított bajnokság csak a beleszóló hatalmasságoknak ad némi kis örömet, vagy a politikai megélhetési bűnözőknek, mert munka nélkül is fel lehet mutatni valami kis sikert!
Az egész magyar futball közeg átszervezésre szorul.
Amíg ez marad addig szenvedni fog mindenki. Most mi lettünk az áldozatok a látszat munka és a sport teljes félre értelmezése miatt, de meglátjátok hamar fordul majd a kocka, hiszen a mi canossa járásunkat mások is követik majd.
A magyar foci színvonala pedig egyre kevésbé lesz vonzó, egyre kevesebben fognak meccsre járni.
Siralmas amikor a most még szép számú diosgyőri ultrákat felkéri a hangos beszélő egy kis szurkolásra!
A vereségek bizony várnak a most még nagy csapatként tetszelgő,igen erősen támogatott klubokra.
Bár az agyon dicsért csapatok játéka is nézhetetlen.
2011 augusztus 29 at 12:02
Srácok! Keressétek meg a youtube-on a Fradimédiát. Vannak rajta régi nagy meccsek. Belenéztem….Istenem milyen csapataink voltak! Ezek a maiak semmilyen téren meg se közelítik őket. Ég és Föld a kettő. Hova jutottunk…..:(
2011 augusztus 29 at 12:25
Kb. 600 meccs összefoglalója van fent a youtube-on, NAVA-n.
A tempofradi.hu-n megtalálod őket.
2011 augusztus 29 at 11:59
bukott edző…
2011 augusztus 29 at 14:34
Te meg egy hülye török!
2011 augusztus 29 at 11:53
“az nem esett jól, hogy többször hangoztatta: meghaladja a képességeimet a Ferencváros szakmai irányítása”
Nem kell szívére venni… Én speciel nem tudok olyat mondani akinek jelen helyzetben ne haladná meg a képességeit a Ferencváros szakmai irányítása… Ez alól Prukner sem kivétel…
2011 augusztus 29 at 11:50
Magyarország egyik legjobb edzője!
2011 augusztus 29 at 12:32
Ha ő a legjobb,akkor érthető miért tart ott a magyar foci,ahol most van.
2011 augusztus 29 at 12:53
Kik a legjobbak szted?
sousa, csertői, kondás?
azt, amit ők hoznak, olyan háttér mellett sokan tudnák nyújtani.
2011 augusztus 29 at 13:06
Legjobb edző :DD
Ez az Anonymus nagyon hüjje!
2011 augusztus 29 at 13:11
Mennyi buta ember van, még szöveget sem tudnak értelmezni, pedig 4 szóból áll az egész…
Kicsit gyakoroljatok, aztán jöhet a duma :D
2011 augusztus 29 at 11:44
Csúnyán megbukott. De ost legalább már tudjuk, az hogy valaki az edzőképzés vezetője Magyarországon, nem jelent semmit. Sőt.
2011 augusztus 29 at 13:06
Már előtte eltávolították és a tésztás lett az!!!
2011 augusztus 29 at 13:51
Tésztás szerezte meg és hozta létre az edző képzést az UEFA-tól
és tésztás kezelte a lóvét is Aztán mikor jött kistuloki mindenkit kidobott az mlszből Mészölyt kivéve
És az edzőképzésre keresett egy megalkuvó embert aki úgy táncol ahogy ő fütyül és azt mondá Te prukika vagy a legjobb te leszel az edző képző
és azóta akik akkor a kistuloki sajtósai voltak mert azé nem mindegy ki adja a bajnokikat mennyiért és hány szakértőt foglalkoztatnak és mennyiért
szajkózták mint a papagájok azt jött Csányi és vissza rakta tésztást de amikor
leváltották prukit akkor pruki már itt volt edző
ja és mielött kinevezték még az nb-1 nb 2 kiírásán is változtatni kellet hogy nem 2 hanem 4 csapat jön az nb1 be met akkora lett világos hogy ez a siker edző még második se tud lenni az nb-2 be
és bevallom őszintén én már akkor nem szerettem mert akik kistuloki seggét nyalták mint ő vagy mészőly az jó ember nem lehet
kistuloki Nyilt is eltávolitotta
2011 augusztus 29 at 11:43
Sok dologban igaza van. Nekünk, szurkolóknak jogunk van véleményt formálni, akár negatív kritikákat is megfogalmazni! De, de nem így, ahogy, mi tettük, tesszük, és már így volt Nováknál, Nyilasinál, Vargánál is. Sajnálom, hogy ez az oldal is teret adott a szélsőséges véleményeknek! De a fene tudja, én is őrjöngtem /tehetetlenül/ 1997-ben, amikor vége lett a Videoton elleni meccsnek! Persze a helyzet is más volt. Talán türelmesebbnek kellett volna lenni. Én,- így öregen- sokra tartottam a munkáját! /különösen ebben a lehetetlen helyzetben/
2011 augusztus 29 at 13:59
oldboy
légyszíves magyarázd meg mit értesz az alatt
Nováknál, Nyilasinál, Vargánál
Novákot nem szerették a drukkerek ez ok
De Nyilasit ? évekig minden meccs az ő nevének a skandálásával ment
Vargát? betörték a székház ablakát mikor a vezetőség kiakarta rúgni
a nézők tartották itt
Barátom ha nem tudsz valamit akkor ne is beszélj mert kiderül hogy csak 1 nem régóta ide keveredett divat ember vagy
Csankot írhattad volna
őt látod a bajnoki címmel együtt se szerették
2011 augusztus 29 at 15:03
szóval te egyetlen “Nyilasi, takarodj!”-ra sem emlékszel, kubika? akkor nem tudom, kinek rossz a memóriája.
2011 augusztus 29 at 11:34
Szerintem még lesznek komoly eredményei és sokat tanult a Fradiban, Fradiból.
2011 augusztus 29 at 11:25
Sajnálom, hogy ilyen helyzetbe került, akármi vagy akárki(k) az oka. Természetesen ő is hibás, hogy mennyire, azt nem tudjuk megítélni.