Kubatov Gábor válaszolt a Facebookon egy ezzel kapcsolatos kérdésre.
Tóth Bence és a Ferencváros közös megegyezéssel bontott szerződést. A játékosért kapott pénzt az előző vezetés által felhalmozott játékos ügynökök felé való adósság kiegyenlítésére költötte a klub. Ennek nagyságrendje kb 100 ezer euró.
Reklámok
2012 január 20 at 13:24
Gyengébbek kedvéért, először az alku történt meg és utána lett felbontva a szerződés. Ez nem lehetne kérdés.
2012 január 20 at 13:22
Tehát, akkor mégsem ingyen ment el. Azt gondolom nem kellene itt elhamarkodottan ítélkezni, hogy gerinctelen, meg hogy milyen hálátlan, meg stb.,stb. le sem írom még miket írtak itt egyesek. Ezekkel az a baj, hogy utólag sajnos, ez már nem jelent semmit, aki kialakította a véleményét, nem is fog változtatni, -lásd akár a nagyarc szindrómát is. Gondolom később több játékosunknál is felmerülhet ilyen helyzet, nem ártana megfontoltabban írogatni.
2012 január 20 at 14:22
Van igazad. A dologról, hogy hogy s mint történt kb 3 ember tudja/tudta az igazat, ennek ellenére pro és kontra inkompetens volt a vezetőség vagy lelketlen-hálátlan Bence… Néha tényleg érdemes lenne először tízig elszámolni.
2012 január 20 at 12:58
A rejtvény megoldása:
1. Nevelési költség
2. 100.000 euró az ügynökök felé fennálló tartozás
2012 január 20 at 12:47
Rendben van, de nem lehetett volna ezt akkor megemlíteni, amikor a Bencét “ingyen elengedtük”. Lehet, ha azt mondják: “ingyen, de tartozások fejében elengedtük”, akkor mindenki megérti a dolgot és nem úgy fogja fel, hogy elherdáljuk a tehetségeinket…
2012 január 20 at 11:21
Több mindent nem értek.Ha felbontottuk a szerződését, akkor hogy kaphattunk érte 100000 eurót? A Pápa ennyire jól áll anyagilag, hogy egy felbontott szerződésű játékosért is 30 millió forintot fizet? Kik voltak azok a játékosok, akik ügynökeinek 100000 eurós összeggel tartozunk?
2012 január 20 at 11:48
Nem kaptunk ennyit, 100.000 € a tartozás az ügynökök felé, ennek egy részét tudtuk fizetni a befolyt összegből.
2012 január 20 at 12:55
kiegyenlitésére költöttük, magyarul 100.000 eurót fizettünk ki, nem csak egy részét. Szerintem, bár lehet rosszul értelmezem…
2012 január 20 at 10:54
Volt tartozásunk?
2012 január 20 at 11:05
Ez nem a játékosok felé való tartozás ö azt mondta oda nincs azt nem hogy máshová nem tartozunk.
2012 január 20 at 11:13
Nem ártana,ha az elnök úr tiszta lapokkal játszana! Mondjon egy konkrét
számot,hogy mennyi a FERENCVÁROS tartozása!
Érdekes dolognak tartom,hogy vakítjuk a népet,hogy nincs tartozásunk,minden rendben van,aztán,ha nagy véletlenül kapunk egy kis alamizsnát,egy játékosunk távozásakor akkor az a tartozások
kiegyenlítésére megy el!!
Valami nem stimmel az állításainál elnök úr!!!
Melyik állítása nem igaz? Legyen már korrektebb velünk,szurkolókkal szemben!
2012 január 20 at 11:17
Gyuri, neked is ajánlom a szilveszteri videót, lentebb.
2012 január 20 at 10:47
Ezt elöbb is el lehetett volna mondani,szerintem…
2012 január 20 at 10:37
sajnos az előző vezetés elég nagy kakiban hagyta a klubot, gondolom lógtunk a menedzserének, és ezért engedtük el.
2012 január 20 at 10:36
A Pápába befér, hozzánk nem. Az őszi szezonban nem sokat nyújtott! Sok sikert kívánok neki az új csapatában!
2012 január 20 at 09:16
Gondolom mikor b.krisztián kötött vele szerződést, akkor bele lett téve, hogy az ügynöke is kap lóvét folyamatosan!
Aztán ez elmaradt, és most mivel fel lett bontva a szerződése, felszabadult egy bizonyos kerete a fizetését illetően, na ezt adták oda az ügynöknek!
2012 január 20 at 09:11
???
2012 január 20 at 09:08
Jó lenne már minél hamarabb megszabadulni ezektől a múltbeli adósságoktól!
2012 január 20 at 09:08
Rendben, de mennyit kaptunk?
2012 január 20 at 10:31
Hát akkor több mint 100000 Eurót…”nagyságrendileg”
2012 január 20 at 08:55
Szerintem egyszerű: a nagy adósságállománnyal átvett klubunk a konszolidáció útján halad. A nagy közüzemi, szállítói és játékosok felé fennálló tartozások voltak az első, biztosan vannak még kisebbek (hiszen közben működnie is kell a klubnak). A mobilos cikk másról szólt: hogy tetemesen tartoznak a játékosoknak, de aztán kiderült, hogy ezek – a mai magyar viszonyok közt – még nem jelentősek.
Én csak két olyan klubról tudok, ahol ebben az idényben sohasem volt tartozás.
Szóval annak örülök, hogy azon túl, hogy feleslegesen nem fizetjük, mégiscsak kaptunk érte pénzt.
2012 január 20 at 08:38
A mùltkor azt nyilatkozta, hogy nincs màr tartozàsunk.Talàn egy fradimobos cikk càfolataként.Akkor most van vagy nincs?
2012 január 20 at 09:14
politikus…
2012 január 20 at 09:41
A játékosok felé nincs tartozásunk, az adósságállományunk kezelhető méretűvé apadt – ez volt a nyilatkozat lényege.
2012 január 20 at 10:16
na de mennyivel egyszerűbb politikusozni, mint szöveget értelmezni!
2012 január 20 at 10:33
Krisztian: Teljesen igazad van! Inkább örülni kellene végre, hogy kezdenek megoldódni a gondjaink!
2012 január 20 at 10:44
mennyivel egyszerűbb lenne ha nyíltan beszélne: mert már többször elhangzott az h “nincs tartozásunk (nemcsak a játékosok felé), tiszta lappal indulhatunk újra” aztán tessék mégis akadnak adósságok… ami nem gond mert minden csapatnál vannak (külföldön is) csak akkor nem kell azt mondani h nincsenek… majd biztos előjön még pár ilyen, amikor eladják Csizmadiát, meg esetleg Svábot. Csak mondhatnák előre mert akkor nem is reménykednék abban h lesz egy értelmes igazolásunk, mert az egy dolog h nem tudunk pénzért igazolni (bár ez nagyon szomorú hisz a Ferencvárosról van szó!!!!) de h még tisztességes fizetést se tudunk felajánlani a kiszemelteknek akkor b.szhatjuk az egészet! remélem jövőre történik vmi mert nem lenne jelen pillanatban úgy néz ki a helyzet h jó pár évig középcsapat leszünk…
2012 január 20 at 11:02
Nem egyszerű a helyzet…ki tudja mennyi kisbetűs rész volt a szerződésekben…meg az előző vezetés, hogyan keverte a sz@rt a szerződések körül…remélem minél előbb kibuknak ezek a dolgok, és valahogy megoldják őket!
2012 január 20 at 11:07
Februárban meg úgy nézett ki, hogy semmilyen csapat nem leszünk.
Ha meg azt mondod, hogy Kubi arról beszélt, hogy semmi tartozásunk sincs, akkor olyasvalamire emlékszel, ami nem történt meg. Például a szilveszteri koccintáson is volt szó minderről:
7.38-tól ajánlom figyelmedbe.
2012 január 20 at 13:23
En csak azt hallottam eddig tole hogy a jatekosoknak nem tartozunk…
2012 január 20 at 08:25
Gondolom, tartoztunk az ügynökének…
2012 január 20 at 08:24
Ez komoly …..
2012 január 20 at 08:20
na ezt akkor magyarázza valaki…
2012 január 20 at 08:21
*el
2012 január 20 at 08:33
Gondolom megbeszélték, hogy bontsák fel, és ezért kapunk 100ezer jurót…
2012 január 20 at 08:40
és ebben mi a logika?
2012 január 20 at 09:47
Ja, ezt a részt én se vágom. Ha felbontják, akkor ingyé van nem? Vagy van ilyen, hogy fizetünk 100 ezer eurót, ha felbontjátok? De akkor ez mért jobb mint a kivásárlás?
Help!
2012 január 20 at 13:19
Csak 1 példa. Nem tudom, hogy lehet-e ilyet, de ebből a nyilatkozatból én kb ezt veszem ki.
Kivásárlási ár: 2 Ft
Senki nem akarja megvenni, marad nálunk, nekünk nem jó mert fizetjük a fizut, viszont nem játszik (így neki sem jó, mert játszani akar).
Bontsunk szerződést, adnak 1 Ft-ot. Ő mehet szabadon, mi meg legalább kapunk érte pénzt és a fizuja is felszabadul.
Szerintem ez történhetett.
2012 január 20 at 13:26
a bibi ott van,hogy ha felbontottuk a szerződést,akkor nem kaphattunk érte pénzt.
miért nem volt mindegy a pápának-akiknek egyébként sincs szerintem ennyi lóvéjuk-hogy kivásárolja,vagy fizet azért,hogy felbontsák a szerződését?
azt tudom elképzelni,hogy Kubatov pontatlanul fogalmazott,és nem felbontottuk a szerződését,hanem érvényét vesztette,vagyis a vásárlással felbomlott.
de ez a 100 rongy még mindig gyanús nekem.
2012 január 20 at 15:08
Nem a Pápa adta az 1 Ft-ot, hanem a mittoménkicsoda (mondjuk a manager), hogy a Pápa aztán szabadon leigazolhassa, bár jobban belegondolva, hülyeség, hogy a manager fizet.
Tudod mit? Nem tudom! :DDDD
De én úgy értettem amúgy, hogy vki adott lét nekünk, hogy felbontsuk a szerződést…Hogy aztán a Pápának ne kelljen velünk egyeztetni, hanem csak a Bencével.
Gondolom azért a manager is kap pénzt abból, hogy Bence Pápára megy. De nem vok manager szóval nem tudom hogy pontosan hogy megy ez.