Egyéb büntetést nem kaptunk a mai FB ülés után.
NB I
Vukasovic Marko (Kecskemét) 1, Alempijevic Aleksandar (FTC), mint visszaeső 2, Mészáros István (Paks) 1, Völgyi Dániel (Győri ETO) 1 soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésre szóló eltiltást kapott.
Strestik Marek (Győri ETO), mint visszaeső, a labdarúgó-mérkőzésektől – 2013. május 14-től kezdődően – 5 hónapra szóló eltiltást kapott.
Marek Strestik a Ferencváros elleni bajnoki mérkőzésen súlyos, ellenfele pályafutását is veszélyeztető sérülést okozott Leonardónak, a vendégek játékosának. Strestik hátulról történt becsúszása önmagában is rendkívül veszélyes volt, és nem is a labdára irányult, ezért döntött a Fegyelmi Bizottság a szokatlanul súlyos szankció mellett.MLSZ
2013 szeptember 1 at 13:53
Leonardo nagyon jo játékos és a Fradiba nagyon kellene a játéktudása alapján
2013 május 15 at 20:47
ez a györi taktika része volt , a paks elleni meccs után ez a rohadék pintér mondta , hogy azt a mérközést megnyerhettek volna ha a felpályánál a gólók elötti szituácikban többször szabálytalankodtak volna , ergo a taktika része azota hogy a félpályán mindenáron megkell akasztani a támadást, Ez a györi csapat nem érdemli meg az aranyermet , 60 százalékban csak szerencsélyük volt. Ócska egy csapat bunkerfocit játszanak, remélem a bl-ben az elsö körben kiesnek. Ami Leonardo sérülését illeti , az mlsz szintén hibás , mert bárki ellen játszott a fradi mindig öt akarták kivenni az ellenfél játékosai a játékból , hozzáteszem többnyire szabálytalanul.Az mlsz ócska játékvezetökkel rendelkezik akik félnek megvédeni a technikásabb játékosokat a többi mészáros kutyatol. A Fradi-haladás meccsen kb 3-4 sárgát mert kiosztani a haladásnak a síppal rendelkezö mlsz-kutya , holott Leonardo akárhányszor labdába ért másodperceken belül lerugták.
Ne csodálkozzon az mlsz hogy a magyar foci ilyen alacsony szinvonalu.
2013 május 15 at 10:59
És már el is kezdődött a “kampány”. A “Csakfoci” megvádolta az MLSZ-t,hogy Csukics esetében semmilyen büntetést nem szabott ki,akkor amikor a DVTK meccsen eltört Gosztonyi bokája.(Nem a szárkapocs csontja,mint ahogy a “Csakfoci” hazug módon állítja.) Ennek azért van igen nagy jelentősége,mivel a most is mellékelt video a játékosunk vétlenségét igazolja. Igaz,hogy a belépő nem volt a legkulturáltabb,de a felvételen az látszik egyértelműen,hogy nem volt testi kontaktus Csukics és Gosztonyi között. Gosztonyi ügyesen felugrott a becsúszó láb elől,de szerencsétlenségére a földre éréskor alátörött a bokája. És ez okozta a törést,valamint azt is hogy akkor a piros cédula,valamint az eltiltás is elmaradt!! Tehát már el is kezdték a győri hentes tisztára mosását,ráadásul a legaljasabb módon velünk akarnak takarózni !!!
2013 május 15 at 11:32
Azért a kettő között óriási a különbség,mert míg Cukicnál egy oldalról történt becsúszásról volt szó úgy,hogy a labdára irányult a mozgás és ráadásul ha jól megnézzük a felvételt el sem érte a lábát,csak utána szorult be Cukic térde alá, Leonardonál viszont esélye nem volt a labdát megszerezni,hiszen már régen nem volt ott,a becsúszás pedig hátulról nyújtott lábbal történt rá a támaszkodóra,alattomosan,ráadásul mint most mát utólag kiderült a szünetben ez a győri taktika része volt,hogy Leonardot valahogy meg kell állítani.Hát sikerült.
2013 május 15 at 12:04
Súlyos sérülés előfordulhat teljesen normális (amiből van száz egy meccsen) szituációban is – ami benne van a játékban, még akkor is ha valamelyik fél szabálytalan volt (vagy határeset a dolog), vagy akkor ha nincs is párharc. Ilyenkor van valami szerencsétlenségfaktor, rossz földetérés, letapadó láb stb. tehát nem maga szerelés/összecsapás önmagában okozza a bajt. Pl a diósgyőri Csirszki (akinek nem sokkal később a honvédos Tandia eltörte a lábát) is megúszta sárga lappal, amikor az újpesti Moraes-nek az ő szabálytalansága következtében mindkét keze derékszögben eltört és hónapokra kidőlt.
De ez a Strestík egészen más eset szerintem, kár hasonlítgatni, ez nem egy ártalmatlan szituáció volt- ha Leonardo megússza sérülés nélkül akkor most azt mondanánk, hogy “csoda, hogy megúszta sérülés nélkül”. És tényleg csoda lenne….
2013 május 15 at 12:24
Hát persze hogy nem lehet összehasonlítani a Gosztonyi és a Leonardo eseteket !! De a cikk íróját mindez egy cseppet se érdekli. Nem is ez a célja,hanem a felszínesen gondolkodó szurkolók sokaságának a szemében hangulatot kelteni ellenünk. Mintha velünk szemben az MLSZ kivételezett bánásmódot alkalmazna. Na hiszen !!! Fradi és a kivételezés !!! Röhögnünk kellene még ennek a feltételezésétől is. Ha mindez nem lenne tragikus és vérlázítóan pofátlan !!!
2013 május 15 at 10:44
Mint már lentebb leírtam,mivel ebbe az öt hónapba beleesik a nyári szünet,így ez a büntetés nem hogy súlyosnak nem nevezhető,de egyenesen méltánytalanul enyhe. Annyi,mintha szezon elején kapott volna két-két és fél hónapos eltiltást. És még a fellebbezés is benne van a pakliban.Csak várnak vele egy-két hónapot,hogy egy kicsit elcsituljon a fradisták felháborodása.Tehetik,mert a nyári szünetben nekik ez nem lesz sürgős. Majd akkor kezdenek el mozgolódni,amikor az új szezon elkezdődik. És a rohadt MLSZ majd helyt is fog adni az enyhítési kérelmüknek.
2013 május 15 at 10:26
Számomra ez egy olyan döntés amire nem számítottam. Az hittem elintézik 3 hónappal és a következő bajnokságban már játszhat. Ettől függetlenül, akkor lennék elégedett, ha minimum december 31-ig elmeszelik, és benne van egy olyan passzus, hogy a következő ilyen esetben minimum 2 év eltiltás és polgári peres eljárás. Sajnos a Cseh esetében még abban sem vagyok biztos, hogy öszintén sajnálja, látva a Briósgyőr elleni esetet, amikor Szentes szemébe hazudott a sajtájon…..
2013 május 15 at 10:32
100%ig biztosra veszem hogy lesz fellebbezés és helyben hagyják, “segítse a hazai labdarúgás előrelépését a BL selejtezőkön” címszóval… Aztán gyakorlatilag 3 meccses eltiltást ér ez is mint Jenner megmozdulása…
2013 május 15 at 10:41
Na az azért durva lenne. Ha megteszik a győri vezetők, akkor Ők is ugyan olyan bűnösek az én szememben, mint a Cseh hentes. Én vezetőként egy ilyen játékost nem tűrnék meg a keretben!
2013 május 15 at 11:03
Mi volt az a Szentes szemébe hazudott?
2013 május 15 at 08:22
Milyen büntetést kapott az eto az “utálunk szar ferencváros” rigmusért?
2013 május 15 at 10:14
Mint ahogy mi sem kaptunk azért, hogy Rába parti cickányok. Szerintem így helyes a kép. Valóban igaz, hogy korábban kaptunk, amíg mások nem, de azért látszik, hogy a szurkolásunk, elment abba az irányba, hogy sokkal több a fradit éltető rigmus, mint az ellenfélt pocskondiázó. Senki ne feledje, hogy a Vidi ellen szinte nem is volt Hajrá Fradi!
2013 május 15 at 10:42
Azért az rohadt nagy csúsztatás, hogy a vidi ellen szinte nem is volt hajrá Fradi. Nyugodtan nézd vissza a szurkolásról készült felvételeket.
Amúgy meg szerintem hülyeség, hogy bármit is változott volna a szurkolás. A meccsek nagy százalékában a csapat buzdítása megy, de azért elhangzik néhány szidás is. Ez így volt mindig is, így volt a vidi ellen is és most az eto ellen is.
2013 május 15 at 08:02
Én tegnap is írtam, szerintem a büntetés mértéke elfogadható! Azonban ma eszembe jutott egy történet erről a sztoriról! Mikor is a család látja, hogy fiai folyamatosan a tűzzel játszanak a lakásban, ezen pedig jókat nevetgél a családfő! Amikor a szomszéd odaszól, hogy koma ez veszélyes ám, még a apuka van felháborodva, neki ne magyarázza meg senki mi a veszélyes! Majd történik kisidő múlva, hogy a gyerekek közül az egyik felgyújtja a házat! Az apuka pedig büszkén megbünteti a gyereket, mondván a tetteidnek következménye van. Kérdés már csak az, a többi gyerek abbahagyja e a gyújtogatást, vagy gondolkodik, ahogy az átlag szokott, velem ez úgysem történhetne meg, hogy felgyújtom a házat!
2013 május 15 at 08:56
Én viszont kevésnek tartom a büntetés mértékét.és most nem egy elfogult Fradista beszél belőlem. Stresnik jól tudta kitől kell a Fradiban félni és szimplán kividálni akarta Leo-t. A szándékossághoz kétség nem fér, minimum két év eltiltás, ennyit meg is érdemel, és az elrettentés véget is. Tandia kapott a Honvédnál hasonló nagyságrendű eltiltást pedig Ő nem lábra ment. A gyógyulás időtartamára Leo fizetését Strestniknek kellene állni, ezenkívűl a klubbot is megilletné anyagi kártérítés, az orvosi kezelés költségeit is neki kellene fizetni.
Jogos a Leo kérdése:”Remélem Stresnik most boldog?”. Igen Stresnik most most boldog hogy bajnok lett, miközben egy másik ember karrierjét lehet hogy egy életre tönkre tette.
Szándékos durva szabálytalanságokért olyan büntetést kell kiszabni hogy
soha senki ne akarjonilyet mégegyszer megtenni a pályán.
Az amit Stresnik megérdemel az pontosan az amit súlyos testi sértés esetén egy polgári peres bíróság megítél.
Megenegedhetetlen hogy a pályán egyesek ilyen eszközökkel akarnak sikert elérni.
2013 május 15 at 08:57
kividálni helyett likvidálni
2013 május 15 at 09:22
daspace, sokat lehet ezen vitatkozni, én nem is mondom, hogy igazságos, de elfogadható! De ne akarj bt k-ból kiindulni, mert akkor Jenner sem 3 meccset kapna testi sértés kísérletéért!:-)
2013 május 15 at 09:32
Amit Jenner csinált csinált ott esély sem volt egy súlyos sérülés okozására, de Ő se csináljon ilyet, és senki se, egy fradi játékos sem. Volt egy jó formában levő Somorjaink, aki akkor jobb volt mint Torghelle. Torgehelle tönkre tette e a Somorjai karrierjét , Ő maga meg jól megszedte magát futbalból, és él mint Marci Hevesen.
2013 május 15 at 07:39
Utoljára a büntetések kapcsán:
A Győr írásbeli figyelmeztetése nevetséges. A kupa elődöntőn érdekes jelenetek zajlottak a pályán, dulakodás stb. A felületesen kivizsgált, eltussolt eljárás kapcsán a pályaválasztó és rendező Győr mindenben jól járt el, büntetést csupán a Videoton kapott.(???). A Fradi Győr meccs végén a berohanó ismeretlen szurkolók, akár még veszélyeztethették volna a mi levonuló játékosaink testi épségét. Hogy nem történt meg a súlyos inzultáció, nem a rendezőkön múlott.
Véleményem szerint Strestikbe tömörítették bele az összes büntetést, remélve, hogy mindenki arra koncentrál és elégedett lesz a kiváló FB-vel. Ez a reményük gyakorlatilag be is jött. Félő, hogy az ügy nincs még nyugvó ponton, mivel a fellebbezési lehetőség miatt a favágó focista büntetése sem végleges. A kifejlet a következő a fellebbezés után a büntetést csökkentik a felére csökkentik. Ok, hogy a brutális sportoló megbánó magatartást tanúsított, valamint az 1-es villamoson átadta a helyét egy öreg nénikének, vagy bácsikának. Bár lehet, hogy az utolsó gondolat csupán vízió, de egy szabályzó nélküli rendszerben minden lehetséges és meg is történhet!
2013 május 15 at 07:58
Mint mar alul leirtam, a sajat maguk altal letrehozott torvenyt miert nem alkalmazzak most?
Vagy azt kizarolag rank szabtak?
2013 május 15 at 07:05
Strestik – Leonardo párharc Strestik orv, hátulról jövö támadásához hozott döntés kevés. A cseh alattomosan támadott. Sajnos Leonardo nem gondolhatta, hogy a cseh vitéz ilyen gazember.
Kívánom Leo, hogy mihamarabb gyógyulj meg és újra a ZÖLD gyep játékosa legyél. Addig is ajánlom, figyelmesen olvasd át Arany János “Toldi” c. költeményének a cseh vitézről szóló részét!
2013 május 15 at 00:16
BL selejtezon jatszhat ez a paraszt?
Vagy meg egy artatlan baratsagoson sem 5 honapig? Ha semmin se jatszhat, akkor korrekt az eltiltas, ez igy valoban buntetes, tobbet sose fog igy racsuszni senkire…megerdemli, remelem nem fogjak lecsokkenteni…es bizom benne h nincs pofajuk fellebbezni…
2013 május 15 at 07:36
Miután a többi eltiltottnál felnőtt bajnoki mérkőzésektől való eltiltásról szól a bünti, itt pedig a labdarúgó mérkőzésektől való eltiltás szerepel, még sörmeccsen se játszhat, nemhogy BL-selejtezőn.
Még a 70-es-80-as évekből emlékszem olyan fegyelmi büntetésre (azt persze már nem tudom, ki kapta), amely nem határozott meg konkrét időtartamot, hanem addig szólt az eltiltás, ameddig a sérült játékos játékképtelen volt. Ez a büntetés – hacsak a bölcs másodfok le nem veszi 3 meccsre – talán ilyen súlyú. Ritka korrekt határozat, bár több ilyennel találkoznánk.
Remélem Leo sajnálatos sérülésének legalább az a hatása meglesz, hogy felhívja a figyelmet arra: a játékosokat óvni kell a pályán az alattomos (és nem alattomos) mészárosoktól.
Leo, mielőbbi gyógyulást, és kérlek, maradj!!!
2013 május 15 at 08:47
Én az edzések látogatásától is eltiltanám. Futkározzon egyedül öt hónapig. Leo edzeni se tud, nem csak meccselni.